다음 노트북을 구입하기 위해 1000달러가 넘는 비용을 지출하려고 하시나요? 그렇다면 아마도 Retina 탑재 MacBook Pro 13과 최고급 울트라북 경쟁 제품을 고려하고 계실 것입니다. 하지만 노트북 겸용으로 사용할 수 있는 Windows 컨버터블은 어떻습니까? 그리고 태블릿? 이러한 옵션이 실제로 두 가지 역할을 모두 수행하고 Mac보다 더 나은 가치를 제공할 수 있습니까?
우리는 이 컨버터블이 어떻게 유지되는지 확인하기 위해 최고의 2대1 제품 중 하나인 HP Spectre 13t x2와 Apple의 최고 성능을 비교했습니다.
추천 동영상
디자인 및 기능: Mac Pro가 승리합니다
그만큼 Retina 탑재 MacBook Pro 13 HP Spectre 13t x2와 몇 가지 유사점이 있습니다. 둘 다 금속 본체를 가지고 있고, 둘 다 13.3인치 디스플레이를 가지고 있으며, 둘 다 휴대성을 우선시합니다. 그러나 HP는 컨버터블이므로 MacBook Pro에 비해 한 가지 큰 장점과 몇 가지 작은 단점이 있습니다.
장점은 무엇입니까? 물론 태블릿이죠. 13.3인치 태블릿은 여행용으로는 적합하지 않지만 집에서 사용하기에는 적합합니다. 그리고 태블릿은 키보드에서 완전히 분리할 수 있는 도킹형이므로 태블릿 모드의 Dell XPS 12나 Lenovo IdeaPad Yoga보다 가볍습니다.
하지만 몇 가지 문제가 있습니다. 노트북을 사용하기 위해 태블릿을 키보드에 고정하려면 견고한 힌지가 필요하며, 태블릿과 도크 모두에 배터리가 있습니다. 이로 인해 무게는 거의 4.4파운드에 달하며 이는 Pro보다 약 1파운드 더 무겁습니다. 그 무게의 대부분은 디스플레이에도 있습니다. 즉, 화면이 완전히 젖혀지면 Spectre의 상단이 무거워집니다.
HP는 연결성 싸움에서도 패했습니다. 두 시스템 모두 2개의 USB 3.0 포트, HDMI, 콤보 헤드폰/마이크 잭 및 카드 리더를 제공하지만 Mac은 좋은 측정을 위해 2개의 Thunderbolt 포트를 추가하여 여기서 승리합니다.
성능: Mac Pro가 승리합니다
또 다른 타협은 스펙터 13t x2 보다 일반적인 Core i5 U 시리즈가 아닌 Core i5-4202Y 프로세서가 숨어 있는 후드 아래에서 찾을 수 있습니다. Y 시리즈를 사용하면 Spectre가 팬 없이 작동할 수 있지만 성능이 저하됩니다. 4202Y의 기본 클럭은 1.6GHz이고 최대 터보 부스트(Turbo Boost)는 2GHz입니다.
Retina가 탑재된 Mac Pro 13에는 기본 클럭이 2.4GHz이고 최대 Turbo Boost가 2.9GHz인 Core i5-4258U가 있습니다. 예상대로 HP를 쉽게 능가합니다. 4258U에는 Intel Iris 5100 그래픽도 번들로 제공됩니다. 이는 Spectre의 미니멀리스트 Intel HD 4200 그래픽보다 훨씬 뛰어납니다.
두 경쟁업체 모두 동일한 양의 RAM(4GB)과 동일한 대용량 하드 드라이브(128GB)를 갖춘 보급형 모델을 제공하지만 이는 거의 중요하지 않습니다. 프로세서 성능의 큰 격차는 Mac이 선두를 넓히는 데 도움이 됩니다.
디스플레이: Mac Pro의 승리
현재 일부 노트북은 Apple Retina 디스플레이의 해상도를 초과하지만 MacBook Pro 13은 여전히 Spectre 13t x2를 포함한 대부분의 경쟁사에 비해 확실한 이점을 갖고 있습니다. 2560×1600 패널은 선명하고 대비가 뛰어나며 운영 체제와 잘 작동합니다. Windows 경쟁업체는 심지어 고해상도 디스플레이를 사용하는 업체라도 Windows에 있는 스케일링 옵션이 부족하기 때문에 품질을 맞추는 데 어려움을 겪습니다.
Spectre의 1080p 터치스크린이 620:1의 명암비를 제공하고 sRGB 영역의 99%를 렌더링할 수 있어 대부분의 울트라북을 능가하는 결과를 제공하므로 형편없다는 것은 아닙니다. 그리고 그것이 터치스크린이라는 사실도 있습니다. 이를 통해 태블릿 사용이 가능하며 시스템을 노트북으로 사용할 때 가끔 유용할 수 있습니다.
결국 Mac이 승리하지만 HP가 좋은 싸움을 벌입니다.
휴대성: Mac Pro가 승리합니다
Apple MacBook Pro 13 Retina는 유휴 상태에서 최대 20시간의 내구성을 제공할 수 있는 대용량 내부 배터리를 자랑합니다. 물론 당신은 아마 그럴 것이다. 사용하여 노트북이지만 Peacekeeper 웹 브라우징 테스트에서도 수명이 6시간 23분으로 단축되었습니다.
소수의 경쟁업체만이 이 수치를 능가했으며 Spectre 13t x2는 그 숫자에 포함되지 않지만 거의 근접했습니다. 동일한 테스트에서 6시간 4분의 수명을 기록했는데, 이는 스톱워치 없이는 차이를 느끼지 못할 만큼 가까운 시간입니다.
즉, Spectre의 배터리는 태블릿과 키보드 도크에 분할되어 있으므로 이 수치는 시스템을 노트북으로 사용할 때만 얻을 수 있습니다. 태블릿으로 사용하면 배터리 수명이 단 4시간 6분으로 줄어듭니다. 이는 많은 Android 또는 iOS 기기에서 쉽게 두 배로 늘릴 수 있는 수치입니다.
가격 및 결론
HP Spectre 13t x2는 2-in-1 장치를 원하지만 노트북 경험을 선호하는 사람에게는 나쁜 선택이 아닙니다. 약간 무겁기는 하지만 이 스펙터는 다른 울트라북과 비교할 때 강력한 배터리 수명과 적절한 성능을 제공하며 1,099달러의 가격표는 HP가 제공하는 제품에 합리적입니다.
그럼에도 불구하고 Retina를 탑재한 MacBook Pro 13이 Spectre로 바닥을 닦는 것은 분명합니다. Apple의 시스템은 성능, 배터리 수명, 디스플레이 품질에 이르기까지 측정 가능한 모든 지표에서 우수하며 추가 기능도 있습니다. 뛰어난 기본 소프트웨어 제품군과 업계 최고의 터치패드처럼 비교 대상에 쉽게 들어맞지 않는 제품 최상의.
Mac의 가격은 HP보다 200달러 높은 1,299달러이므로 받은 만큼만 지불하면 됩니다. 그럼에도 불구하고 우리는 두 개의 추가 Benjamin이 Apple이 제공하는 추가 기능만큼 가치가 있다고 생각합니다. Spectre는 번들 태블릿만 제공할 수 있지만 배터리 수명이 짧고 크기가 부적절하여 다른 태블릿이 제공할 수 있는 가치를 떨어뜨립니다.
편집자의 추천
- 15인치 맥북 에어에 대한 애플의 심각한 오산
- 최고의 신학기 MacBook 거래: MacBook Air 및 Pro 할인
- 맥북 프로 M2와 비교 MacBook Pro M1: Max, Pro 등
- HP Dragonfly Pro 대 Apple MacBook Pro 14: 확실한 대안?
- 사람들이 보급형 M2 Pro MacBook Pro를 피하라고 말하는 이유는 다음과 같습니다.
