“일어날 수 있는 일은 반드시 일어날 것입니다.”
머피의 법칙은 긴 그림자를 드리운다 인터스텔라, 크리스토퍼 놀란 감독의 아홉 번째 장편 영화. 우선 영화의 주요 캐릭터 중 한 명의 이름을 따서 만든 것입니다. 법 자체는 계속해서 반복됩니다. 인터스텔라, 상황이 아무리 어두워져도 새벽은 오고 있다는 희망적인 알림 역할을 합니다.
그러나 머피의 법칙에 대한 또 다른, 틀림없이 더 대중적인 해석이 있습니다. "잘못될 수 있는 모든 것은 잘못될 것입니다." 그 버전의 격언은 완전히 작동하지 않습니다 인터스텔라, 그러나 여기에는 큰 실패가 있습니다.
추천 동영상
지금으로부터 몇십년 후를 설정하고, 인터스텔라 우리의 미래에 대한 암울한 그림을 그립니다. “수십억”의 사람들이라는 개념이 먼 기억이 되어버린 세상입니다. 미래에는 엔지니어, 문제 해결자, 사상가가 거의 필요하지 않습니다. 농부가 필요합니다. 생계가 너무 부족하여 인구의 극히 일부만이 살아가는 “관리자 세대”입니다. 다른 사람들은 모두가 땅에서 일하며 더 많은 것을 창출하는 데 일생을 바치는 동안 고등 교육을 받습니다. 음식.
인터스텔라 최근 기억에 남는 가장 경외심을 불러일으키는 이미지를 제공하는 장엄한 영화입니다.
사라지는 것은 음식만이 아닙니다. 산소도 고갈되고 있습니다. 여기에는 두 가지 방법이 없습니다. 지구가 죽어가고 있고, 우리가 떠나지 않는 한 우리도 지구와 함께 죽어가고 있습니다.
이를 위해 NASA의 제한된 남은 사람들은 계획을 세우기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 그들은 토성 근처에 위치한 웜홀을 통해 과학자들을 우주로 보냈습니다. 설명할 수 없고 알려지지 않은 "그들"에 의해. 첫 번째 팀의 신호는 지구를 통해 잠재적으로 거주 가능한 행성이 3개 있다는 것을 나타냅니다. 벌레 구멍. 이제 두 번째 과학자들은 웜홀을 통과하여 우리에게 기회가 있는지 여부를 결정하고 기회가 있다면 어떻게 해야 하는지 결정해야 합니다.
뛰어난 지성과 조종사로서의 능력, 그리고 별을 탐험하려는 열망으로 무엇이든 하기에는 40년 늦게(혹은 너무 빨리) 태어난 농부 쿠퍼(맥커너히)가 등장합니다. 그러나 초자연적인 사건으로 인해 그를 NASA의 문으로 바로 데려가자 뛰어난 브랜드 교수(마이클 케인)는 Coop을 성간 임무의 책임자로 구애합니다. 세 명의 다른 과학자(앤 해서웨이가 연기한 그의 딸 아멜리아 포함)와 TARS 및 CASE라는 이름의 성격 주입 로봇 한 쌍과 함께 조종사가 됩니다.
Coop은 그 일을 수락하지만 그의 아들 Tom과 딸 Murph의 세대가 지구상에서 인류의 마지막 세대가 될 것이라는 사실을 알게 된 후에야 합니다. 그는 임무를 통해 Tom, Murph 및 지구상의 다른 사람들이 새로운 집을 찾을 수 있기를 희망합니다. 그러나 상황은 빠르게 그러한 희망에 의문을 제기합니다. 적어도 Coop에게는 빠르게, 다른 모든 사람들에게는 그렇게 빠르지는 않더라도 말입니다.
크리스토퍼 놀란 영화에서 그 위험이 이보다 더 높았던 적은 없었습니다. 과거에 그는 복수와 구원이라는 주제를 다루었으며, 망가진 개인과 위대한 사상과 더 큰 선을 위해 스스로 분열하는 전설 속의 영웅들을 통해 이야기를 나눴습니다. 인터스텔라 익숙한 주제와 이야기를 완전히 새로운 차원으로 끌어 올렸습니다. 배트맨이 고담을 구하는 것보다 더 큰 일입니다. 여기서 Coop은 말 그대로 세상을 구해야 합니다.
규모 면에서는, 인터스텔라 높은 막대를 지운 다음 일부를 지웁니다. 눈 덮인 풍경, 해양 행성, 블랙홀, 웜홀이 최근 기억에 남는 가장 경외심을 불러일으키는 이미지를 제공하는 IMAX에서 가장 잘 볼 수 있는 장엄한 영화입니다. 인터스텔라 보기에 아름다운 영화다.
그러나 영화는 캐릭터와 스토리 측면에서 결코 바 근처에 오지 않습니다. NASA의 도입은 너무 성급하고 엉뚱해서 거의 웃을 정도입니다. 우리는 표면적인 세부 사항 외에는 Coop의 승무원에 대해 거의 알지 못합니다. Wes Bentley의 Doyle은 사나운 수염을 가지고 있고 David Gyasi의 Romilly는 우주 여행 고립의 열기를 느끼고 Hathaway의 브랜드… 솔직히 우리는 브랜드에 대해 충분히 배우지 못합니다.
McConaughey는 언제나처럼 훌륭하지만 그가 훌륭하게 쓰여진 캐릭터를 연기하고 있기 때문은 아닙니다. 왜냐하면 그는 McConaughey이기 때문입니다. 물론 그는 훌륭합니다. Jessica Chastain과 Mackenzie Foy에 대한 이야기는 Coop의 딸인 Murph의 이전 버전과 젊은 버전과 동일합니다. 그들은 훌륭하고 가장 가까운 것입니다 인터스텔라 완전히 실현된 인간의 성격을 가져야 합니다.
실제로 영화 속 최고의 캐릭터는 심지어 인간도 아닙니다. 그들은 TARS와 CASE입니다. 걷고 재치있게 말하는 한 쌍의 로봇입니다. 2001: 스페이스 오디세이 움직이는 부분과 개성이 있지만 단일체입니다. 그들의 이상해 보이고 투박한 미학에는 뭔가 사랑스러운 것이 있습니다. Bill Irwin과 Josh Stewart의 음성 작업은 두 봇 모두에게 감동적인 마음과 영혼을 제공합니다.
이것은 가장 추울 때의 놀란입니다. 타볼 만한 가치가 있는 여행이지만 코트를 가져가는 것이 좋습니다.
TARS와 CASE는 그 자체로 훌륭합니다. 인터스텔라's, 그리고 Nolan은 큰 실패였습니다. 로봇에는 사용자 정의 가능한 성격 설정이 장착되어 있습니다. 그들의 유머와 정직성 수준은 1에서 100%까지 프로그래밍될 수 있습니다. 마치 놀란이 의도적으로 그 공식을 자신의 캐릭터에 적용한 것 같습니다. 여기서는 50% 유머, 저기에서는 20% 유머입니다. 한 캐릭터의 경우에는 100%는 아니더라도 98%는 비겁합니다. 이것이 놀란이 캐릭터에 접근하는 방식이며, 여기보다 더 분명한 것은 없습니다. 인터스텔라.
그 결과는 기껏해야 막연하게 인간적인 캐릭터의 캐스트입니다. 영화 전체가 인류를 구하는 것에 관한 것이기 때문에 그것은 큰 문제입니다. 우리가 길에서 만나는 사람들이 너무 어이가 없는데 어떻게 그렇게 큰 아이디어에 투자할 수 있습니까? 그 질문은 영화의 전면이자 중심입니다. 더 큰 종을 구하는 것을 의미한다면 우리가 사랑하는 것을 희생할 수 있습니까? — 하지만 누가 전화를 걸고 있는지를 고려하면 공허한 질문입니다.
이 캐릭터들을 구체화할 시간이 없는 것도 아닙니다. 인터스텔라 169분에 도달하는데, 위험할 정도로 3시간의 실행 시간에 가깝습니다. 당신도 그것을 느낍니다. 영화는 아주 세밀한 전문용어와 설명적인 대화가 천천히 기어가는 마라톤이다. 런타임을 고려하면 Nolan은 실제 인물을 창조할 수 있는 많은 기회를 갖고 있습니다. 그는 그렇게 하지 않기로 결정했습니다.
규모와 범위에 있어서 야심차고, 이를 뒷받침할 엄청난 아이디어와 이미지로 무장하고, 인터스텔라 부인할 수 없이 아름답고 경외심을 불러일으킵니다. 그러나 인류를 구한다는 메시지는 어렴풋이 인간적인 것과 닮아 있을 뿐이다. 얼음처럼 춥습니다. 놀란은 가장 추울 때입니다. 타볼 만한 가치가 있는 여행이지만 코트를 가져가는 것이 좋습니다.
(미디어 © 2014 워너 브라더스.)
편집자의 추천
- 용서받은 리뷰: 만들 만한 가치가 있는 친숙한 여행
