큰 파장을 가져올 수 있는 대법원 공판을 준비하고 있는 가운데 스트리밍 비디오와 TV 산업 전반에 걸쳐 Aereo는 오늘 유타주에서 큰 타격을 입었습니다. 법정. 미국 지방법원 Aereo를 상대로 수많은 소송을 제기한 방송사들의 첫 번째 큰 승리 데일 킴볼(Dale Kimball)은 스트리밍 서비스에 대한 예비 금지 명령을 내려 서부 6개 지역에서 스트리밍 서비스를 폐쇄했습니다. 지역.
에어레오(Aereo)는 2년 전 창간 이후 4대 방송사와 지역 방송사와 치열한 경쟁을 벌여왔다. 경쟁 서비스인 FilmOn과 마찬가지로 Aereo는 사용자에게 월별 요금으로 작은 안테나를 임대하여 사용자가 여가 시간에 온라인으로 네트워크 콘텐츠 방송을 시청할 수 있도록 합니다. FilmOn은 심지어 최근에 더 많은 것을 얻었습니다, 안테나 없이 방송에 연결됩니다.
추천 동영상
하지만 지금까지 견뎌온 필름온과는 달리 두 번의 법정 손실, Aereo는 지금까지 거의 상처를 입지 않았습니다. 회사는 네트워크 콘텐츠 재방송이 사적 공연이므로 법에 따라 보호된다고 주장해 왔습니다. 뉴욕과 보스턴의 결정은 이러한 주장을 효과적으로 뒷받침하여 그러한 경우에 대한 금지 명령을 방지했습니다.
Fox, CBS 등 주요 방송사는 Aereo와 FilmOn의 무면허 서비스가 공개 공연이라고 주장해 왔습니다. 그들은 콘텐츠에 회복할 수 없는 피해를 입히고 서비스를 연간 수십억 달러의 주요 위협으로 묘사합니다. 수익. '빅 4'를 소유한 대기업은 사실상 존재하는 동안 법정에서 두 스트리밍 서비스를 모두 유지하기 위해 돈을 많이 썼습니다. 계속된 법적 싸움으로 인해 대법원, 사건 심리에 동의 올 4월에 예정된 승자독식 결승전이 예정되어 있습니다.
보고된 바와 같이 다양성, Kimball 판사는 26페이지 분량의 판결에서 Aereo의 전체 비즈니스 모델을 지적하며 회사가 1976년 저작권법에서 "인식된 허점"을 이용하려고 시도한다고 밝혔습니다. Kimball은 콘텐츠에 대한 회복할 수 없는 피해에 대한 네트워크의 주장에 대해 여러 가지 주장을 펼쳤으며, 또한 법이 다음과 같은 경우에 적용되도록 명확하게 작성되었다고 말했습니다. 공연은 대중에게 공개됩니다.”라고 말하며 각 공연마다 개인 임대 안테나를 사용한다는 Aereo의 합법성 주장을 크게 비난했습니다. 방송.
이 금지 명령은 Aereo가 유타, 콜로라도, 몬태나, 뉴멕시코, 오클라호마, 와이오밍주와 솔트레이크시티 및 와이오밍주 대도시 지역의 현재 서비스를 중단할 예정입니다. 덴버. Kimball은 다가오는 대법원 사건이 끝날 때까지 실제 소송을 유지하면서 자신의 주장을 다음과 같이 사용했습니다. 유타 사건이 재개될 때까지 금지 명령을 내립니다. 이는 고등 법원의 판결 이후에도 필요하다고 가정합니다. 지배.
Aereo는 서방 고객에게 공개적으로 사과했으며 가능한 한 빨리 서비스를 재개하고 서비스를 복원하겠다고 다짐했습니다. 방송사의 승리가 대법원 소송에 영향을 미칠지는 확실하지 않지만 Aereo의 문제에는 확실히 도움이 되지 않을 것입니다. 또는 필름온. 한편, 수많은 소송과 수년간의 법정 싸움 끝에 빅 4는 마침내 기뻐할 일을 갖게 되었습니다. 에 대한. 올 4월 사건이 전성기를 맞이한 후 누가 웃고 있는지 지켜보겠습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
