레노버 씽크패드 X1 카본 리뷰

Lenovo의 X1 Carbon Touch는 작년에 살펴봤을 때 뛰어난 키보드와 견고하지만 가벼운 탄소 섬유 프레임을 자랑하는 인상적인 비즈니스급 울트라북이었습니다. 그러나 우리는 노트북의 화면이나 배터리 수명이 그다지 만족스럽지 않았습니다. Lenovo는 향상된 배터리 수명과 고해상도 무광택 터치스크린을 특징으로 하는 ThinkPad X1 Carbon이라는 최신 버전으로 이러한 결함을 개선했습니다. 그러나 Lenovo는 모든 사람을 만족시키지 못하는 몇 가지 조정을 했습니다.

변경 사항으로 인해 노트북 전체가 더 좋아졌습니까? 아니면 Lenovo가 실수를 저질렀습니까? 새로운 Lenovo ThinkPad X1 Carbon에 대해 자세히 알아보려면 계속 읽어보세요.

새 슈트지만 여전히 베이직한 블랙

다른 최신 ThinkPad에서 볼 수 있듯이 2014 Carbon은 고무 같은 소프트 터치를 버립니다. 깊은 것보다 차콜색에 더 가깝고 덜 미끄러운 무광택 쉘을 위해 구형 모델에서 발견된 외관 검은색. 고무 같은 느낌은 아쉽지만 이 모델의 무광택 외관은 지문을 잘 막아줍니다(그러나 기름 얼룩은 아님). 그렇지 않으면 Carbon은 닌자 같은 미학과 덮개 상단을 장식하는 Lenovo 및 ThinkPad 로고로 인해 여전히 ThinkPad처럼 보입니다.

포트 선택은 여전히 ​​이상적이지는 않지만 확실히 개선되었습니다. 새로운 Carbon은 오른쪽 가장자리에 USB 3.0 포트와 (포함된) 어댑터가 필요한 독점 이더넷 잭을 자랑합니다. 독점 잭은 이상적이지는 않지만 Lenovo가 이더넷을 위해 USB 포트를 희생할 필요가 없도록 해줍니다. 또한 네트워크를 통한 시스템 관리와 ​​같은 IT 요구 사항에 더 잘 맞는 진정한 기본 포트를 기술적으로 제공합니다.

왼쪽에는 헤드폰/마이크 잭, 두 번째 USB 3.0 포트, Mini DisplayPort, 풀사이즈 HDMI 포트 및 회사의 OneLink 도크 커넥터를 수용하는 전원 잭이 있습니다. 120달러짜리 도크는 추가 포트와 비디오 커넥터를 추가하는 동시에 자체 전원도 제공합니다. 이는 단일 케이블을 통해 Carbon을 충전하고 도킹할 수 있음을 의미합니다.

풀사이즈 HDMI 포트뿐만 아니라 이더넷 포트도 환영합니다. 하지만 이를 위한 공간을 마련하기 위해 Lenovo는 사진을 자주 찍고 편집해야 하는 사람들이 반드시 놓칠 기능인 SD 카드 리더기를 버렸습니다. 하지만 Wi-Fi가 없을 때 연결이 필요한 사람들을 위해 뒷면 힌지 근처에 SIM 카드 슬롯이 숨겨져 있습니다.

더 많은 픽셀, 더 많은 밝기가 필요함

1,299달러짜리 보급형 X1 Carbon은 1,600 x 900 해상도 디스플레이와 함께 출시될 예정이지만, 1,679달러짜리 리뷰 제품인 Lenovo는 2,560 x 1,440 패널을 우리에게 보냈습니다. Yoga 2 Pro와 같은 일부 노트북에서 볼 수 있는 픽셀만큼 많지는 않지만 작은 텍스트를 읽을 때에도 눈에 띄게 선명한 화면을 만들기에는 충분합니다.

화면도 일반적으로 좋아 보이고 시야각도 좋습니다. 그러나 이는 IPS 디스플레이가 아닙니다. 즉, 극단적인 각도, 특히 수직 축에서 밝기와 대비에 약간의 변화가 있음을 의미합니다. 2014 Carbon의 화면은 최근 테스트한 대부분의 다른 노트북 화면만큼 백라이트가 밝거나 균일하지 않습니다.

Datacolor Spyder 테스트에서 패널은 Adobe RGB 스펙트럼의 84%와 sRGB의 64%를 생성할 수 있었습니다. 이는 고급 노트북의 평균보다 낮습니다. 예를 들어 HP의 Spectre 13t 디스플레이는 동일한 테스트에서 각각 97%와 74%를 제공했습니다.

하지만 Carbon 디스플레이의 실제 문제는 백라이트와 관련이 있습니다. 터치스크린 레이어는 우리가 테스트한 대부분의 터치 노트북보다 무광택 마감 처리가 되어 있어 반사 문제를 해결하는 데 도움이 됩니다. 그러나 최대 밝기에서는 화면이 154니트로 측정되었습니다. 이는 최근 테스트한 모든 노트북보다 낮은 수치입니다. HP의 EliteBook Revolve는 134니트를 측정했습니다. Lenovo의 자체 X240처럼 최근 디스플레이 중 상당수가 이 테스트에서 300니트 이상의 점수를 받았습니다. 옵션으로 제공되는 IPS 화면을 사용하면 X240은 테스트에서 328니트를 출력합니다.

그래도 2014 Carbon의 화면은 꽤 괜찮아 보입니다. Lenovo에서 본 많은 저해상도 및 저조한 성능의 디스플레이보다 확실히 낫지만 과거의 노트북에서는 플래그십 울트라북에서 기대할 수 있는 화면이 아닌 것 같습니다. 2014.

입력 과부하

2014 Carbon 올주소 입력의 주요 변경사항입니다. 이제 키보드나 마우스를 사용하고 싶지 않은 상황을 위해 기본 제스처 및 음성 제어 기능이 내장되어 있습니다. 적응형 키보드의 키를 통해 카메라를 켜야 하는 제스처 컨트롤이 모두 제대로 작동하지 않습니다. 미디어 트랙을 건너뛰기 위해 화면 앞에서 손을 흔드는 것이나 프레젠테이션 페이지 사이를 앞뒤로 넘기는 것이 대부분 안정적이었습니다. 손바닥을 앞으로 밀어 일시 중지하는 것도 대부분 효과가 있었습니다. 그러나 오디오를 음소거하기 위해 손가락을 입술에 대고 있는 경우에는 약 절반 정도만 효과가 있었고 카메라 가까이 몸을 기울였을 때만 작동했습니다. 주먹을 위아래로 움직여 볼륨을 높이거나 낮출 수도 있어야 하는데 우리는 전혀 작동하지 못했습니다.

이러한 제스처와 음성 제어는 원할 경우 사용할 수 있고, 원치 않으면 무시할 수 있는 기능입니다. 그러나 2014 Carbon의 가장 큰 변화는 키보드 자체와 관련이 있으며 여기에서 Lenovo가 어려움을 겪고 있습니다.

표준 기능 키는 터치 컨트롤 스트립인 적응형 키보드 행으로 대체되었습니다. 현재 어떤 프로그램이 실행되고 있는지에 따라 자동으로 다른(종종 매우 유용한) 단축키로 변경됩니다. 활동적인. 예를 들어 웹 검색을 위한 탐색 버튼, Skype용 마이크 및 미디어 컨트롤, 시작 화면의 모든 프로그램 페이지로 이동하기 위한 버튼과 일반 데스크톱용 캡처 도구 버튼 목적. 기능 키를 스트립에 다시 배치하는 옵션도 있습니다. 키는 전반적으로 잘 작동하지만 터치 컨트롤이므로 촉각 피드백이 없습니다. 올바른 아이콘을 누르려면 키보드를 내려다보아야 합니다.

따라서 수년간의 머슬 메모리와 기능 키 단축키에 대한 선호도를 가진 사람들은 적응형 키보드 행에서 미루어질 가능성이 높습니다. 물론, 2014 Carbon을 선택하면 잠시 후 Adaptive Keyboard에 익숙해지고 꽤 도움이 될 것입니다. 그러나 Fn 키 단축키를 학습하면 거의 모든 키보드에서 작동한다는 이점이 있습니다. Carbon의 적응형 키에 대해서는 분명히 같은 말을 할 수 없습니다.

Adaptive Keyboard 행은 2014 Carbon에서 터치 타이피스트가 겪을 수 있는 유일한 문제가 아닙니다. Carbon의 키보드는 간격이 넉넉한 키, 적당한 이동 거리, 다단계 조정 가능한 백라이트, 이제 친숙한 스마일 모양의 키 등 울트라북에 대한 전체적인 느낌이 뛰어납니다. 그러나 상단에 Adaptive Keyboard 행을 위한 공간을 확보하기 위해 다소 심각한 키 개편도 있었습니다.

우선 Caps Lock 키가 없습니다. 대신 인터넷 소리치기를 활성화하려면 왼쪽 Shift 키를 두 번 탭해야 합니다. Caps Lock이 활성화되면 작은 녹색 LED를 통해 알 수 있습니다. 해당 키의 이전 공간에서 Lenovo는 Home 및 End 키를 오른쪽 상단의 원래 위치에서 왼쪽 중앙으로 이동했습니다.

백스페이스 키와 삭제 키는 상단 모서리에 함께 매쉬업되어 있어 전자보다는 후자를 누르기가 매우 쉽습니다. 그리고 영어 이외의 언어를 입력하거나 코드를 작성하는 사람들을 위해 물결표/억음 악센트 키가 있습니다. 키보드의 왼쪽 위에서 오른쪽 아래로 이동하여 Alt와 Control 사이에 놓였습니다. 열쇠. PrintScreen 버튼은 공룡의 길을 택했습니다.

공평하게 말하면 이러한 레이아웃 변경 중 상당수는 영어로 작성하는 데 일반적으로 사용되지 않는 키에 주로 영향을 미치기 때문에 일반 사용자에게는 큰 성가심이 되지 않습니다. 개인적으로 우리는 Caps Lock을 켜고 끄기 위해 두 번 탭하는 것에 적응하는 것이 매우 쉽다는 것을 알았습니다. 영향을 받는 키를 자주 사용하는 사용자와 기능 키 단축키에 의존하는 사용자를 위해 적응형 키보드 행은 상당히 큰 희생을 의미하며, 이는 잠재적 구매자를 다른 곳으로 밀어내거나 일부 결과를 초래할 수 있습니다. 보고. 아직도 ThinkPad와 14인치 화면을 원하는 사람들 대신 T440S를 선택할 수 있습니다., 탈착식 배터리도 특징입니다.

키보드 변경 사항은 기껏해야 혼합 가방이지만 우리는 2014 Carbon의 터치패드를 꽤 좋아합니다. 폭이 4인치, 높이가 3인치로 넉넉합니다. 터치패드와 다르게 T440, 2014 Carbon의 터치패드도 매우 부드럽고 정확하여 커서 제어와 제스처를 모두 똑같이 잘 처리합니다. 하지만 터치패드 아래의 클릭 메커니즘은 누르기가 너무 쉽다고 생각합니다.

다른 최신 ThinkPad에서 볼 수 있듯이 Lenovo는 TrackPoint 스틱 전용 버튼을 제거했습니다. 그러나 스틱 자체는 그대로 있고 터치패드 상단은 마우스 오른쪽 버튼과 왼쪽 버튼이 없어진 역할을 합니다. TrackPoint 매니아라면 전용 버튼이 그리워지겠지만, 대부분의 사용자는 특히 잘 작동한다는 점을 고려하면 더 큰 터치패드를 높이 평가할 것입니다.

일반적으로 좋은 성능, 배터리 부스트

X1 Carbon에 있는 Core i5-4200U 및 8GB RAM은 성능 기록을 깨뜨리지 않지만 더 많은 CPU 용량이 필요한 경우 Core i7을 장착하는 것도 옵션입니다. Lenovo가 스토리지로 선택한 128GB SSD는 상당히 빠르며 PCMark 8 스토리지 테스트에서 4,913점을 받았습니다. 이는 우리가 테스트한 최신 고급 노트북과 일치합니다. HP 스펙터 13t, 동일한 테스트에서 4,903점을 얻었으며 훨씬 앞서 있습니다. Asus의 Android 및 Windows를 탑재한 Transformer Book Trio는 훨씬 느린 기계식 하드 드라이브 덕분에 이번 테스트에서 2,672점만을 기록했습니다.

엔터테인먼트 및 미디어 작업을 실행하는 노트북의 능력을 테스트하는 PCMark 8의 Creative 테스트에서 X1 Carbon의 점수 2,102점은 우리가 테스트한 고급 노트북 중에서 중간 하단에 위치합니다. 최근에. Asus의 Trio는 1,956점을 기록했습니다. 이번 시험에서는 그런데 ThinkPad T440s 2,392에서 더 나은 성적을 거두었고 Acer Travelmate P645 점수 2,870점 같은 시험에서.

결론적으로 X1 Carbon은 대부분의 일반적인 컴퓨팅 작업에 매우 강력하며 약간의 무거운 작업을 처리할 수 있습니다. Intel 통합 그래픽은 낮은 해상도에서도 일부 가벼운 게임을 처리할 수 있지만 X1 Carbon은 게임이나 고성능 PC가 아니므로 이와 같은 성능을 기대해서는 안 됩니다.

2014 X1 Carbon은 놀랍도록 시원하고 조용하게 작동합니다. 모든 얇고 가벼운 노트북이 그런 것은 아닙니다. 7-Zip 벤치마크에서 CPU를 크게 밀어붙인 결과 Carbon은 기준선 40dB를 40.2dB로 간신히 넘어섰습니다. 그리고 Futuremark를 실행하여 그래픽 칩에 의지했을 때 Carbon은 여전히 ​​41.5dB까지만 향상되었습니다. 일반적으로 매우 조용한 방에 있지 않으면 팬 소리가 들리지 않을 것입니다.

마찬가지로 온도는 낮게 유지되었으며, 특히 CPU 성능이 최대치인 노트북 바닥 부분의 경우 더욱 그렇습니다. 통합을 강조할 때는 편안한 80도까지 올라가거나 91까지만 올라갔습니다. 제도법. 적응형 키보드 스트립 위의 영역은 따뜻해져서 0 키보다 97.5도 높았지만 이는 GPU를 밀 때에만 해당되었습니다. CPU에 세금을 부과할 때 동일한 영역의 최고 온도는 92.5도에 불과했습니다. 이는 실온에서 손가락 끝의 온도보다 훨씬 높지 않습니다.

좋은 배터리 수명… 가벼운 부하에서도

한편으로 2014 Carbon에는 Haswell 프로세서가 장착되어 있으며 이는 일반적으로 배터리 수명이 더 길어진다는 것을 의미합니다. 그러나 우리의 리뷰 모델은 터치스크린과 Apple의 27인치 iMac에서 볼 수 있는 동일한 양의 픽셀을 자랑하는데, 둘 다 배터리 소모를 증가시키는 경향이 있습니다. 그래서 우리는 배터리 테스트를 시작하기 전에 무엇을 기대해야 할지 확신할 수 없었습니다.

첫 번째 테스트인 고방전 Battery Eater 벤치마크에서 2014 Carbon은 1시간 58분만 지속되어 그다지 좋은 성적을 내지 못했습니다. 이는 우리가 최근 테스트한 대부분의 노트북보다 뒤떨어지는 것이며, 동일한 테스트에서 3시간 15분 동안 지속된 HP의 Spectre 13t보다 훨씬 뒤처지는 것입니다.

그러나 Carbon을 구입하는 대부분의 사람들은 Battery Eater 테스트처럼 CPU에 크게 의존하지 않을 것입니다. 문서를 스크롤하는 더 가벼운 독자 테스트에서 2014 Carbon은 훨씬 더 인상적인 10시간 10시간 동안 지속되었습니다. 이는 HP Spectre 13t의 9시간 38분을 능가하며 일반적으로 우리가 테스트한 대부분의 노트북을 능가합니다. 최근에.

물론 울트라북이라 배터리는 탈부착이 불가능합니다. 따라서 다른 ThinkPad와 마찬가지로 두 번째 셀을 교체하거나 확장 배터리를 선택할 수 없습니다. 수명이 최우선이거나 CPU를 최대한 활용하는 작업을 자주 수행하는 경우에는 대신 여전히 울트라북 자격을 갖추고 있지만 교체가 가능한 ThinkPad X240을 선택하고 싶습니다. 배터리. 확장 배터리를 장착한 상태에서 X240은 독자 테스트에서 17시간 38분 동안 지속되었습니다..

결론

Lenovo ThinkPad X1 Carbon은 견고하게 제작되었으며 놀라울 정도로 가벼우면서도 배터리 수명이 상당히 길고 일반적으로 매우 편안한 키보드를 갖추고 있습니다. 귀하에게 적합하지 않은 것은 주로 Lenovo가 노트북 키보드에 적용한 변경 사항을 어떻게 평가하는지에 따라 달라지며 적응형 키보드 행을 찾는 경우 설득력이 있다.

우리가 무엇을 ~할 수 있다 적응형 키가 잘 작동하고 매우 편리할 수 있다고 합니다. 우리는 특히 스크린샷을 빠르게 캡처할 수 있는 캡처 도구에 대한 바로가기를 좋아합니다. 하지만 우리는 Lenovo가 이러한 키에 촉각 피드백을 추가하는 것을 보고 싶습니다. 이상적으로는 Razer Blade Pro의 Switchblade UI에서 본 것처럼 다양한 작업에 맞게 기본 아이콘을 변경할 수 있는 실제 키를 이 행에서 확인하고 싶습니다. 또한 기능 행 키를 자주 사용하는 사람들이 촉각을 유지할 수 있게 됩니다.

현재 상태로 Lenovo는 2014 Carbon에서 많은 키를 혼란스럽게 하고 짜증나게 할 정도로 많은 키를 옮겼습니다. 사용자 중 다수는 수십 년간의 터치 타이핑 경험과 단축키 근육 기억 기능을 갖춘 ThinkPad 충성고객일 가능성이 높습니다. 벨트. 그리고 화면은 일반적으로 좋아 보이지만 그다지 밝지 않으며 일반적으로 플래그십 노트북에서 기대하는 것만큼 성능이 좋지 않습니다.

그럼에도 불구하고 키보드 변경으로 인해 미루지 않고 Adaptive Keyboard의 아이디어를 좋아한다면 2014 Carbon은 매우 시원하고 조용하게 작동하는 가볍고 잘 만들어진 비즈니스 노트북입니다. 우리의 리뷰 모델은 확실히 1,679달러로 저렴하지는 않지만, 1,299달러 기본 모델은 동일한 CPU와 SSD를 유지합니다. Adaptive Keyboard는 물론 화면 해상도를 1,600×900으로 낮추고 터치 스크린. 이는 확실히 상당한 희생이지만 해당 모델은 배터리 수명도 훨씬 향상되어야 합니다.

최고

• 우수한 입력 장치
• 고해상도 무광택 터치스크린
• 훨씬 향상된 배터리 수명
• 무거운 부하에서도 시원하고 조용하게 작동

최저점

• 키보드 변경으로 인해 많은 터치 타이핑 사용자가 짜증을 낼 것입니다.
• 화면이 더 밝아져야 합니다.
• 밀봉된 배터리는 여전히 많은 비즈니스 사용자에게 악취를 풍깁니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• Lenovo의 최신 ThinkPad Z13에는 아마씨로 만든 뚜껑이 포함되어 있습니다.
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• 롤러블 노트북 화면이 폴더블 노트북 화면보다 훨씬 더 유용해 보이는 이유