이내 상세 보고서 오늘 초 월스트리트저널이 발표한 내용에 따르면 연방통신위원회(FCC)는 내일 제안서를 배포할 예정입니다. 이를 통해 광대역 인터넷 제공업체는 비용을 지불하는 콘텐츠 제공업체에게 우선적인 속도 대우를 제공할 수 있습니다. 특권. 각 거래는 FCC 규제 기관에 의해 사례별로 "상업적으로 합리적인" 것으로 간주되어야 하지만, 이는 대기업이 스트리밍 비디오 및 멀티플레이어와 같은 고대역폭 콘텐츠를 더 빠르게 제공하기 위해 비용을 지불할 수 있도록 합니다. 계략. 하지만 속도 업그레이드를 감당할 수 없는 소규모 기업은 그런 이점 없이 살아남으려고 노력해야 할 것입니다.
이러한 정책 변화는 모든 인터넷 트래픽이 동등하게 취급되어야 한다는 믿음인 망 중립성의 핵심 약속에 어긋납니다. 새로운 FCC 제안이 연말 이전에 통과된다고 가정할 때, 일부 기업은 단지 속도세를 내지 못한다는 이유로 차별을 받는 것은 불가피합니다. 이 제안은 항소 법원 이후에 생성되었습니다. FCC의 망 중립성 규칙에 위배된다는 판결 2014년 1월 중.
추천 동영상
"혁신의 장벽이 높아지고, 인터넷상의 아이디어 시장이 제한되며, 소비자는 궁극적으로 대가를 치르게 될 것입니다."
개념적으로 FCC의 제안은 광대역 인터넷 제공업체가 의도적으로 콘텐츠 제공업체에 대한 액세스 속도를 늦추는 것을 막으려는 것입니다. 우대 비용을 지불할 수 있는 구조화된 경로를 제공함으로써 다음과 같은 상황이 발생합니다.
버라이존 또는 컴캐스트 Netflix 액세스 속도 제한이 제거될 수 있습니다. FCC 규정은 무선 통신업체가 아닌 광대역 인터넷 제공업체에만 적용된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 현재 모바일 서비스 제공업체는 서비스에 망 중립성 규칙을 적용할 필요가 없습니다.제안 소식이 전해지기 전에, 제안을 창안한 FCC 회장인 Tom Wheeler는 인터넷의 공평한 경쟁의 장을 규정하는 규칙이 변경되어야 한다고 밝혔습니다. 이 제안에 대한 나머지 위원회 투표는 두 명의 공화당 의원인 Ajit Pai와 Michael O'Reilly와 두 명의 민주당 의원인 Mignon Clyburn과 Jessica Rosenworcel로 구성됩니다. 위원들이 정당 성향에 따라 투표를 했다고 가정하면, 투표는 결국 Wheeler가 제안에 찬성하는 결정 투표를 통과시키면서 분열될 수 있습니다.
당연히 이 제안에 대한 소비자 옹호 단체의 반응은 상당히 부정적이었습니다. 예를 들어, 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union)의 한 대표는 다음과 같은 성명을 발표했습니다. “FCC가 보고된 이러한 입장 반전을 수용한다면 망 중립성을 향해 나아가면 혁신의 장벽이 높아질 것이며 인터넷상의 아이디어 시장은 제한될 것이며 소비자는 궁극적으로 그에 따른 비용을 지불하게 될 것입니다. 가격."
Common Cause의 미디어 및 민주주의 개혁 이니셔티브(Media and Democracy Reform Initiative) 이사인 토드 오보일(Todd O'Boyle)은 다음과 같이 말했습니다. 뉴욕 타임즈 “만약 이것이 진행된다면 이번 항복은 워싱턴을 최악의 상황으로 대표하게 될 것입니다. 미국인들은 기업이든 정부든 유료 도로, 고속 차선, 검열이 없는 인터넷을 약속받았고 그럴 자격이 있습니다.”
(이미지 © tr3gin ~을 통해 Shutterstock.com)
편집자의 추천
- ChatGPT 제조사 OpenAI, 소비자 보호법 위반으로 FTC 조사에 직면
- 하원은 망 중립성 규칙을 복원하기 위해 투표했지만 노력은 쉽지 않습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
