Acer, Zotac 및 CTL의 미니 Windows PC 테스트

오늘날의 노트북은 그 어느 때보다 작습니다. Dell의 XPS 15, Acer의 Aspire V15, Apple의 MacBook Pro 15와 같은 강력한 쿼드 코어 시스템도 일반적으로 두께가 1인치 미만입니다. 발전이 너무 빨라서 인텔이 제시한 울트라북 개념이 훼손되었습니다. 이제 거의 모든 것 자격이 있을 만큼 얇습니다.

기존 데스크탑은 같은 속도로 줄어들지 않았습니다. 물론, 조금 더 작지만 대부분의 타워는 여전히 많은 책상 공간을 차지합니다. 그러나 한계를 뛰어넘는 Windows 미니 PC도 몇 가지 있습니다. 가장 작은 것은 USB 드라이브 크기의 거의 두 배입니다.

이 작은 기계가 타워 데스크탑에 대한 실행 가능한 대안입니까? 아니면 단지 참신한 것입니까? 우리는 세 가지 고유한 옵션을 모아서 테스트했습니다.

경쟁자

몇 가지 지침을 통해 여러 대의 미니 PC를 사무실에 배치하려는 우리의 노력을 알 수 있었습니다. 첫째, 독립형 데스크탑이어야 하며 올인원은 허용되지 않습니다. 둘째, Windows 8을 실행할 수 있어야 합니다. 셋째, 미니 ITX 데스크탑보다 작아야 합니다. 그리고 마지막으로 가격이 600달러를 넘지 않아야 합니다.

약간의 조사 끝에 옵션은 모든 기준을 충족하는 세 가지로 좁혀졌습니다. CTL Compute Stick, 에이서 베리톤 VN4620G, 그리고 조텍 Zbox-Oi520. 이 세 가지 시스템 모두 우리의 기준에 완벽하게 들어맞습니다.

한눈에 볼 때 둥그스름한 Zotac Zbox-Oi520이 나머지 제품들보다 돋보입니다. 구체 모양의 몸체와 빛나는 파란색 고리는 우리 사무실에서 분열을 일으켰습니다. 어떤 사람들은 독특한 모습을 좋아했습니다. 다른 사람들은 그것이 말도 안된다고 생각했습니다. 그러나 Intel Core i5-4200U, 4GB 램, 500GB 기계식 드라이브 및 802.11ac Wi-Fi. 대부분의 소매점에서는 약 350달러를 청구합니다.

Acer의 Veriton은 옵션 스탠드와 함께 제공되는 보다 일반적인 박스형 시스템이지만 내부는 Zbox와 거의 동일합니다. 유일한 차이점은 프로세서입니다. 새로운 Core i5-4200U가 아닌 기존 Core i5-3337U입니다. 하지만 이전 코어는 동생보다 200MHz 높은 1.8GHz의 기본 클럭을 제공합니다. Veriton은 가격 상한선을 자랑하지만 약간 느린 모델은 최저 $400부터 시작합니다. 세 가지 중 가장 비싸지만 키보드와 마우스가 함께 제공되는 유일한 시스템이기도 합니다.

다음은 Compute Stick입니다. CTL에서 수입한 이 미니 PC는 모든 파이를 먹어치우는 USB 드라이브처럼 보입니다. 길이가 4인치, 두께가 1인치에 불과하지만 다른 제품과 마찬가지로 Windows 8.1을 실행합니다. 이를 달성하기 위해 Intel Atom Z3735F 쿼드 코어 프로세서에 2GB RAM과 16GB 또는 32GB 스토리지가 장착되어 있습니다. 연결은 비디오용 HDMI, USB 포트 1개 및 802.11n Wi-Fi로 제한됩니다. 16GB 모델은 150달러, Windows 8.1 Pro도 탑재된 32GB 모델은 300달러입니다.

벤치마킹

이 세 가지 시스템에는 많은 유사점이 있지만 프로세서는 상당히 다릅니다. CTL Compute Stick의 쿼드 코어 Atom은 강력해 보이지만 강력한 코어당 성능을 위해 제작되지는 않았습니다. 듀얼 코어 Intel Core는 Zbox와 Veriton 모두에서 찾을 수 있지만 후자는 기본 클럭이 더 빠른 이전 버전의 아키텍처를 가지고 있습니다. 우리는 이번 테스트에서 어느 쪽이 이길지 전혀 몰랐습니다.

그러나 결과는 그림을 훌륭하게 정리합니다. Compute Stick에는 4개의 코어가 있을 수 있지만 각 코어의 성능이 느리기 때문에 경쟁 제품보다 훨씬 낮은 수치를 보입니다. 한편 Veriton은 싱글 코어 테스트에서 Zbox OI520을 300점 이상, 멀티 코어 테스트에서 1,000점 이상 앞서며 승리를 거두었습니다.

프로세서를 고려하여 각 시스템의 하드 드라이브를 테스트하기로 결정했습니다. 세 가지 모두 속도보다는 성능을 위해 선택된 스토리지를 사용합니다. 얼마나 느린가요?

세 가지 결과 모두 다소 느리지만 Zbox의 수치는 기계식 하드 디스크에 비해 적어도 평범합니다. 한편 Veriton은 프로세서 테스트에서 1위부터 이번 벤치마크에서 꼴찌까지 하락했습니다. 읽기 점수는 초당 약 79MB입니다. 그리고 쓰기 횟수는 2014년에 가장 낮은 수치 중 하나입니다. 즉, 프로그램 로드 속도가 느리고 대용량 파일 전송에는 인내심이 필요합니다.

그것은 중요하지 않습니다. 사실, 이들 시스템 중 어느 것도 다음과 같은 상대적으로 간단한 게임조차 할 수 없습니다. 디아블로 3, 1080p 및 초당 30프레임. 오래된 타이틀도 원활하게 재생하려면 해상도를 1366 x 768로 낮추는 것이 필요합니다. 작은 시스템으로 게임을 하고 싶다면 Alienware Alpha와 같은 PC 콘솔이 필요합니다. 아이바이파워 SBX.

이 숫자는 이야기의 일부만을 말해 줍니다. 나머지는 각 시스템이 실제 사용에서 어떻게 느껴지는지에 따라 결정됩니다. 우리는 각각의 제품을 가동하여 모든 저가형 타워 데스크탑이 완료할 수 있는 적당한 수준의 시험을 거쳤습니다.

문제 찾아보기

테스트는 간단하게 시작되었습니다. Internet Explorer의 단일 인스턴스가 열려 웹을 여유롭게 탐색하고 New York Times, Ars Technica 및 유명한 Digital Trends와 같은 사이트를 방문하는 데 사용되었습니다. 그 과정에서 발견된 모든 스트리밍 비디오를 열어 테스트에 약간의 로드를 추가했습니다. 이 중 어느 것도 이 세 가지 미니 PC를 강조하지 않았습니다. Compute Stick도 잘 작동했지만 가끔 스크롤이 걸리거나 비디오 재생이 지연되는 문제가 있었습니다. 면밀히 살펴보면 눈에 띄지만 대부분의 사용자에게 문제가 되는 것은 아닙니다.

하지만 대부분의 사람들은 브라우저 인스턴스를 하나만 열지 않습니다. 적어도 두세 개는 열었으니 그게 다음 단계였습니다. 경험이 짜증날 정도로 느려질 때까지 탭 다음에 탭이 추가되었습니다. 물론 이것은 과학적 척도는 아니지만(벤치마크의 목적입니다), 테스트 점수가 일상적인 사용으로 어떻게 변환되는지 확인하는 나쁜 방법은 아닙니다.

Compute Stick은 빠르게 압도당했습니다. 탭이 너무 많아 탭 간을 전환할 때 몇 초의 지연이 발생했습니다. 재생 중에도 영상이 멈췄습니다. 10개의 탭을 열면 브라우저가 정지됩니다. 기술적으로 그것은 여전히 ​​​​효과가 있었지만 경험은 격자였습니다.

Acer의 Veriton과 Zotac의 Zbox는 성능이 더 좋았으며 7~8개의 탭에 도달할 때까지 둔화의 조짐이 거의 보이지 않았으며 그 중 하나는 스트리밍 비디오였습니다. 10개의 탭을 사용할 수 있었지만 대부분의 사용자가 허용할 수 있는 한계에 도달했습니다. 우리가 귀찮아서 실험을 중단하기 전까지 두 시스템 모두 약 15개의 탭을 처리했습니다. 우리는 그것이 충분하다고 생각합니다.

정지된 하드 드라이브

웹 브라우징과 함께 사진을 편집하려는 시도는 우리의 즐거움을 망쳤습니다. 때때로 사진을 로드하면 일시적으로 정지되는 현상이 발생하지만 파일에 문제가 있는 것은 아닙니다. 문제는 하드디스크였습니다. 벤치마크에서 볼 수 있듯이 모든 시스템은 지속적인 전송 속도에서 낮은 점수를 받았습니다. Acer 및 Zbox의 기계식 드라이브도 액세스 시간이 느립니다. 즉, 하드 드라이브가 파일이나 프로그램을 찾는 데 어려움을 겪기 때문에 파일이나 프로그램을 여는 데 몇 초가 걸릴 수 있습니다.

이것이 당신을 방해할지 여부는 PC로 무엇을 하느냐에 달려 있습니다. 이 점은 웹 브라우징과 거의 전혀 관련이 없으며 프로그램이 로드된 후 얼마나 잘 실행되는지와도 대부분 관련이 없습니다. 인터넷과 지속적으로 열려 있는 다른 몇 가지 프로그램을 사용하여 모든 시간을 보내면 문제를 느끼지 못할 수도 있습니다. 하지만 지속적으로 파일을 로드하고 저장하고 이동하는 경우 하드 드라이브가 문제가 될 수 있습니다.

Compute Stick의 경우 이는 두 배입니다. 16GB 드라이브의 대부분은 이미 Windows 설치로 채워져 있습니다. 기술적으로는 150달러로 가장 저렴하지만 외장 하드 드라이브의 비용을 계산하면 엄청난 가격 이점이 줄어들어 하나가 필요하게 됩니다.

연결하기

외부 장치에 관해 말하자면, 이와 같은 소형 장치에서는 연결성이 항상 문제가 됩니다. 사용자는 필요한 주변 장치를 추가할 수 있는지 알고 싶어합니다.

CTL의 Compute Stick은 분명히 끝이 짧습니다. USB 포트 1개, SD 카드 슬롯, 비디오 출력용 HDMI만으로는 키보드 외에는 어떤 장치도 수용할 수 없습니다. 및 마우스는 기본 상태입니다. 이는 두 장치를 동일하게 실행할 수 있는 번들 세트를 찾았다고 가정합니다. 동글. USB 허브는 거의 필수이며 이 트리오 중 가장 단순해야 하는 Compute Stick을 지저분한 코드 엉킴으로 바꿉니다.

Zotac의 구체는 훨씬 더 나은 모양입니다. DisplayPort HDMI 및 이더넷 잭과 함께 USB 3.0 포트 4개, USB 2.0 포트 3개를 제공합니다. 블루투스 4.0도 탑재돼 있어 USB 공간을 차지하지 않고도 무선 주변기기를 사용할 수 있다. SD 카드, 헤드폰 및 마이크 잭이 옵션을 완성합니다. 이 건전한 선택의 유일한 문제는 하나의 USB 2.0 포트를 제외한 모든 포트가 시스템 후면의 아주 작은 부분에 위치한다는 것입니다. 주변 장치를 연결하고 분리하는 것이 지저분해질 수 있습니다.

Vertion에는 다양한 포트도 있지만 다양한 옵션을 제공합니다. 4개의 USB 2.0이 2개의 USB 3.0과 결합됩니다. 이는 오래된 플랫폼의 증상입니다. 그러나 비디오 출력은 강력하며 HDMI, DVI 및 VGA를 포함합니다. DVI는 예산에 따라 여전히 일반적이므로 이는 Zbox보다 더 합리적인 접근 방식입니다. 모니터. 이더넷 포트, SD 카드 리더기, 전면 헤드폰/마이크 잭도 있습니다.

Compute Stick은 크기 때문에 연결성이 부족하지만 Zotac 및 Acer 시스템은 기본 타워 데스크탑과 잘 경쟁합니다. 대부분의 타워에는 USB 포트가 몇 개 더 포함되어 있고 전면과 후면에 오디오 잭이 있지만 이러한 장점은 미미합니다. 일반 사용자는 주변 장치를 위한 공간을 찾는 데 어려움을 겪지 않습니다.

한 입 먹어보세요

이 세 가지 시스템을 테스트해 보면 현대 미니 컴퓨터의 상태에 대해 많은 것을 알 수 있습니다. 한때 넷탑으로 알려져 있었고 이름에서 알 수 있듯이 낮은 성능으로 인해 부담을 느꼈던 한 입 크기의 Windows PC는 지난 5년 동안 성숙해졌습니다. 심지어 세 가지 제품 중 가장 느린 Compute Stick도 웹 검색, 문서 편집, 비디오 감상에 적합합니다. 한편 Zbox와 Veriton은 중급형 노트북과 동등합니다(그리고 실제로 동일한 종류의 프로세서를 사용합니다).

몇 가지 단점이 있습니다. 3D 게임은 본질적으로 불가능합니다. 몇 가지 오래된 타이틀이 실행될 것이지만 최신 게임은 가장 낮은 설정에서도 흔들릴 것입니다. 과도한 멀티 태스킹은 성능을 저하시킬 수 있으며 파일 전송 시간이 상당히 길어집니다.

그러나 우리는 대부분의 사용자가 실제로 이러한 문제에 맞서 싸울 것이라고 생각하지 않으며 대부분의 작업은 자질구레한 일이 아닙니다. 1080p 비디오? 괜찮은. 2D 그래픽을 갖춘 브라우저 게임이요? 괜찮아요. 몇 개의 탭을 열어둔 채 웹을 탐색하시나요? 케이크 조각.

이들 시스템 중 어느 것이든 적당한 요구 사항을 가진 사람들에게 적합한 가정용 PC 역할을 할 수 있으며 Zbox와 Veriton은 대부분의 사용자에게 충분한 성능을 제공합니다. 하지만 한 명의 승자를 찾고 있다면 Zbox OI520보다 더 나은 것을 찾지 마십시오. 온라인에서 400달러 미만의 가격으로 구입할 수 있는 이 홀수 오브는 강력한 성능과 풍부한 연결성을 제공합니다. 기회를 주세요. 얼마나 좋은지 놀라실 수도 있습니다.