FCC 위원장 톰 휠러(Tom Wheeler)가 FCC의 광대역 인터넷 규제 제안을 철회하고 새로운 초안을 도입한 것으로 알려졌습니다. 이는 ISP가 인터넷 "고속 회선"에 대한 비용을 지불할 여유가 없는 회사를 차별하지 않도록 더욱 강력한 조사를 약속합니다.
에 따르면 월 스트리트 저널, Wheeler는 광대역 회사가 인터넷 트래픽을 느린 차선과 빠른 차선으로 분리하는 것을 허용하지 않을 것이라고 대중에게 확신시켰습니다. 이러한 발전은 망 중립성 지지자들에게는 긍정적인 신호일 수 있지만 완전한 전환은 아니며 비평가들을 만족시키지 못할 수도 있습니다.
추천 동영상
새로운 초안에서는 광대역 회사가 더 빠른 콘텐츠 전달을 위해 더 많은 비용을 청구할 수 있도록 허용합니다. 유일한 차이점은 언어입니다. 익명의 관계자에 따르면, FCC는 요금을 내지 않는 회사가 불공정한 대우를 받지 않도록 하기 위해 광대역 서비스 제공업체와 콘텐츠 제공업체 간의 거래를 면밀히 조사할 예정입니다.
기관의 약속만으로는 반대 의견을 진압하기에 충분하지 않을 수 있지만, 망 중립성 지지자들이 긍정적인 신호로 받아들일 수 있는 새로운 초안의 측면이 있습니다. 익명의 관계자는 새로운 제안에서 "유료 우선순위"를 금지할지 여부에 대한 의견을 구할 것이라고 말했습니다. 초안도 묻습니다. 광대역 인터넷 제공업체를 공공 유틸리티로 간주하여 FCC가 산업.
안에 블로그 게시물 스탠포드 로스쿨 인터넷 및 사회 센터 웹사이트에서 전문가들은 대중에게 다음과 같이 말했습니다. 유료 우선순위에 대해 논평할 수 있는 기회는 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 초안은 단지 동일한 나쁜 점을 재연한 것에 불과합니다. 규칙.
“아직 FCC의 제안을 보지는 못했지만 회장은 ISP가 비용을 지불하지 않는 애플리케이션, 콘텐츠 및 서비스에 기본 수준의 서비스를 제공하도록 요구하는 것을 고려하고 있는 것 같습니다. 따라서 느린 차선과 빠른 차선이 있는 인터넷 대신에 새로운 제안은 다음과 같은 기능을 제공하는 인터넷으로 이어질 수 있습니다. 비용을 지불하지 않는 응용 프로그램에는 "그렇게 빠르지는 않지만 완전히 형편없는 차선"이고 지불하는 응용 프로그램에는 "더 빠른 차선"입니다." 블로그 게시물을 읽었습니다. “트래픽이 더 빨라지거나 대역폭 한도에 포함되지 않도록 비용을 지불하는 인터넷 회사는 경쟁 우위를 갖습니다. 이는 접속료와 관련된 주요 정책 문제 중 하나입니다. 단순히 기본 서비스의 품질을 개선한다고 해서 문제가 제거되는 것은 아닙니다. 유료 애플리케이션과 무료 애플리케이션 간의 품질 차이가 여전히 남아 있기 때문입니다.”
새로 제안된 규칙은 휠러가 자신의 소속사 내에서 반란에 직면하면서 나온 것입니다. 지난주 FCC 위원 Ajit Pai와 Jessica Rosenworcel은 이 제안에 대한 3월 15일 투표를 연기할 것을 촉구했습니다. 월스트리트 저널 기사에서는 익명의 FCC 관계자가 다음과 같이 말한 것으로 인용되었습니다. 저는 사람들이 코스의 변화를 보고 싶어한다고 생각합니다. 우리는 코스에 동의하지 않을 수도 있지만 우리가 가고 있는 길은 다음과 같습니다. 재해."
귀하의 의견은 FCC 위원만큼 중요하지는 않지만 여전히 중요합니다. 따라서 이 문제에 대한 의견을 추가하려면 FCC의 새 받은 편지함으로 이메일을 보내세요. [email protected].
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
