그러나 당신이 묘사하는 영화를 개봉할 계획이 없다면 외국 지도자들의 가짜 암살 가까운 장래에 당신은 안전할 것입니다. 오른쪽? 글쎄, 그것은 부분적으로 사용하는 운영 체제에 따라 다릅니다.
나는 상위 4개 소비자 운영 체제의 개인 정보 보호에 대한 장단점을 비교하고 어느 것이 무엇인지 결정하는 데 도움을 줄 것입니다. 일하고 즐기는 동안 개인 데이터의 안전, 보안 및 개인 정보 보호를 유지하기 위한 최선의 선택 온라인. 그 중 최고의 OS 보안을 제공할 수 있는 곳은 단 하나뿐입니다.
관련된
- macOS가 Windows보다 더 안전합니까? 이 악성 코드 보고서에 답이 있습니다
- Mac을 보호하기 위한 Apple 보안 연구 웹 사이트 출시
- MacOS용 Windows를 버리려고 했지만 계속 돌아옵니다.
윈도우
Windows는 항상 PC 시장에서 안정적인(읽기: 압도적으로 지배적인) 부분을 누려왔으며 이미 자신을 입증해야 할 시점을 훨씬 넘어섰습니다. 또한 가장 광범위한 소프트웨어를 사용합니다. 이는 저주이기도 한 혜택입니다.
보안에 관해 이야기할 때 Windows 아키텍처의 많은 함정을 언급하지 않는 것은 어렵습니다. 사용자가 기대하는 것과 동일한 광범위한 사용자 정의 툰드라로 인해 가장 취약한 운영 체제 중 하나가 되었습니다. 지난 한 해 동안 바이너리에서 발견된 모든 보안 결함을 나열하는 것은 거의 불가능하지만, 그 이상을 살펴볼 필요는 없습니다. 수십 년 된 Schannel 버그의 발견 사용자가 가정이나 회사 네트워크에서 Windows 변형을 실행할 때마다 무엇을 기대해야 하는지에 대한 대표적인 예입니다.
Schannel 취약점은 Windows 3.1의 초기 버전까지 거슬러 올라가 모든 버전의 OS에서 잠복해 있던 SSL 취약점으로, 수천 번의 업데이트 이후에도 보안 업데이트, 새로운 빌드 및 철저한 인증 감사 등 Windows가 제공하는 기능의 규모가 크다는 것은 Windows가 항상 Windows보다 조금 더 뒤떨어져 있음을 의미합니다. 나머지.
그리고 다음은 다음과 같습니다. Microsoft 정기 업데이트를 받는 Windows 버전 목록에서 XP를 삭제하세요. 회사의 3월 패치 화요일 명단에서. 모든 곳의 시스템 관리자는 바이러스 배포자가 다음을 구성하는 OS를 이용하기 위해 어떤 아이디어를 내놓을지 생각하고 집단적으로 몸서리를 쳤습니다. 현재 설치의 거의 15% 여전히 생태계에서 활동하고 있습니다.
물론 그 숫자는 매달 꾸준히 감소하고 있지만 위협은 여전히 매우 실질적인 우려 사항입니다. 자신이 웹에서 하는 일이 알 수 없는 제3자에 의해 모니터링되거나 수익화되지 않는지 확인하고 싶은 사람 파티.
전반적으로 윈도우는 그만큼 하드웨어 기능과 애플리케이션 가용성 사이의 균형을 찾고 있지만 보안이 부족한 경우 옵션입니다. Microsoft는 응용 프로그램에 대해 상대적으로 개방적인 입장을 제한하지 않고는 맬웨어를 단속할 수 없습니다. 이는 물론 Windows가 그토록 인기를 끄는 이유 중 하나입니다. 바인딩은 어때요?
리눅스
이 OS는 고급 사용자를 위해 제작되었으며 프로그래밍 능력이 어느 정도 있고 자신에게 꼭 맞는 운영 체제 환경을 만들고 싶어하는 모든 사람을 위해 빈 캔버스를 제공합니다.
불행하게도 Windows와 마찬가지로 개방형 아키텍처는 바이러스가 활동할 수 있는 여지를 제공합니다. 올해에는 윈디고 작전, 25,000대 이상의 UNIX 서버와 전 세계적으로 50만 대에 달하는 또 다른 Linux 기반 데스크탑의 백도어에 몰래 침투할 가능성이 있습니다. 지구.
바이러스는 감염된 이메일 첨부 파일을 수천 개의 메일로 스팸 메일로 보내는 방식으로 대부분의 방식으로 확산됩니다. 계정을 한 번에 처리하고, 무언가를 보낼 정도로 어리석은 수신자에게 한 줄을 던집니다. 뒤쪽에.
그리고 불과 며칠 전 디지털 트렌드(Digital Trends)는 다음과 같은 사실을 발견했다고 보도했습니다. 휴일을 방해하는 그린치 버그, Linux 소스 코드의 깊은 곳에 있는 수정되지 않은 결함으로, 그 존재를 알고 있는 사람들에게 대부분의 빌드를 포함하여 Linux 파일 시스템의 모든 측면에 대한 루트 수준 제어에 액세스하는 기능 ~의 기계적 인조 인간 Gingerbread에서 곧 출시될 Lollipop 5.1까지.
Linux는 광범위한 사용자 정의 옵션의 이점을 누리며 최상의 보안 방법을 적극적으로 사용하는 사람이 사용할 때 최고의 성능을 발휘합니다. 작업을 수행할 만큼 기술에 정통하다면 이 OS가 최적의 선택이지만 모든 사람이 그러한 지식을 갖고 있는 것은 아닙니다. Windows보다 덜 자주 사용되기 때문에 틀림없이 안전하지만(모호함을 통한 보안이라는 개념) 본질적으로 더 안전하지는 않습니다.
맥 OS X
“안녕하세요, 저는 맥이에요. 그리고 나는 PC입니다.”
2000년대 중반에 바위 밑에 살지 않았다면 광고가 어떻게 진행되는지 거의 단어 대 단어로 정확하게 암송할 수 있을 것입니다. Mac은 PC보다 안전합니다. Mac은 바이러스에 감염되지 않으며 가장 깨끗하고 효율적인 운영 체제를 갖추고 있습니다. 또한 Justin Long이 John Hodgman의 단추가 달린 회색 양복 반대편에 파란색 후드티를 입고 있기 때문에 훨씬 멋진 선택입니다.
애플은 비교 캠페인에 작별을 고한 지 오래됐다. 오늘날 회사는 컴퓨터를 다른 제품보다 더 안전하게 만드는 요소 대신 매끄럽고 슬림하며 섹시한 제품 디자인에 중점을 두고 있습니다. OS X가 더 이상 뚫을 수 없는 요새가 아니기 때문일 수도 있습니다. Apple의 채택률에 따라 노트북 데스크톱이 급증하면서 악성 프로그램 제작자들은 OS X를 비밀 해킹 네트워크를 통해 이익을 얻기 위한 실행 가능한 플랫폼으로 여겼습니다.
2014년에는 OS X용으로 출시된 공격 중 규모가 가장 크고 재정적으로 가장 성공적인 공격이 있었습니다. 이 목록에는 다음이 포함됩니다. 트래픽 로깅 Rootpipe 트로이 목마, iPhone 크래킹 설치는 다음과 같습니다. 와이어러커, iSight 통합 웹캠 엿보기 앱 2013년 미스 틴 USA(Miss Teen USA)를 괴롭혔습니다., 캐시디 울프. 애플은 수명의 절반 이상 동안 낮은 성과를 거둘 수 있었지만 이제 늑대들이 돌면서 점점 늘어나는 Mac 사용자 기반을 공격할 준비를 하고 있습니다.
이러한 약간의 실수에도 불구하고 OS X는 오늘날 사용 가능한 가장 안전한 운영 체제 중 하나로 남아 있습니다. 운영 체제에 대한 Apple의 확고한 이해로 인해 눈덩이처럼 불어나 다른 사람의 통제를 벗어나기 전에 허점을 메워주는 안정적인 일련의 업데이트가 탄생했습니다. 이 목록의 모든 항목 중에서 OS X(및 모바일 사촌인 iOS)는 현재 악명 높은 OS X의 영향을 받지 않은 유일한 두 가지입니다. 하트블리드 버그 5년 넘게 인터넷을 둘로 찢어놓았지만, 처음에는 그것이 문제라는 사실을 누구도 눈치채지 못했습니다.
인기가 높아진다는 것은 더 많은 프로그램과 응용 프로그램이 OS X에 추가된다는 의미이며, 이는 더 많은 취약점을 의미할 수 있습니다. Apple은 엄격한 승인 프로세스로 대응했습니다. 최대 문제가 발생하기 전에 문제를 해결하세요. 회사는 대부분의 늑대를 막을 수 있었습니다. 지금은.
크롬OS
이제 나는 싸움의 최신 운영 체제에 도달했습니다. 젊음과 활력으로 인해 가장 안전한 곳입니다.
구글은 적어도 당분간은 맥이 지난 10년 초반에 누렸던 최적의 자리에 안착했다. 시장 점유율이 충분히 크지 않아 심각한 공격을 수익성 있게(또는 화려하게) 만들 수 없는 편안하고 은밀한 틈새입니다. 추구하는 평균적인 해커이며 시스템의 기본 구조는 보안을 유지하는 것이 번거롭지 않을 정도로 신선합니다. 일.
몇 번이고 검색 거대 기업은 모든 암호화 경쟁의 어머니로 우뚝 설 수 있었습니다. 2년마다 열리는 Pwnium 해킹 컨소시엄 CanSecWest 보안 컨퍼런스에서 개최되었습니다. 대회의 모든 출품작 중에서 Google은 운영 체제와 웹 브라우저에 비교적 사소한 세 가지 구멍을 놓쳤습니다. 콘테스트 참가자가 메인 쇼를 떠나는 길에 배지를 확인할 수 있기 전에 각각 패치가 이루어졌습니다. 바닥.
이 운영 체제의 유일한 단점은 Chromebook을 기존보다 더 안전하게 보호하려는 경우 설치할 방법이 없다는 것입니다. 기계 내부를 파고들어 우분투 리눅스의 형편없는 버전을 실행하는 상자로 변형하지 않고도 타사 소프트웨어를 사용할 수 있습니다. 첫 번째. Google은 사용자를 웹 브라우저의 범위로 제한하고 타사 소프트웨어의 설치를 제한함으로써 보안 우위를 유지합니다.
제한된 사용자 정의는 항상 특정 사용자에게 눈살을 찌푸리게 하지만 보안에 나쁜 것은 아닙니다. 크롬북은 최대한 쉽고 안전하게 인터넷에 접속하기를 원하는 어린이나 조부모에게 적합합니다. 또한 모든 Wi-Fi 핫스팟에 대한 방화벽 규칙을 조정할 필요 없이 이동 중에도 연결을 유지할 수 있는 저렴하고 안정적인 방법이 필요한 경우에도 놀라운 효과를 발휘합니다.
마무리
그렇다면 보안이 주요 관심사인 경우 최선의 선택은 무엇입니까?
크롬 OS라고 해야 할까요. 그러나 운영 체제의 제한된 기능과 제한된 유연성으로 인해 판매가 어려워졌습니다. 몇 가지 추가 기능이 설치된 웹 브라우저보다 노트북에서 더 많은 것을 원하는 사람은 누구나 할 수 있습니다. 제공하다.
실용적인 관점에서 보면 OS X가 확실한 선택입니다. Apple은 악당과 싸우는 데 있어 최고 중 하나임을 입증했지만, 사용할 수 있는 소프트웨어도 광범위합니다. 확실히 Windows만큼은 아니지만 대부분의 사용자가 발을 젖게 하기에는 충분합니다.
OS X는 현대 운영 체제 보안이 어떤 모습이어야 하는지 보여주는 대표적인 예입니다. 뚫을 수 없는 것은 아니지만 칩이 다운되고 북한이 백도어를 노크할 때 다른 운영체제보다 Apple 운영체제를 사용하는 것이 더 나을 것입니다.
이미지 출처: isak55/Shutterstock, 제이슨 사진/Shutterstock,
편집자의 추천
- 이 비밀 삼성 노트북은 ChromeOS와 DeX를 병합할 수 있습니다.
- 이 심각한 macOS 결함으로 인해 Mac이 무방비 상태가 될 수 있습니다.
- ChromeOS Flex가 오래된 PC를 무료로 Chromebook으로 바꾸는 방법
- 긴급한 보안 버그로부터 자신을 보호하려면 지금 Chrome을 업데이트하세요.
- Microsoft Defender는 마침내 개인에게 적합한 바이러스 백신 소프트웨어처럼 느껴집니다.
