MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 리뷰

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 전면 풀

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로

MSRP $2,299.00

점수 세부정보
"MSI의 GT60 Dominator Pro는 시장에서 가장 강력한 게임용 노트북 중 하나이지만 3K 디스플레이는 저주입니다."

장점

  • 훌륭한 키보드
  • 선명한 3K 디스플레이
  • 매우 강력한 하드웨어
  • 상당한 배터리 수명

단점

  • 연결성이 더 좋아질 수 있습니다
  • 작은 터치패드
  • 3K 해상도에서 일부 게임을 처리할 수 없습니다
  • 때때로 팬 소리가 매우 클 수 있습니다.

Retina를 탑재한 MacBook Pro의 출시는 노트북 시장에서 해상도 전쟁을 촉발시켰지만, 게임용 노트북은 지금까지 대부분의 경우 이 전쟁을 피했습니다. 1080p 이상의 게임은 시스템의 GPU에 큰 부담을 주며 대부분의 경우 부하를 처리할 수 없습니다.

MSI는 도전에 맞는 노트북을 가지고 있다고 생각합니다. GT60 Dominator Pro라고 불리며 15.6인치 2880×1620 디스플레이를 갖추고 있습니다. 이 최첨단 화면을 구동하는 작업은 현재 사용 가능한 가장 강력한 모바일 GPU 중 하나에 해당합니다. 8GB의 빛처럼 빠른 GDDR5를 자랑하는 Nvidia의 GTX 880M .

그러나 최첨단 하드웨어에는 대가가 따릅니다. MSI는 GT60을 2,299달러에 판매합니다. 이는 터무니없는 수치는 아니지만 확실히 주류 제조업체의 게임용 노트북 평균보다 높은 가격입니다. GT60을 선택하면 게임의 열반을 만끽할 수 있습니까? 아니면 다른 곳에 돈을 더 잘 쓸 수 있습니까?

관련된

  • MSI의 다음 노트북은 놀라울 정도로 좋은 디스플레이를 가질 수 있습니다.
  • MSI의 새로운 게이밍 노트북은 '상변화' 액체 금속 패드로 냉각됩니다.
  • MSI GE76 Raider는 1080p 웹캠과 Wi-Fi 6E를 갖춘 유일한 게임용 노트북입니다.

항상 그렇지 뭐

"견고한" 및 "매력적인"과 같은 단어는 일반적으로 MSI 노트북과 관련이 없습니다. 회사가 다른 디자인 전략을 추구할 것이라고 생각할 수도 있습니다. 대신, 동일한 게임 계획을 몇 번이고 완고하게 트로트합니다.

광택이 나는 검정색 플라스틱이 모든 표면을 코팅하고 있으며, 플라스틱 크롬 액센트와 몇 개의 빨간색 선으로만 구분됩니다. 우리는 흑백 외관이 멋있어야 한다는 것을 알고 있지만, 우리에게는 그것이 화려해 보입니다.

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 전원 버튼
MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 연결 포트
MSI Global GT60 Dominator Pro 측면 포트 2

빌드 품질도 혼합되어 있습니다. 하부 섀시는 견고한 느낌을 주지만 가장자리나 모서리를 통해 다룰 때 종종 삐걱거리고 신음합니다. 눈에 띄는 패널 간격은 어디에나 있으며, 단일 모서리를 사용하여 열거나 닫을 때 디스플레이 덮개가 눈에 띄게 휘어집니다.

하지만 몇 가지 긍정적인 면도 있습니다. 나사 몇 개를 제거하면 노트북 바닥을 분리하여 내부 부품에 접근할 수 있습니다. 여기서 업그레이드를 하면 그리고 하드 드라이브도 가능합니다. 배터리도 교체 가능하지만 수명 연장 옵션은 없습니다.

노트북 크기 때문에 연결이 약간 제한됩니다. USB 포트가 3개 있는데 3.0은 2개만 있습니다. 이는 HDMI, 2개의 DisplayPort 연결, 이더넷 및 카드 리더기로 연결됩니다. 우리의 리뷰 장치에는 DVD/Blu-Ray 드라이브, Bluetooth 및 802.11n Wi-Fi도 포함되어 있습니다. Wi-Fi와 이더넷 하드웨어는 성능을 향상시키는 것으로 알려진 특수 네트워크 어댑터를 만드는 회사인 Killer에서 제공됩니다. 지연 시간. 대신 802.11ac를 보고 싶습니다.

키보드, Steelseries 스타일

GT60의 Steelseries 키보드는 풀사이즈 숫자 패드, 뛰어난 촉감, 상당한 키 이동을 갖춘 넓은 레이아웃을 제공합니다. 게이밍 노트북은 평균보다 더 나은 키보드를 갖는 경향이 있지만 GT60의 키는 이 카테고리의 더 높은 기준에서도 훌륭합니다.

고도로 조정 가능한 백라이트가 표준으로 제공됩니다. 전체 키보드에 대해 단일 색상을 구성하거나, 키보드의 여러 부분에 서로 다른 색상을 할당하거나, 최대 3개의 선택 색상 간에 회전할 수 있습니다. 사용자는 백라이트 설정을 프로필에 저장하고 키보드 위에 있는 터치 감지 버튼을 사용하여 백라이트 설정 간에 전환할 수도 있습니다. 이러한 기능은 투박하지만 기능적인 소프트웨어 인터페이스를 통해 제어됩니다.

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 키보드 조명
MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 트랙패드 각도

그에 비해 터치패드는 작고 기본적입니다. 사용 가능한 표면은 너비가 3인치에 불과하고 깊이가 2인치보다 약간 작습니다. 울트라포터블(Ultra Portable)에도 더 큰 터치패드가 함께 제공되는 경우가 많습니다. 왼쪽/오른쪽 마우스 버튼은 통합되어 있지 않지만 대신 중앙에 대규모 데드존이 있는 단일 로커 스위치로 제공됩니다. MSI는 터치패드를 자주 사용할 의도가 없으며 외부 마우스를 연결하면 자동으로 비활성화됩니다. 하지만 우리는 여전히 회사가 이 분야에 더 많은 노력을 기울이는 것을 보고 싶습니다.

3K 디스플레이

GT60 Dominator Pro가 다른 게이밍 노트북과 구별되는 특징은 2880×1620, 15.6인치 디스플레이로, 인치마다 213픽셀이 들어있습니다. 이는 Retina가 탑재된 15인치 MacBook Pro와 거의 동일하지만, 평소와 같이 Windows의 크기 조정 문제로 인해 이 화면이 방해를 받습니다. 많은 데스크톱 앱과 아이콘의 초점이 약간 흐릿해 보입니다.

그러나 이 문제는 기본 해상도로 플레이되는 게임에는 영향을 미치지 않으며 이미지 품질도 괜찮습니다. 테스트 결과 GT60은 sRGB 영역의 94%를 렌더링할 수 있는 것으로 나타났습니다. 또한 최대 밝기 273lux로 설정된 디스플레이에서 최대 명암비 650:1을 제공합니다.

GT60은 언뜻 보면 낡아 보일 수도 있지만, 그 안에는 최첨단이 담겨 있습니다.

이는 색 영역이 더 넓지만 대비가 낮은 Dell Inspiron 15 7000 시리즈와 동등합니다. 또한 sRGB의 93%만 렌더링할 수 있고 약간 더 어두운 ASUS G750보다 약간 더 좋습니다. 그러나 이전 MSI GX70은 96%의 sRGB와 750:1의 명암비를 관리하여 훨씬 더 좋았습니다.

주관적으로, 강력한 테스트 결과는 호의적인 시청 경험으로 해석됩니다. 색상 균형은 중립적으로 나타나고 강한 대비는 영화가 생생하고 다채롭게 보이도록 도와줍니다. 유일한 문제는 콘텐츠를 디스플레이 해상도에 맞게 조정하는 것입니다. 1080p 비디오를 화면에 맞게 늘이면 우리가 익숙한 선명한 모습이 부족합니다.

내장 스피커는 풍부하고 균형 잡힌 사운드로 엔터테인먼트 경험을 완성합니다. 우리는 최대 볼륨이 넓은 공간을 사운드로 채울 수 있을 만큼 크다는 사실을 발견했으며, 베이스가 많은 트랙은 한 쌍의 외부 스피커에서 기대할 수 있는 깊이로 재생됩니다. 대부분의 사용자는 GT60을 애프터마켓 사운드 시스템과 페어링할 이유가 없습니다.

성능

우리의 리뷰 장치는 16GB의 2.7GHz에서 실행되는 Intel Core i7-4800MQ 프로세서와 함께 도착했습니다. . 성능을 확인하기 위해 우리는 기본 CPU 벤치마크인 SiSoft Sandra의 프로세서 산술 테스트를 실시했습니다. 한마디로 결과는 인상적이었습니다.

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 SiSoft 산드라

GT60은 115.16점을 기록했는데, 이는 우리가 노트북으로 기록한 것 중 두 번째로 좋은 수치입니다. 오직 원산지 EON17-SLXIntel Core i7-3940XM CPU로 검토한 는 더 빠르지만 약간만 더 빠릅니다. AVADirect Clevo W230ST 그리고 아수스 G750 둘 다 GT60보다 느립니다.

그러나 7-Zip에서는 결과가 달랐으며 MSI는 18,695점을 기록했습니다. ASUS G750은 19,634점으로 더 높은 점수를 얻었고, AVADirect Clevo W230ST는 18,615점으로 GT60과 거의 동점을 기록했습니다. 그러나 Origin EON17-SLX는 22,710 등급으로 이 모든 것을 능가했습니다.

우리가 검토한 GT60에는 1TB 기계식 디스크와 쌍을 이루는 128GB 솔리드 스테이트 드라이브가 있었습니다. 우리는 PCMark 8로 SSD를 테스트했는데, 이는 4,952라는 확실한 점수를 반환했습니다. 이것은 우리가 노트북으로 기록한 결과 중 두 번째로 좋은 결과입니다. 오직 도시바 키라북4,978점을 얻은 가 더 빠릅니다.

이제 쇼의 스타로 넘어가겠습니다. 엔비디아의 GTX 880M 그래픽 카드. 우리는 표준 합성 그래픽 성능 테스트인 3DMark를 사용하여 시작했습니다. 어떻게 처리됐나요? 직접 확인해보세요.

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 3DMark 벤치마크

Origin EON17-SLX는 3DMark보다 이전 버전이므로 이번 비교에서는 사용할 수 없었지만 AVADirect Clevo W230ST 및 ASUS G750을 검토할 때 3DMark에 의지했습니다. 우리가 검토했을 때 해당 노트북에는 각각 GTX 765M과 GTX 770M이 있었습니다. 둘 다 Fire Strike에서 놀라운 5,362점을 획득한 GT60에 압도되었습니다. W230ST의 점수보다 2배 이상 높은 수치입니다. GT60은 너무 강력해서 심지어 Acer Predator G3 게이밍 데스크탑.

게임 벤치마크

GT60 Dominator Pro의 게임 성능을 추가로 테스트하기 위해 Total War: Rome II, Battlefield 4 및 League of Legends를 사용했습니다. 이러한 게임은 다양한 장르와 작업 부하를 나타냅니다. 우리는 GTX 880M이 일반 해상도에서 이러한 타이틀을 처리할 만큼 빠르다는 것을 알고 있지만 리뷰 장치의 2880×1620 디스플레이는 1080p 화면보다 더 까다롭습니다. GTX 880M이 3K를 어떻게 처리하는지 살펴보겠습니다.

토탈 워: 로마 II

Rome II는 고해상도 텍스처를 사용하고 한 번에 화면에 표시할 수 있는 수많은 유닛으로 인해 매우 까다로운 전략 게임입니다. GTX 880M은 세부 정보를 중간으로 설정한 캠페인 맵에서 초당 평균 28프레임만 관리했기 때문에 시작은 험난했습니다. 최대값은 60FPS였지만 최소값은 15였는데, 이는 게임플레이가 때때로 매우 고르지 않다는 것을 의미합니다.

Extreme 디테일로 전환하면 GPU가 무릎을 꿇었습니다. 평균 16FPS를 기록했으며 최대 32FPS, 최소 10FPS를 기록했습니다. 게임에 빠르게 진행되는 액션이 ​​부족하다는 것은 플레이할 수 있다는 것을 의미했지만 확실히 즐겁지는 않았습니다.

배틀 필드 4

눈을 사로잡는 그래픽으로 유명하지만 Battlefield 4는 Rome II만큼 요구 사항이 많지 않습니다. 중간 디테일에서 게임은 만족스러운 평균 71FPS(최대 84FPS, 최소 46FPS)로 실행되었습니다. 경험은 완벽했습니다.

그러나 Ultra까지의 범핑 디테일은 평균 28FPS, 최대 36FPS, 최소 19FPS로 감소했습니다. 게임은 여전히 ​​플레이 가능했지만 반응성이 현저히 떨어지고 때때로 눈에 띄게 고르지 못한 느낌이 들었습니다.

리그 오브 레전드

엄청나게 인기 있는 이 무료 플레이 게임은 일반적으로 하드웨어에 큰 부담을 주지 않지만, 매우 높은 해상도로 플레이하면 상황이 바뀔 수 있습니다. 중간 디테일에서 평균 44FPS를 기록했으며 최대 64FPS, 최소 20FPS를 기록했습니다.

디테일을 매우 높음으로 높이면 평균이 30FPS(최대 41FPS, 최소 20FPS)로 낮아졌습니다. 이 설정에서도 게임을 계속 플레이할 수 있었지만, 여러 영웅이 화면에서 대결을 펼치고 있을 때 가끔 끊김 현상이 발생했습니다.

벽돌을 끌고 다니기

GT60을 한 번 보면 매우 명확한 메시지가 전달됩니다. 데스크탑용 노트북입니다. 큰 배낭을 사용하여 시스템의 7.7파운드 부피를 운반할 수 있지만 대부분의 사용자는 이 무거운 무게를 집에 보관하기를 원할 것입니다.

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 3d 마크 측면
MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 뚜껑

Peacekeeper는 4시간 만에 배터리를 방전시켰습니다. 이는 3시간 22분 동안 지속된 AVADirect Clevo W230ST보다 나은 수치이며 ASUS G750이 거의 동점을 기록했습니다. MSI가 우리에게 보낸 구성이 두 시스템 모두보다 성능이 뛰어나다는 점을 고려하면 이는 인상적입니다. 지금까지 테스트한 노트북 중 가장 빠른 노트북인 기존 Origin EON17-SLX는 작동이 중단되기까지 1시간 43분만 지속되었습니다.

우리의 전력량 측정기에 따르면 노트북은 유휴 상태에서 최소 24와트, 로드 시 최대 161와트를 소비하는 것으로 나타났습니다. 부하 수치는 ASUS M70AD 멀티미디어 데스크탑보다 높으며 소비량은 거의 두 배입니다. 레노버의 C560 터치 올인원. GT60 내부 하드웨어를 고려하면 전력 소모량이 지나치게 높지는 않지만, 전력 사용량 관점에서 노트북이 항상 "친환경" 옵션이라고 생각하지 마십시오.

지킬 앤 하이드

유휴 상태에서는 GT60의 대형 섀시가 열을 쉽게 발산합니다. 팬은 여유로운 속도로 회전하며 소음 측정기는 38.9데시벨의 소음만을 포착했습니다. 외부 온도는 최대 화씨 84.1도에 도달했지만 시스템 바닥에 있는 통풍구 근처의 특정 지점에서만 나타났습니다. 노트북의 대부분은 실온보다 높은 머리카락에 불과했습니다.

그러나 게임을 플레이하면 대본이 완전히 바뀌었습니다. 갑자기 팬이 활성화되어 내부를 시원하게 유지하기 위해 짜증나는 59.1dB의 소음을 방출했습니다. 이 수치는 4데시벨이 넘는 시스템, 데스크톱, 노트북에서 기록한 것 중 가장 높은 수치입니다.

MSI 글로벌 GT60 도미네이터 프로 하단

그러나 기온은 여전히 ​​최대 화씨 112.3도까지 상승했습니다. 이는 91.8도에 불과한 AVADirect Clevo W230CT나 98.4도까지 치솟은 ASUS G750보다 훨씬 더 높은 수치입니다. GT60은 키보드의 열기가 사용자의 손에 닿아 심각한 손바닥 땀을 유발할 수 있다.

결론

MSI GT60 Dominator Pro는 무겁고 화려해 보이며 뜨겁게 작동하지만 하드웨어는 정말 환상적입니다. 프로세서는 빠르며 GTX 880M은 중간 범위를 능가할 수 있습니다. 게임용 데스크탑, 게임에 사용할 때 3K 디스플레이가 멋지게 보입니다. GT60은 언뜻 보면 낡아 보일 수도 있지만, 그 안에는 최첨단이 담겨 있습니다.

불행하게도 3K 디스플레이는 GT60에 도움이 되는 만큼 방해가 됩니다. 이를 포함하면 디스플레이에 걸쳐 확장해야 하는 HD 비디오의 품질이 저하되고 GPU의 작업 부하가 크게 늘어납니다. Total War: Rome II와 Battlefield 4는 둘 다 최대한의 세부 묘사에서는 즐겁지 않았고, 전자도 Medium에서 제대로 작동하지 않았습니다. 물론 게임 내 해상도를 1080p로 낮출 수도 있습니다. 그렇다면 고해상도 디스플레이를 탑재한 노트북을 갖는 것이 무슨 의미가 있을까요?

MSI가 만든 것은 스스로 패배하는 노트북입니다. GT60 Dominator Pro는 1080p 디스플레이와 다소 낮은 MSRP를 갖추고 있다면 탁월할 것입니다. Super-HD 화면은 세부 정보가 최대로 설정된 최신 타이틀을 재생할 수 없는 시스템을 생성하며 때로는 심지어 중간. 이 노트북이 3K에서 게임을 처리할 것이라는 기대를 갖고 이 노트북에 2000달러 이상을 지출하는 게이머는 심각한 괴상한 분노를 경험하게 될 것입니다.

최고

  • 훌륭한 키보드
  • 선명한 3K 디스플레이
  • 매우 강력한 하드웨어
  • 상당한 배터리 수명

최저점

  • 연결성이 더 좋아질 수 있습니다
  • 작은 터치패드
  • 3K 해상도에서 일부 게임을 처리할 수 없습니다
  • 때때로 팬 소리가 매우 클 수 있습니다.

편집자의 추천

  • MSI는 올해 최고의 14인치 게임용 노트북을 보유할 수도 있습니다.
  • MSI의 새로운 240Hz OLED 게이밍 노트북이 Razer를 1,000달러 앞섰습니다.
  • MSI의 Creator Z16은 마침내 우리가 기다려온 MacBook Pro 경쟁자입니다.
  • MSI는 새로운 Stealth 15M이 세계에서 가장 얇은 게이밍 노트북이라고 밝혔습니다.
  • Razer는 강력한 Blade Pro 17에 8코어 Core i7과 더 얇은 베젤을 제공합니다.