그렇게 생각 할수 있겠지 FCC의 최근 조치는 망 중립성의 종말을 의미하지만, Level Communications 3이 맞다면 한동안 죽은 것입니다. 회사 블로그의 최근 게시물Level 3의 콘텐츠 및 미디어 담당 부사장인 Mark Taylor가 작성한, 6개의 주요 ISP, 5개의 그 중 미국과 유럽의 한 곳은 의도적으로 1년 이상 동안 교통을 제한했습니다. 년도.
분쟁은 교환된 데이터 조건을 규정하는 계약인 "피어링" 계약을 중심으로 진행됩니다. 레벨 3과 같은 백본 제공자와 소비자에게 서비스를 판매하는 인터넷 서비스 제공자 사이. 이러한 계약에는 일반적으로 한 당사자가 다른 당사자보다 약간 더 많은 부담을 지는 경우에도 자금 교환이 포함되지 않습니다. 합의에 돈을 들이지 않으면 데이터가 편견 없이 전 세계로 이동할 수 있다는 것이 보장됩니다. 이는 인터넷의 기본 개념입니다.
추천 동영상
일부 ISP는 이러한 계약을 구식으로 보고 레벨 3이 자신의 업그레이드 비용을 지불하기를 원합니다. 레벨 3의 백본에서 이동하는 트래픽 때문에 ISP가 필요하다고 주장하는 인프라 회로망. 레벨 3에서는 이름을 구체적으로 언급하지 않았지만 회사 블로그 게시물에서는 "AT&T와 같은 광대역 소비자 네트워크"를 문제 원인으로 언급했습니다.
레벨 3 이후(그리고 그 동료들은 설득력 있는) 일반적으로 비용을 지불하지 않으며 ISP는 연결 측의 인프라 업그레이드를 거부하므로 패킷 손실이 발생하고 연결 속도가 느려집니다. 이는 사실상 고의적인 제한입니다. 레벨 3의 인프라는 성능을 발휘할 수 있지만 ISP가 일치를 거부하여 어려움을 겪습니다.
블로그 게시물은 계속해서 “그들은 유료 고객에게 제공하는 서비스에 고의적으로 해를 끼치고 있습니다. 그들은 우리가 고객의 콘텐츠 요청을 이행하는 것을 허용하지 않습니다.” 이런 상황도 새로운 것이 아닙니다. Taylor씨에 따르면 이 정책은 "1년 넘게" 진행되어 왔으며 이는 ISP가 한동안 이 정책에서 벗어날 수 있었음을 의미합니다.
물론 돈을 주는 회사도 있지만
그 중 하나가 넷플릭스다.. 온라인 콘텐츠 제공업체는 최근 Comcast 및 Verizon과 계약을 체결했기 때문에 레벨 3의 미국 제공업체 5곳 중 3곳에 문제가 있다는 것을 이미 알고 있다고 해도 과언이 아닙니다. 비난이 끔찍하기는 하지만 이를 해결하기 위해 어떤 조치가 취해질지는 확실하지 않습니다. FCC가 관행 중단을 거부함으로써 FCC의 입장이 명확해지고 위원회에 새로 임명된 일부 사람들은 적극적으로ISP 지원 그 스로틀 액세스.당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
