후지필름 X-T20 검토

후지필름 X-T20 리뷰

후지필름 X-T20

MSRP $899.99

점수 세부정보
DT 편집자의 선택
"뛰어난 X-T2의 장점을 최대한 활용한 X-T20은 합리적인 가격으로 전문적인 성능을 제공합니다."

장점

  • 훌륭한 가치
  • 인상적인 이미지 품질
  • 강력한 렌즈 생태계
  • 클래식한 디자인
  • 4K 비디오

단점

  • 체내 손떨림 보정 기능 없음
  • 전용 ISO 다이얼이 있었으면 좋았을 텐데

자동차 여행에서 가장 중요한 것은 자동차입니다. 하지만 두 번째로 중요한 것은 카메라라고 생각합니다. 콜로라도 주 덴버에서 오리건 주 포틀랜드까지의 간접 경로를 따라 5일 동안 거의 2,000마일을 달린 후 호스슈를 지나갔습니다. Bend, Zion National Park 및 기타 여러 사진 촬영 장소에서 우리는 두 가지를 안전하게 말할 수 있습니다. BMW M3 컨버터블의 조수석에서 보는 것보다 훨씬 더 좋습니다. Fujifilm X-T20은 지금까지 나온 1,000달러 미만 카메라 중 최고입니다. 사용된.

후지필름은 X 시리즈 미러리스 시스템으로 강력한 명성을 쌓아왔습니다. 클래식한 디자인, 우수한 이미지 품질, 빠른 단초점에 초점을 맞춘 렌즈 컬렉션의 조합은 열성적인 사진작가들에게 매력적인 사례가 됩니다. 그러나 시스템에 문제가 없었던 것은 아닙니다. 과거에 Fujifilm 카메라는 복고풍일 뿐만 아니라, 많은 동종 제품에 비해 자동 초점 성능이 느리고 비디오 기능이 부족하여 약간 오래된 느낌을 받았습니다. 그만큼 X-T2 대부분 이러한 문제를 모두 해결했으며 전혀 예상하지 못했던 고급 비디오 기능을 도입하기도 했습니다. 그러나 본체 가격만 1,600달러로 Fujifilm의 가장 뛰어난 최신 기술을 대부분의 사람들이 접근할 수 없도록 유지했습니다. 비전문가.

새로운 X-T20이 등장하는 곳입니다. X-T2 내부의 모든 기술을 더 작고 가벼운 본체에 담아 숙련된 사진작가를 만족시킬 수 있는 충분한 제어 기능을 제공합니다. 가격도 바디당 900달러부터 시작하여 더 작습니다.

관련된

  • 후지필름 X-T200과 비교 후지필름 X-T30: 아슬아슬한 결정
  • 소니 A6100과 비교 Fujifilm X-T200: 최고의 초보자용 미러리스 카메라 비교
  • 거리 사진을 위한 최고의 카메라

디자인과 기술

얼핏 보면 X-T20을 이전 모델인 X-T10으로 착각하기 쉽습니다. 현재 후지필름의 특징인 복고풍 스타일을 그대로 유지하고 있습니다. 디지털 카메라, 일부 사항이 업데이트되었습니다. 모드 다이얼의 동영상 전용 위치 덕분에 비디오 녹화 버튼이 필요하지 않으며, 새로운 터치 스크린을 사용하면 재생 중에 초점 포인트 설정, 셔터 작동, 사진 탐색 등이 가능합니다.

후지필름 X-T20 리뷰
후지필름 X-T20 리뷰

X-T20은 X-T2와 동일한 2400만 화소 X-Trans CMOS III 센서뿐 아니라 동일한 X Processor Pro 이미지 프로세서와 325포인트 자동 초점 시스템을 탑재했습니다. 심지어 동일한 배터리를 사용하는데, 이는 X-T20을 백업 카메라로 고려하는 모든 X-T2 촬영자에게 좋은 소식입니다. 동영상이 다음에 부딪혔습니다. 4K, 그러나 X-T2와 완전히 동일하지는 않습니다(자세한 내용은 나중에 설명).

X-T2가 발표된 지 4개월 만에 출시되는 X-T20의 유사한 사양으로 인해 일부 X-T2 얼리 어답터는 구매자의 후회를 느낄 수 있습니다. 그러나 X-T2가 여전히 동생을 쉽게 능가하는 중요한 영역이 있습니다. 이는 사진작가가 두 카메라 중 하나를 결정하는 데 도움이 될 것이며 X-T2 소유자가 자신의 카메라에 대해 더 나은 느낌을 갖도록 도울 것입니다. 구입.

X-T20은 소형 X-T2와 매우 유사해 보이지만 디자인에는 몇 가지 주요 차이점이 있습니다. X-T2에는 터치 스크린이 없을 수도 있지만 X-T20에는 없는 잠금 제어 다이얼, 전용 AF 조이스틱 및 ISO 다이얼이 있습니다. 두 카메라 모두 236만 화소의 전자식 뷰파인더(EVF)가 내장되어 있지만 X-T2는 물리적으로 더 크고 배율도 더 좋아 눈이 편합니다. X-T2에는 지속적인 고속 촬영을 위한 듀얼 UHS-II SD 카드 슬롯도 탑재되어 있는 반면, X-T20은 단일 UHS-I 슬롯만으로 충분합니다.

우리가 사용해 본 최고의 1,000달러 미만 카메라 중 하나입니다.

X-T20 본체도 내후성이 없으며 수직 배터리 그립 옵션이 없어 그립이 약간 더 작습니다. 즉, 카메라의 인체공학적 측면은 여전히 ​​좋지만, 렌즈가 클수록 전면이 약간 무거워지는 느낌이 듭니다. 터치스크린 외에 X-T20에는 없지만 X-T2에는 팝업 플래시가 있지만 숙련된 사진가에게는 이것이 거의 쓸모가 없을 것입니다.

전반적으로 두 카메라의 디자인 차이는 X-T2가 전문가용 기기로서의 역할을 명확하게 보여주는 반면, X-T20은 단순성과 사용 편의성에 중점을 둡니다. 두 가지를 나란히 사용하면 대조가 분명해집니다. 더 큰 X-T2는 더 무겁지만 적어도 손이 더 큰 사람들에게는 더 편안합니다. 하지만 X-T20은 무게가 가벼워서 장시간 휴대가 더 간편해졌습니다.

사용자 경험

Fujifilm이 모든 문제를 해결하기 전에도 X 시리즈가 항상 한 가지 중요한 점은 바로 촬영 경험이었습니다. 카메라는 항상 다른 디지털 카메라와는 다른 방식으로 사진을 찍는 데 있어 매우 기계적이고 촉각적인 접근 방식을 제시해 왔습니다. 과장된 표현처럼 들리지만, "영화의 영혼을 영화에 담다"라는 브랜드 슬로건을 완전히 무시할 수는 없습니다. 디지털 세상.” 몇 가지 예외를 제외하고 X 시리즈 카메라는 항상 사용하기에 즐거웠으며 X-T20은 그렇지 않습니다. 다른.

후지필름 X-T20 리뷰
Daven Mathies/디지털 트렌드

Daven Mathies/디지털 트렌드

하지만 이 부분은 X-T2가 약간 우위에 있는 부분이라고 하겠습니다. 더 커진 뷰파인더와 그립, 더 무거워진 무게, 심지어 셔터 소리까지 모두 최고의 촬영 경험을 선사합니다. X-T20은 더 저렴하다고 느껴지지만 비교에 불과합니다. 컨트롤 다이얼의 적절한 저항과 만족스러운 클릭 포인트를 갖춘 여전히 잘 만들어진 기계입니다. 우리는 터치스크린이 충분한 대체품이 아니라고 생각하는 ISO 다이얼과 AF 조이스틱을 확실히 그리워하지만 이러한 불만은 사소합니다.

X-T20은 X 시리즈의 관문이 될 수 있는 가격과 사양을 갖추고 있으며, 시스템을 시험해 보는 것에 대해 고민하고 있다면 이 카메라만으로도 충분할 것입니다. 즉, 다른 시스템에서 이동하는 경우 알아야 할 몇 가지 사항이 있습니다. 기본적으로 표준 "PSAM" 모드 다이얼은 없습니다. 대신 Fujifilm은 카메라 설정 제어에 있어 오래된(일부는 구식이라고 말할 수도 있음) 접근 방식을 선호합니다. 렌즈의 링을 통해 조리개를 설정하고 상단의 다이얼로 셔터 속도를 제어합니다. 카메라. 이 두 컨트롤의 "A" 위치를 사용하면 둘 중 하나 또는 둘 다를 자동으로 설정할 수 있으며, 카메라의 3차 자동 스위치를 사용하면 즉시 완전 자동 모드로 설정됩니다. 보조 커맨드 다이얼을 사용하면 1/3스톱 노출 조정이 가능합니다.

이 제어 시스템은 특히 전용 자동 스위치와 보조 명령 다이얼의 중복성으로 인해 처음에는 다소 혼란스러울 수 있지만, 시간이 지나면서 다른 컨트롤 레이아웃보다 더 자연스럽다는 것을 알게 되었으며, 카메라를 돌려도 노출 설정을 한 눈에 볼 수 있다는 점에 감사드립니다. 끄다. 이 의견에 동의하지 않을 수도 있으므로 카메라에 매달릴지 여부를 결정하기 전에 이 카메라를 사용하여 컨트롤에 익숙해지도록 시간을 보내는 것이 좋습니다.

이미지 품질

이 센서가 X-T2에서 어떤 역할을 하는지 확인해보니 예상대로 X-T20에서는 해상도, 다이내믹 레인지, 높은 ISO 감도가 모두 우수합니다. 다른 Fujifilm 모델과 마찬가지로 카메라에서 바로 꺼낸 JPEG는 매우 유용하며 RAW 파일은 후처리를 위한 충분한 관용도를 가지고 있습니다.

Fujifilm X-Trans 센서는 기존 Bayer 이미지 센서에 비해 더 복잡한 컬러 필터 배열을 사용합니다. 원래 이유는 광학 저역 통과 필터(OLPF)가 필요 없어 선명도가 향상되기 위해서였습니다. 그러나 최근 몇 년간 메가픽셀 수가 증가함에 따라 제조업체에서는 부정적인 영향이 거의 또는 전혀 없이 표준 센서에서도 OLPF를 제거해 왔습니다.

1 ~의 22

Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드
Daven Mathies/디지털 트렌드

실제로 X-Trans 필터 패턴은 더 이상 큰 장점이 없어 보이지만, 이전 버전만큼 눈에 띄는 단점도 없습니다. 에 사용되는 구형 16MP X-Trans II 센서 X-T1 X-T10은 특히 더 높은 ISO 설정에서 "왁스" 피부 톤을 생성할 수 있는데, 이는 최신 센서에서는 거의 사라진 것처럼 보이는 부작용입니다. 그렇다면 X-T20은 이 가격대의 모든 카메라 중에서 객관적으로 최고의 이미지를 만들어냅니다.

보다 주관적인 관점에서 볼 때 우리가 사용한 XF 렌즈는 매우 만족스러운 결과에 기여했습니다. 특히 56mm f/1.2 R APD는 아름다운 보케로 놀랍도록 선명합니다., 그러나 보다 소비자 친화적인 18-135mm f/3.5-5.6도 강력한 이미지를 생성했습니다.

동영상

X-T20은 4K 비디오를 포함하는 두 번째 X 시리즈 카메라이며, Fujifilm이 비디오를 더욱 진지하게 받아들이는 모습을 보니 반갑습니다. 흥미롭게도 X-T20은 촬영할 때 X-T2처럼 센서를 자르지 않습니다. 4K 방법. 대신 센서의 전체 너비에서 기록하지만 이를 위해 오버샘플링 대신 라인 건너뛰기를 사용합니다. 이는 출력이 X-T2의 선명도와 일치하지 않을 수도 있지만 화각도 잃지 않을 것이라는 의미이며 이는 X-T20의 대상 고객에게 좋은 절충안이 될 수 있습니다.

더 높은 품질을 위해 깨끗한 4K 비디오를 HDMI를 통해 외부 레코더로 출력할 수 있지만 X-T20에는 부족합니다. X-T2의 F-Log 플랫 감마 프로파일이므로 센서가 지원하는 전체 다이내믹 레인지를 얻을 수 없습니다. 의. 그러나 오버샘플링과 마찬가지로 로그 감마는 아마도 900달러 가격대의 사용자가 관심을 가질 만한 문제가 아닐 것입니다. 특히 스틸 사진에 더 초점을 맞춘 Fujifilm 카메라에 관심이 있는 사람들입니다.

X-T20은 탁월한 X-T2의 장점을 최대한 활용하여 합리적인 가격으로 전문적인 성능을 제공합니다.

경험상 비디오 품질은 일상적인 사용에 적합했습니다. 하지만 X-T20에는 본체 내장 손떨림 보정 기능이 없으므로(X-T2도 마찬가지) 안정화된 렌즈를 사용해야 합니다. 이것은 아마도 카메라의 유일한 중요한 단점일 것입니다. X 시리즈의 매력 중 상당 부분은 손떨림 보정 기능을 사용하지 않는 빠르고 선명한 다양한 프라임 렌즈에서 비롯됩니다. 스틸 사진에서는 조리개가 넓으면 셔터 속도가 빨라져 안정화 부족을 보완할 수 있지만 동영상에는 도움이 되지 않습니다.

우리는 위에서 언급한 안정화 기능이 있는 18-135mm 렌즈와 두 개의 비안정 프라임 렌즈를 포함하여 세 가지 렌즈로 카메라를 테스트했습니다. 휴대용 비디오를 촬영할 때 프라임 렌즈는 모든 움직임이 바로 불안한 영상으로 변환되어 전혀 사용할 수 없는 결과를 만들어 냈습니다. 안정화된 줌은 산만함을 줄이고 눈의 피로를 덜어주는 보다 부드러운 결과를 제공했습니다.

우리는 키트 렌즈를 별로 좋아하지 않지만 이는 X-T20에서 사용할 수 있는 안정화된 18-55mm f/2.8-4에 대한 강력한 사례가 됩니다. 그 자체로도 훌륭한 렌즈이지만 키트 가격이 1,200달러에 불과해 많은 가치를 더해줍니다. 우리 생각에는 비디오를 촬영할 계획이라면 (아직 안정화된 XF 렌즈가 없다고 가정할 때) 이 카메라를 구입하는 방법이 좋습니다. 아니면 어디를 가든 삼각대를 가지고 다닐 준비를 하세요.

확실히 이것은 다른 Fujifilm 카메라와 다르지 않지만 체내 이미지가 널리 퍼져 있다는 점을 고려하면 소니, 파나소닉, 올림푸스의 미러리스 카메라의 안정화, X-T20이 우리를 떠난 유일한 이유입니다. 이 없이. 우리는 핸드헬드 비디오에 XF 프라임 렌즈를 사용할 수 있기를 원하지만 안타깝게도 현재로서는 실용적이지 않습니다.

보증

후지필름은 1년 제한 보증을 제공합니다.

우리의 테이크

X-T20은 X-T2의 성능과 품질을 더 작고 접근하기 쉬운 카메라에 담는 데 성공했습니다. X-T2가 여전히 새 카메라라는 점을 감안할 때 우리는 X-T20이 단돈 900달러에 얼마나 많은 것을 제공하는지에 (좋은 의미로) 놀라지 않을 수 없습니다. 날씨 밀봉, 배터리 그립, UHS-II 메모리 카드 지원 등 전문가에게 필요한 모든 기능을 제공할 수는 없지만 다른 유형의 슈팅 게임에는 매우 적합합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

간단히 말해서, 아닙니다. 비교 대상은 바로 소니 A6300, 우리가 가장 좋아하는 또 다른 미러리스입니다. 그러나 다른 많은 Sony 카메라와 달리 A6300에는 일부 고급 비디오 기능을 제공하지만 본체 내부 손떨림 보정 기능이 부족합니다(최신 버전은 A6500그러나 그렇습니다). 또한 X-T20보다 가격이 100달러 더 비싸며 우리는 Fujifilm의 제어 레이아웃을 선호합니다(그러나 이는 주관적입니다).

그만큼 파나소닉 GX85 즉각적인 리베이트 덕분에 글을 쓰는 시점에서 단돈 600달러에 불과한 또 다른 경쟁자입니다. 놀라운 5축 센서 이동 안정화 시스템, 뛰어난 4K 비디오를 자랑하며 Micro Four Thirds 센서 덕분에 훨씬 더 작아졌습니다. 하지만 X-T20의 화질이나 기존 촬영 경험에는 미치지 못합니다.

스틸 사진 순수주의자의 경우 이 가격대에서 X-T20이 수행하는 모든 기능을 수행하는 다른 카메라는 없다고 생각할 수 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

X-T20은 X-Pro2 및 X-T2와 동일한 표준으로 제작되지는 않았지만 확실히 잘 만들어졌습니다. 내부 기술도 매우 우수하며, X-Trans CMOS III 센서가 앞으로도 오랫동안 계속해서 인상적인 이미지를 만들어낼 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이 카메라를 올바르게 다루면 몇 년 동안 사용할 수 있습니다.

꼭 사야 할까요?

전적으로. X-T20은 X-T10에 비해 대폭 업그레이드되었으며 신규 사용자를 위한 X 시리즈의 완벽한 소개이기도 합니다. 아직 오프라인 카메라 매장이 있는 도시에 거주할 만큼 운이 좋다면, 결정하기 전에 카메라를 손에 쥐어 보는 것이 좋습니다. 컨트롤 레이아웃이 잘못된 방향으로 영향을 주지 않는다면 그대로 가십시오. 이런 종류의 카메라에 이보다 더 좋은 가치는 없습니다.

편집자의 추천

  • 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-Pro3: 형태와 기능의 차이
  • RAW 성능: Fujifilm은 RAW 비디오를 중형 포맷 GFX 100과 새로운 렌즈로 가져왔습니다.
  • 600달러짜리 Panasonic Lumix S 20-60mm는 독특하고 저렴한 줌 렌즈입니다.
  • Fujifilm의 인기 있는 X100 카메라가 지난 몇 년간 어떻게 변했는지 알아보세요.
  • 후지필름 X100V와 비교 X100F: Fujifilm의 최신 거리 측정기로 업그레이드해야 합니까?