애플, 구글, 페이스북, 야후, 마이크로소프트 등 기술 기업들은 더 많은 정보를 제공할 계획인 것으로 알려졌다. 이메일 및 기타 온라인을 포함한 데이터에 대한 정부 및 법 집행 기관의 요청에 대해 사람들 활동. 이들 회사는 모두 "사용자에게 정기적인 알림을 확대"하기 위해 회사 정책을 업데이트하는 과정에 있습니다. 정부 데이터 압수"라는 소환장에도 불구하고 조사 대상을 명시적으로 명시해서는 안 된다. 경고.
Facebook은 성명을 통해 DigitalTrends에 다음과 같이 말했습니다. “우리는 투명성을 위해 최선을 다하고 있으며 정부 요청에 대한 공지를 제공하는 것은 투명성의 중요한 부분입니다. 우리는 법이 허용하는 한도 내에서 통지 절차를 개선하기 위해 항상 노력하고 있습니다.”
추천 동영상
에 따르면 워싱턴 포스트, 법무부는 소규모 반란에 만족하지 않고 고객에게 통지하여 주장합니다. 그러한 활동은 피험자를 위험에 빠뜨릴 수 있을 뿐만 아니라 현역 범죄자를 파멸시킬 위험도 있습니다. 조사. 회사들은 사람들이 자신의 데이터가 언제 표적이 되는지 알 권리가 있으며, 이를 통해 개인 정보 침해를 원하지 않는 경우 법정에서 싸울 기회를 제공한다고 말합니다.
우리 중 대다수는 처음에는 이 문제에 대해 기술 회사의 편을 들겠지만, 법무부는 모든 사람이 입을 다물도록 설득력 있는 주장을 합니다. 보고서는 조사가 위협받을 수 있고 “잠재적인 범죄 피해자”가 위험에 처할 수 있다는 공식 성명을 인용했습니다.
법무부 대변인 폴 카(Paul Carr)는 증거 인멸, 증인 협박, 용의자 도주 등을 대표적인 범죄로 꼽았습니다. 잠재적인 위험은 사람들이 갑자기 감시를 알게 되는 상황에서 이러한 일이 "불행히도 일상적"이라고 덧붙였습니다. 전직 FBI 요원은 이에 동의하며 "공공 안전을 희생"하면서 홍보 활동을 하는 기술 회사의 결정을 비난했습니다.
그러나 구글은 디지털 트렌드에 "법률이나 법원 명령에 의해 금지되지 않는 한 적절한 경우 법적 요구에 대해 사용자에게 알린다"고 말했습니다. 추가되었습니다 사망의 위험이 있거나 심각한 신체적 부상을 입힐 위험이 있는 경우 등 특별한 상황을 제외하고는 사용자에게 알림이 전송됩니다. 사람.
모든 규칙이 깨지는 것은 아니며 앞서 언급한 회사의 관계자는 모든 것을 공개하지 않을 것이라고 말했습니다. 비밀로 유지되는 예외에는 해외 정보 감시 법원이 보낸 요청과 FBI가 보낸 행정 소환장이 포함되며 모두 법의 적용을 받습니다. 법원이 승인한 개그 명령이 포함된 데이터 요청도 회사의 공동 관리하에 보관되며, 이는 이 문제에 대한 Google의 진술을 확인시켜 줍니다.
Posts의 보고서에 인용된 Perkins Coie의 기술 분야 변호사는 정책 변경이 긍정적인 움직임으로 간주되어야 하는 이유를 강조합니다. “이는 제한 없이 무료로 데이터를 수집하는 데 도움이 됩니다.”라고 그는 말했습니다.
업데이트: Facebook 및 Google의 인용문을 추가했습니다.
[이미지 제공: 레나 쉴드/셔터스톡]
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
