캐논 EOS M3 검토

모든 눈이 새로운 것에 쏠릴 수 있습니다. EOS M5 지금하지만 캐논은 4년 동안 미러리스 분야에 진출해 왔습니다. 초기 노력에는 좋은 실적이 없습니다. EOS M 북미에서 매우 암울한 반응을 받았기 때문에 후속작인 M2는 여기에 나오지도 못했습니다. (캐논은 결국 M10이라는 이름으로 미국에 출시했습니다.) 그러나 EOS M 시리즈의 M5와 M10 사이에 있는 M3를 통해 Canon은 배를 바로잡고 마침내 미러리스 시장을 진지하게 받아들이고 있습니다.

우리는 카메라를 가지고 많은 시간을 보냈고 그것이 실제로 탄탄한 성능을 발휘한다는 것을 확인할 수 있었습니다. 그러나 일부 경우에는 여전히 경쟁사보다 뒤처지는 자동 초점 성능을 포함하여 몇 가지 문제가 있습니다. 또한 다양한 EF-M 렌즈를 테스트했으므로 이에 대해서도 몇 가지 생각을 해보겠습니다.

남아 있는 결함에도 불구하고 M3는 특정 사용자, 특히 더 작은 동반 카메라를 찾는 Canon DSLR 소유자에게 확실한 선택입니다. M3의 컴팩트한 크기는 여행이나 휴가에 적합하며, 대형 DSLR을 들고 다닐 때 불편함을 감수할 가치가 없을 수도 있습니다. 옵션 EF 어댑터를 사용하면 기존에 숨겨둔 Canon DSLR 렌즈를 완전한 전자 제어 기능을 사용하여 M3에 쉽게 장착할 수 있으므로 Canon 충성도에게는 당연한 일입니다. 우리는 휴가, 출장, 이벤트 등에 M3를 가져갔고 22mm 프라임 렌즈와 결합된 크기와 무게가 만족스럽다는 것을 알았습니다.

그러나 신규 이민자에게는 경쟁이 치열한 미러리스 모델이 많이 있다는 점을 고려하면 판매가 더 어렵습니다. 선택할 수 있는 훌륭한 대안이 너무 많아서 M3가 자리를 잡을 수 있을까요?

사양, 기능, 디자인

M3는 더 큰 EOS Rebel의 간단한 버전과 같습니다. T6i 그리고 T6 DSLR. 이전 EOS M 카메라의 18MP 센서보다 향상된 동일한 Digic 6 프로세서와 24.2메가픽셀 APS-C CMOS 센서를 사용합니다. 또한 완벽하지는 않지만 개선된 49포인트 하이브리드 CMOS AF III 자동 초점 시스템을 갖추고 있습니다.

우리는 T6i와 T6가 보급형 DSLR에 매우 반응이 빠르다는 것을 알았지만 이것이 M3에서 똑같은 경험을 얻을 수 있다는 의미는 아닙니다. 예를 들어 M3의 버스트 속도는 DSLR의 5fps에 비해 초당 4.2프레임(fps)으로 약간 느립니다. 또한 연속 자동 초점이 켜져 있으면 1.5fps로 떨어집니다. 그래도 이 정도 사양이면 좋고 탄탄한 성능을 기대할 수 있지만, 빠른 액션이 M3의 장점은 아니다.

비디오의 경우 Canon은 T6s 및 T6i와 마찬가지로 30p에서 Full HD 1080을 고수하고 있습니다. M3 출시 당시 많은 경쟁업체가 1080/60p로 뛰어넘은 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다. 캐논은 영상계에서 큰 이름을 갖고 있는 회사인데, 그 점에서 미러리스 카메라가 발목을 잡고 있는 것은 다소 안타까운 일입니다. (그러나 M5는 60p를 지원하면서 상황이 바뀌었습니다. 4K, Sony와 같은 경쟁업체가 카메라를 추가하고 있기 때문입니다.)

하지만 평균적인 사양에도 불구하고 M3는 견고한 카메라입니다. 이 제품은 시중에서 가장 컴팩트한 APS-C 카메라 중 하나이며 놀라울 정도로 잘 만들어졌습니다. 이것은 M3와 매우 유사한 PowerShot G 시리즈 카메라와 같은 고급 포인트 앤 샷에서도 Canon이 항상 잘 수행해 온 것입니다.

본체(렌즈 제외)는 본체보다 약간 작습니다. 파워샷 G3X, 비슷한 디자인 단서를 가지고 있습니다. PowerShot G 사용자는 버튼 레이아웃조차 EOS보다 PowerShot에 가깝기 때문에 M3에 손을 얹을 때 편안함을 느낄 것입니다. 이는 제어 레이아웃에 대해 최소한의 접근 방식을 취했던 원래 EOS M에서 좋은 변화입니다. 이에 비해 M3의 직접 액세스 제어 장치는 매니아들에게 더 매력적입니다.

카메라 뒷면은 1,040,000개의 도트를 갖춘 3인치 굴절형 LCD 화면으로 구성되어 있습니다. 재생 빈도가 별보다 낮지만 그 외에는 매우 다재다능합니다. 셀카 모드에서는 완전히 180도 위로 젖혀지며 영리한 스프링을 사용하여 카메라 본체가 전혀 가리지 않을 정도로 화면을 위로 밀어 올립니다. 터치 감도는 매우 반응이 좋습니다. 엄지 손가락으로 초점 포인트를 이동하는 것은 편리하고 쉽습니다.

밝은 햇빛 아래서 사진의 구도를 명확하게 잡고 싶다면 필수품이라고 할 수 있는 옵션 전자 뷰파인더(EVF-DC1, $300)도 있습니다. 당연히 뷰파인더나 플래시와 같은 다른 핫슈 액세서리가 부착된 상태에서는 LCD 디스플레이를 완전히 위로 젖힐 수 없습니다.

M3는 약 13온스(배터리 포함, 렌즈 제외)로 T6i보다 7온스 가볍습니다. 동일한 배터리(LP-E17)를 사용하는 것은 좋지만 DSLR만큼 충전당 많은 사진을 촬영할 수는 없습니다. 배터리 수명은 250회 노출로 평가되며 이는 미러리스 카메라의 경우에도 낮은 편이므로 예비품을 선택하는 것이 좋습니다. 다행히 M3에는 독립형 배터리 충전기가 포함되어 있어 항상 충전해 두는 것이 쉽습니다.

성능 및 사용

M3는 본체만($680) 또는 EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 렌즈가 포함된 키트($800)로 제공됩니다. 2016년 11월 기준으로 두 구성 모두에 대해 250달러의 즉시 리베이트가 적용되어 가격이 더욱 낮아졌습니다(이 글을 쓰는 시점에서 Canon 온라인 상점에서 키트를 550달러에 직접 구입할 수 있습니다). 우리는 키트를 테스트했지만 Canon은 11-22mm f/4-5.6($400), 55-200mm f/4.5-6.3($350), 22mm f/2 팬케이크 렌즈($250) 등 몇 가지 다른 기본 렌즈도 빌려주었습니다.. 우리는 또한 EF-EF-M 렌즈 어댑터를 통해 EF 50mm f/1.8 STM을 테스트했습니다.

이 설정은 거의 모든 작업을 처리할 수 있지만 우리는 대부분의 시간을 18-55mm 및 55-200mm로 작업하는데 보냈습니다. 이는 M3 소유자가 가장 일반적으로 사용하는 두 가지 렌즈일 가능성이 높기 때문입니다. 한 가지 주목할 만한 점은 두 렌즈 모두 동일한 이미지 영역을 커버해야 함에도 불구하고 DSLR 렌즈보다 작고 가벼워졌다는 점입니다. 그러나 저조도에서는 둘 다 좋지 않습니다. 이것이 바로 22mm f/2가 유용할 곳입니다. 이는 현재 f/3.5보다 빠른 최대 조리개를 제공하는 유일한 EF-M 렌즈입니다. 이는 우리가 여행할 때 좋아하는 렌즈입니다. 우리가 사용한 모든 EF-M 렌즈는 구조 품질이 좋았습니다.

네이티브 렌즈의 부족은 이전에 EOS-M 시스템의 골칫거리였지만 오늘날 제공되는 제품은 그 영역을 뛰어 넘습니다. 테스트된 것 외에도 Canon은 이제 EF-M 38mm f/3.5, 15-45mm f/3.5-6.3 및 18-150mm f/3.5-6.3 슈퍼줌을 제공합니다. 여전히 라인업에서 부족한 것은 빠른 인물용 렌즈와 고정 조리개 줌입니다. 하지만 Canon은 이러한 더 비싼 렌즈의 매력이 덜한 M3를 통해 더 낮은 시장에 초점을 맞추고 있습니다. Canon이 EOS M5를 통해 매니아 영역으로 진출함에 따라 시스템을 위한 더욱 다양한 렌즈를 볼 수 있기를 바랍니다.

카메라 본체 자체는 놀랍도록 편안하며 작은 크기에도 불구하고 안정적인 그립감을 제공합니다. 아주 잘 만들어졌고, 180도 회전하는 스프링 장착 관절로 화면도 견고한 느낌을 줍니다. 동영상 녹화와 이미지 재생 버튼은 엄지 그립 바깥쪽 가장자리에 조금 어색하게 배치되어 있지만, 결국 익숙해졌습니다.

Canon이 카메라에 더 많은 제어 다이얼을 추가하여 모드, 노출 보정 및 기타 설정을 쉽게 변경할 수 있다는 점은 확실히 마음에 듭니다. 후면 제어 다이얼은 상단 다이얼에 비해 매우 가볍고 약하지만 이제 셔터 속도와 ISO를 동시에 변경할 수 있습니다.

원래 M에서는 대부분의 기능에 LCD를 사용해야 했는데, 터치스크린도 확실히 좋지만 촬영 위치에서 손을 떼지 않고도 설정을 변경할 수 있다는 점이 마음에 들었습니다. 메뉴로 들어가야 할 때 터치스크린의 향상된 반응성 덕분에 탐색이 훨씬 쉬워졌습니다.

새로운 ILC 사용자에게 M3는 그다지 위협적이지 않습니다. Canon은 항상 단순화되고 이해하기 쉬운 메뉴 시스템을 제공하는 데 능숙했으며 여기에서도 다르지 않습니다. 화면 아이콘은 처음에는 새로운 사용자에게 혼란스러울 수 있지만 익숙해지는 데는 오랜 시간이 걸리지 않습니다(기능을 선택하면 짧고 유용한 설명이 나타납니다).

카메라 본체는 가볍지만 렌즈는 이를 상쇄할 수 있습니다. 특히 어댑터와 DSLR 렌즈의 경우 무겁고 균형이 맞지 않을 수 있습니다. 그러나 22mm 팬케이크 렌즈는 완벽하게 맞으며 우리는 이 설정으로 실행하는 것을 정말 좋아합니다. 화각, 저조도 기능 및 전체 크기의 균형이 잘 맞습니다.

원래 M은 느린 자동 초점 시스템으로 악명이 높았으며, 다행스럽게도 M3의 하이브리드 시스템은 확실히 속도를 높여줍니다. 특히 더 멀리 있는 피사체와 어두운 조명에서 고정하는 데 가끔 문제가 있지만 일반적인 사용에서는 잘 작동했습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 Panasonic, Olympus 및 Sony에서 본 AF 시스템만큼 빠르지는 않으며 Canon의 DSRL만큼 일관되게 정확하지도 않습니다.

다른 Canon 카메라에서 본 것처럼 M3는 사진을 약간 과다 노출하는 것을 좋아하지만 노출 보정 다이얼을 사용하면 쉽게 수정할 수 있습니다. 그렇지 않으면 이미지 품질이 대부분 좋습니다. 새로운 CMOS 센서는 T6i 및 T6s 리뷰에서 좋은 성능을 발휘했으며 마찬가지로 여기에서도 제공됩니다.

RAW 사진 품질은 좋지만 카메라 내 JPEG는 과도한 선명도와 노이즈 감소로 인해 어려움을 겪습니다. 언뜻보기에는 멋져 보이지만 자세히 살펴보면 무너집니다. 100%로 확대하면 약간 부드러워 보일 수 있습니다. 이 카메라의 잠재력을 최대한 활용하려면 반드시 RAW로 촬영하고 싶을 것입니다. 불행하게도 M3의 초보적인 대상 인구통계를 고려할 때 대부분의 사용자는 JPEG를 고수할 가능성이 높습니다.

카메라의 기본 ISO 범위는 100~12,800입니다. 일부 이미지에서 M3는 1,600과 3,200에서 저조도 장면을 잘 처리하고 우수한 노이즈 감소 기능으로 강화되었습니다. 하지만 JPEG는 부드럽게 나옵니다. 사진을 더 작은 크기로 보면 더 높일 수 있지만 3,200이 적절한 임계값입니다.

비디오의 경우 M3가 1080/30p에 갇혀 있다는 사실에 실망하지 않기가 어렵습니다. 비디오는 나쁘지 않아 보이지만 다른 카메라는 오랫동안 더 높은 프레임 속도와 해상도로 전환했습니다. 모아레 현상도 문제가 될 수 있지만 모든 CMOS 카메라에서 흔히 발생합니다. 장점은 비디오를 녹화하는 동안 사진을 찍을 수 있고 녹화하는 동안 몇 가지 조정을 할 수 있다는 것입니다.

Canon은 Wi-Fi 페어링도 개선했습니다. 에 연결 중 기계적 인조 인간 또는 iOS 장치가 훨씬 더 부드럽습니다. 특히 선택 항목에서는 더욱 그렇습니다. 기계적 인조 인간 전화기 NFC. 좋지 않은 점은 Canon에 여러 모바일 앱이 있고 M3에 어떤 앱이 필요한지 알기가 혼란스럽다는 것입니다. 참고로 이전 모델에서 사용했던 Camera Window 앱이 아닌 Canon Camera Connect 앱입니다.

앱에서 사용자는 카메라를 원격으로 제어할 수 있으며 일부 설정을 변경할 수도 있습니다. 전반적으로 이전 시도에 비해 크게 개선되었습니다.

우리의 테이크

EOS M3는 Canon의 견고한 제품이지만 더욱 발전된 EOS M5에 의해 가려졌습니다. 초기 보고서에서는 M5가 미러리스 카메라 우리는 항상 Canon이 제작하기를 원했고, 카메라를 직접 사용해 본 결과 이에 동의했습니다. 캐논은 높은 평가를 받은 M5를 "베이비 80D"라고 부릅니다. EOS 80D 초고속 듀얼 픽셀 AF 시스템을 탑재한 DSLR입니다. 그러나 M5는 특히 현재 리베이트를 고려하면 M3보다 상당히 비쌉니다. M3는 완벽하지는 않지만 컴팩트한 크기, 뛰어난 제작 품질 및 사용 편의성은 여전히 ​​많은 사용자에게 매력적일 것입니다.

더 나은 대안이 있습니까?

현재 가격으로 M3는 비교할 수 없는 단순성과 이미지 품질을 결합합니다. 확실히 더 나은 카메라가 있지만 더 많은 비용을 지불할 수도 있습니다. 리베이트가 유지되면 M3 키트를 $550에 구입할 수 있습니다. 600달러를 절약할 수 있다면 Sony의 A5100은 더 높은 등급의 센서와 1080/60p 비디오를 제공합니다. 700달러의 세련된 Olympus OM-D E-M10 II는 8.5fps 연사 속도, 뛰어난 AF 성능을 제공하며 240만 도트 뷰파인더가 내장되어 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

플래그십 M5의 등장으로 M3는 내리막길을 걷고 있으며, 캐논이 내년에 새로운 미드레인지 모델로 교체해도 놀라지 않을 것입니다. 캐논의 미러리스 노력은 여기서부터만 개선될 것입니다. 하지만 M3가 출시될 수도 있지만, 공정한 가격으로 출시될 것입니다. 지금 하나를 선택하면 돈에 비해 꽤 많은 카메라를 갖게 될 것입니다. 하지만 기술은 이미 발전하고 있다는 점만 알아 두십시오.

꼭 사야 할까요?

그렇습니다. 더 작고 저렴한 카메라가 필요한 현재 Canon DSLR 사수라면 가능합니다. EF 렌즈 어댑터와 결합된 M3는 기존 렌즈를 계속 사용할 수 있는 가장 쉬운 방법입니다. 이렇게 하면 장기적으로 많은 비용을 절약할 수 있지만 기본 EF-M 렌즈는 궁극적으로 DSLR 렌즈보다 더 작고 가벼워집니다. 22mm 팬케이크 렌즈와 결합하면 단점에도 불구하고 사용자를 끌어내리지 않는 매우 컴팩트한 카메라입니다.

그러나 Canon 사수이고 예산에 더 많은 돈이 있다면 EOS M5를 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 전체적으로 더 크지만 내장 뷰파인더는 말할 것도 없고 훨씬 더 나은 센서, 더 빠른 성능, 더 고급 기능을 제공합니다.

현재 Canon 사수가 아닌 경우 최선의 조언은 아마도 M3를 피하는 것입니다. 나쁜 카메라는 아니지만, 렌즈를 아직 보유하고 있지 않으면 매력을 잃습니다. EF-M 렌즈는 괜찮지만 다른 브랜드는 더 넓은 범위를 제공합니다.

M3는 또한 많은 경쟁 모델의 AF, 버스트 속도 또는 비디오 성능과 일치하지 않습니다. 예, 다른 카메라는 가격이 더 비쌀 수 있지만, 그들이 말하는 것처럼 지불한 만큼만 얻을 수 있습니다.

편집자의 추천

• DJI 매빅 3 직접 리뷰: 오랫동안 기다려온 왕의 귀환
• 후지필름 X-T4와 비교 Fujifilm X-Pro3: 형태와 기능의 차이
• 폭로됨: Canon은 EOS R5의 배송을 리콜하거나 지연하지 않습니다.
• 수년간의 기다림 끝에 Sony A7S III가 올 여름에 출시될 예정입니다.
• Canon EOS R5는 8K RAW, 120fps에서 4K를 갖춘 비디오 짐승이 될 것입니다