이 게시물을 읽고 있는 변호사 중 일부 업무를 실제로 수행할 수 있지만 특별히 관련 작업을 수행하지 않는 변호사에게는 기밀입니다. 의뢰인에 대해 관심을 갖거나 그들이 소송에서 승리할 가능성이 있는지 여부에 대해 관심을 갖습니다. 우리는 다음과 같은 일을 할 수 있습니다. 너. Paul Ceglia는 새로운 변호사를 찾고 있습니다.
"Paul Ceglia"라는 이름이 다소 친숙하게 들린다면 그럴 것입니다. 그는 2003년에 Mark Zuckerberg와 맺은 거래의 결과로 Facebook의 84%를 차지한다고 주장하는 사람입니다. 1,000달러의 창업 자금을 대가로 회사 지분 50%를 받고, 완성된 사이트를 늦게 배포한 데 대한 벌금으로 33%를 추가로 얻었습니다. 2004. 그는 처음에 자신이 2010년에 정당하게 돌아왔다고 말한 것에 대해 법적 소송을 제기했지만 다음과 같은 일련의 사건이 발생했습니다. 물론 주커버그의 부인과 페이스북의 변호사들이 사건에 맞서 싸우면서 사건이 어떤 의미에서든 실제로 해결되는 것을 막았습니다. 용어. 자, 이제 이야기에 또 하나의 주름이 생겼습니다. Ceglia의 현재 대표인 Dean Boland는 그의 제출 소유하다 그의 변호인직을 철회하라는 소송, 되고 여덟 번째 변호사는 지금까지 사건에서 철회했습니다.
추천 동영상
Boland의 서류에는 해당 요청이 개인적인 이유이며 강점이나 부족과는 아무런 관련이 없음을 분명히 명시하고 있습니다. Ceglia 사건에 대해: "이 법원이 알고 있듯이 이 사건과 그 변론은 언론에서 널리 보도되고 있습니다." Boland 설명합니다. “따라서 아래 서명자는 이 요청의 근거가 법원에 제공되었다는 점을 가능한 가장 강력한 용어로 강조하는 것이 중요하다고 생각합니다. 이에 대한 검토는 원고가 현재 또는 과거에 이 사건과 관련된 사기 행위에 관여했다는 아래 서명인의 믿음과는 아무런 관련이 없습니다. 사례. 이 요청에 대한 개인적인 이유는 이 법원에 제공되는 카메라 통신에 포함되어 있으며 다음과 같습니다. 현재 구금 장소의 우편 주소가 다음과 같은 경우 Ceglia 씨에게 일반 미국 우편으로 송달됩니다. 단호한."
관련된
- 아니요, 정부는 가짜 프로필로 비밀리에 접근할 수 없다고 Facebook은 말합니다.
이 사건과 관련된 사기 가능성에 대한 언급은 Ceglia의 또 다른 문제와 관련이 있습니다. 지난 금요일 그의 뉴욕에서의 청구와 관련된 우편 및 전신 사기 혐의로 체포되었습니다. 미국 우편 검사국이 실시한 조사에 따르면 Ceglia는 그는 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 증거를 완전히 조작했으며, 주장을 입증할 수 있는 증거도 파괴했습니다. 반대되는; 맨해튼 미국 변호사 Preet Bharara는 소송이 Ceglia에게 유리하게 해결될 경우 "빠른 급여일"을 위해 수행된 "대규모 사기" 행위라고 설명했습니다.
긍정적인 측면에서 이는 잠재적인 대체 변호사가 그러한 일을 하지 않을 것이라는 점을 시사합니다. 하나 하지만 둘 시도해 볼 만한 유명한 사례입니다. 부정적인 측면에서는 알 수 없는 개인적인 이유로 떠나는 아홉 번째 변호사가 될 가능성이 있습니다. 하지만 만약 당신이 정말 일이 필요해…
편집자의 추천
- 저커버그, 코로나19 사기 비난 “치명적인 콘텐츠는 담을 수 없다”
- 페이스북에 전화번호를 알려줬나요? 삭제하거나 비공개로 설정할 수 없습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
