틀을 잡는 게 중요한 것 같아요 맨 인 블랙 3 그것에 대해 이야기를 시작하기 전에 올바른 맥락에서. 이것은 누구도 정말로 요구하지 않았거나 반드시 원하지 않았던 속편입니다. 가장 최근의 전작 이후 10년 만에 나온 작품이다. 맨 인 블랙 2. 윌 스미스는 하루도 늙어보이지 않지만, 더 이상 첫 번째 영화에서 에이전트 J를 그토록 기억에 남게 만들었던 코미디언의 큰 입이 아닙니다. 토미 리 존스(Tommy Lee Jones)는 계속해서 늙어가고 있으며, 우리가 그에 대해 보는 것은 거의 없습니다. 맨 인 블랙 3 그도 꽤 피곤하다는 뜻이다. 조쉬 브롤린은 존스의 1차원적인 에이전트 K를 완벽하게 한 음표로 해석한 일종의 새로운 얼굴입니다. 사실 영화 전체가 피곤한 느낌이 든다. 여기저기 밝은 부분이 있긴 하지만, 영화를 보는 동안 나 역시 관객만큼이나 그 존재에 대해 혼란스러워하고 있다는 느낌을 지울 수 없었다.
물론, 시간 여행을 플롯에 혼합할 때마다 영토에 혼란이 옵니다. 영화의 소름 끼치는 밝은 지점인 Jemaine Clement의 동물 보리스(Boris the Animal)가 달에 있는 최대 보안 감옥에서 탈출하면서 모든 것이 시작됩니다. 보리스는 1969년 우주범을 체포한 날, K요원을 40년 동안 원한을 품고 있다. 외계인의 침공으로부터 지구를 보호하고 보리스의 은하계를 위협하는 보글로다이트 종족을 멸종시켰습니다. 프로세스. 탈출한 범죄자는 이제 그의 마지막 범죄자이지만, 그는 1969년 그 운명의 날 이전에 시간을 거슬러 올라가 브롤린이 연기한 어린 K를 제거하는 계획을 세웠습니다. 처음에는 모든 것이 계획대로 진행되다가 Smith의 요원 J가 상황을 파악하고 69년 여름까지 Boris를 따라갑니다.
추천 동영상
기지에서는, 맨 인 블랙 3 두 전임자가 제시한 기본 공식을 따릅니다. 위협적인 외계인의 존재가 알려지면서 MIB 요원은 선한 사람들이 승리할 때까지 추적합니다. 물론 반전은 에이전트 J가 먼저 파트너의 젊은 자아에게 자신이 잘 나가고 있음을 설득해야 하는 과제에 직면한다는 것입니다. 그것도 좋은 일입니다. 윌 스미스가 아마도 자신이 아마도 좋아할 만한 캐릭터를 채널링하려고 시도하고 실패하는 것을 보면서 우리가 얻는 그다지 신선하지 않은 느낌 지난 10년 동안 별로 생각하지 않은 것은 Brolin의 완벽한 Tommy Lee Jones-Agent K로 상쇄되었습니다. 인상. 목소리, 매너리즘, 전달력 – Brolin이 얼마나 쉽게 나이든 배우의 페르소나에 빠져드는지는 정말 놀랍습니다.
마이클 스툴바그(Michael Stuhlbarg)도 있습니다. 진지한 남자, 그의 5차원 외계인은 가능한 모든 미래에 대한 그의 조용한 고려로 시간 여행의 골칫거리 요인을 크게 높였습니다. 그는 영화의 대략 중간쯤에 비밀 MIB 요원인 앤디 워홀이 주최하는 파티에 등장하고 나머지 모험 동안에도 그 자리에 머물게 됩니다. 그것은 좋은 일입니다. Smith가 여기서 선두에 있어야 한다는 사실을 잊는 데 도움이 되는 모든 것. Clement는 Boris의 2012년 및 1969년 버전과 마찬가지로 충분한 화면 시간으로 도움을 줍니다. 그는 엄청나게 수정된 외계인 목소리와 전설적인 Rick Baker의 킬러 의상 작업에 적지 않은 도움을 받아 극도로 오싹한 연기를 선보입니다.
사실 브롤린과 스툴바그, 게다가 클레멘트 사이에는 너무 안타깝다. 맨 인 블랙 3 Smith와 Jones를 없앨 수는 없었고 시간 여행 덫도 없이 적절한 전편으로 프레임을 만들었습니다. Barry Sonnenfeld 감독과 시나리오 작가 Etan Cohen이 구상한 1969년은 다음 작품만큼 시대 중심적인 느낌을 주지 않습니다. 오스틴 파워스 영화 산업. 하지만 몇 가지 멋진 장식이 있으며 이것이 더 잘 실현될 수 있었을 것이라는 제안이 있습니다. 현대 사회에 대해 걱정하느라 많은 시간을 소비하지 않아도 된다면 과거로 시간 여행을 떠나보세요. 이야기.
대신, 우리는 핵심 줄거리를 횡설수설하며 결국에는 부인할 수 없을 만큼 영리하지만 완전히 헛된 클라이맥스와 반전에 초점을 맞춘 결말로 이어지는 스토리에 갇혀 있습니다. 나는 이것에 대해 스미스가 젊고 변덕스러운 듀오의 늙고 피곤한 반쪽처럼 느껴진 것에 대해 똑같은 비난이 있다고 생각합니다. 중요한 순간을 뒷받침하기 위해 대본에 충분히 작성하지 않은 Cohen에게; 그리고 애초에 누구도 놓친 것을 되찾기 위해 노력한 Sonnenfeld에게 감사드립니다.
그 모든 것을 감안할 때 나는 이렇게 말하고 싶습니다. 맨 인 블랙 3 끔찍한 영화는 아니지만 좋은 영화도 아닙니다. 단순히 영화관 좌석에 엉덩이를 집어넣는 목적으로 존재하는 것뿐입니다. 대부분의 3D 옵션 영화처럼 완전히 불필요하다고 느껴지는 필수 3D 버전이 있습니다. 영화표에 얼마를 썼든 그 모든 것을 앉아서 보는 것은 두뇌를 닦는 데 2시간을 소비하는 것과 비슷합니다. 아마도 대부분의 팬들이 기억을 지우는 "화려한 것"으로 알고 있는 시리즈의 Neuralyzer에 의해. 가끔씩 엿볼 수 있는 이것이 어떻게 훌륭한 영화가 될 수 있었는지, 대신에 더 나은 아이디어를 중심으로 결코 통합되지 않는 평범한 영화가 남았습니다.
편집자의 추천
- Clerks III 리뷰 또는 Kevin Smith가 나를 울게 만든 방법
- 블랙 위도우 리뷰: 대담하고, 아름답고, 결코 늦은 것보다 낫습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
