캐논 EOS 77D 검토

캐논 EOS 77D

MSRP $899.00

점수 세부정보

"77D는 멋진 옷을 입은 Rebel T7i이지만 올바른 사용자에게는 그것만으로도 충분할 수 있습니다."

장점

• 상당한 양의 직접 액세스 제어
• 뛰어난 45포인트 AF 시스템
• 라이브 뷰의 듀얼 픽셀 자동 초점
• 좋은 이미지 품질
• 좋은 손잡이

단점

• 소형 뷰파인더
• 저용량 배터리
• 1080p 비디오가 시대에 뒤떨어져 있음을 보여줍니다

가능한 모든 가격대를 충족시키려는 명백한 시도로 $899(본체만) 캐논 EOS 77D 엔트리 레벨 간의 차이를 나눕니다. 반란군 T7i ($749) 매니아 중심 EOS 80D ($1,199). 사양표를 보면, 경제성이나 컴팩트함 없이 T7i와 동일한 성능 수치를 제공하는 어색한 중간 자식처럼 보입니다. 하지만 캐논의 주요 경쟁사인 니콘에는 직접적인 경쟁 모델이 없다는 점에서 독특한 위치에 있습니다. 그래도 약간의 도박처럼 느껴집니다.

가능성을 높이기 위해 Canon은 80D와 T7i 모두에 사용되는 24 메가픽셀 센서와 45포인트 자동 초점 시스템을 포함하여 최신 이미징 기술을 77D에 적용했습니다. 또한 최신 Digic 7 프로세서를 탑재했는데, 이는 실제로 80D의 Digic 6보다 개선된 것이지만, 이는 저가형 T7i에서도 볼 수 있습니다.

이러한 카메라에 대한 우리의 경험과 장기간의 테스트를 바탕으로 우리는 이 새로운 미드레인지 DSLR이 최소한 유능한 기계가 될 것이라고 확신했으며 이것이 Canon EOS 77D 리뷰에서 발견한 것입니다. 그러나 Canon의 라인업에 이것이 정말로 필요합니까?

옷을 입은 반란군

77D는 확실히 Rebel T7i와 다르게 생겼으며, 그것이 바로 요점입니다. 그것은 내부 작동이 모두 동일한 멋진 옷을 입은 반란군입니다. 심지어 같은 배터리를 사용합니다. 더 크고 편안한 그립감과 더욱 직접적인 액세스 제어 기능이 추가되었습니다. 특히 카메라 뒷면에 있는 두 번째 커맨드 다이얼이 그렇습니다. 다이얼은 고급형 Canon의 후면 다이얼보다 훨씬 저렴하고 얇은 느낌입니다. 작업이 완료되었으며 수동 모드에서 촬영하는 사용자는 수정자 없이도 조리개를 설정할 수 있습니다. 열쇠.

Daven Mathies/디지털 트렌드

또한 배터리 수명, 남은 촬영 횟수, 노출 설정 등 모든 표준 정보를 제공하는 상단 LCD 디스플레이도 제공됩니다. 변경되지 않은 것은 광학 뷰파인더인데, 이는 77D에 큰 충격입니다. T7i와 동일한 펜타미러 파인더를 사용합니다. 프레임 범위는 95%에 불과하고 배율은 0.82배입니다. 이는 초보자용 DSLR에는 허용되지만 77D와 같은 열광적인 카메라에는 허용되지 않습니다. 이에 비해 80D는 100% 범위와 0.95x 배율을 갖춘 진정한 펜타프리즘 파인더를 사용하므로 눈이 훨씬 편안해집니다.

그래도 좀 더 낙관적인 경향이 있다면 77D를 강화된 Rebel T7i라기보다는 약간 다운그레이드된 80D라고 생각할 수 있습니다. 어느 쪽이든 두 카메라 사이의 크기와 제어 격차를 해소하지만 성능 측면에서는 모든 Rebel은 6fps(초당 프레임) 버스트 속도와 1/4,000초의 최대 셔터 속도까지 지원합니다. 비디오 역시 1080p/60에서 변경되지 않습니다.

확실히 이것이 반드시 나쁜 것은 아닙니다. Rebel T7i는 우리가 테스트한 최고의 저가형 DSLR 중 하나입니다. 사실 우리는 이를 "변장한 80D"라고 부르기도 했습니다. 우리의 리뷰에서. 그러니까 77D는 멋진 양복을 입은 위장한 80D인 거죠. 또는 뭔가. 보세요, 이제 우리도 혼란스럽습니다.

그리고 여기에 문제가 있습니다. 80D와 동일한 명명 규칙을 사용하면 77D가 실제보다 더 많이 들리게 되고 혼란스럽습니다. Canon이 두 가지를 모두 가지고 있던 이전 세대와 비교해 보십시오. 반란군 T6i 그리고 반란군 T6. 여기에서 후자는 비록 소형 Rebel 본체에 있음에도 불구하고 본질적으로 77D와 같습니다.

캐논이 77D에 합당하지 않은 이름을 부여하여 빠른 속도를 얻으려고 하는 것은 아닙니다. 우리는 왜 그것이 반란군이라고 불릴 수 없는지 이해합니다. 확실히 같은 신체 스타일이 아닙니다. 그렇긴 하지만 실제로는 80D 스타일 카메라도 아닙니다. 그러나 일단 그것을 깨닫고 나면 괜찮습니다. Canon은 T6의 추가된 제어 기능을 좋아하는 매니아들이 또한 더 큰 카메라 본체를 높이 평가하며 우리도 이에 동의합니다. 77D는 확실히 77D가 반역자.

사용자 경험

매니아들은 분명히 Rebel보다 77D의 느낌을 선호하겠지만 더 큰 뷰파인더가 없으면 T7i에 대한 몇 가지 불만 사항 중 하나를 개선하지 못합니다. 이 가격대에서 뛰어난 미러리스 옵션을 사용할 수 있다는 점을 고려하면 후지필름 X-T20 그리고 소니 A6300, 우리가 DSLR에서 정말로 원하는 것은 멋진 광학 뷰파인더입니다. 77D는 단순히 그것을 제공하지 않습니다.

오래된 광학 뷰파인더는 전자식 뷰파인더보다 더 나았지만 적어도 우리 의견으로는 더 이상 사실이 아닙니다. DSLR 제조업체는 중저역 카메라에서 더 나은 뷰파인더를 생산해야 합니다. 특히 계획이 없는 경우에는 더욱 그렇습니다. 미러리스 모델과의 사양 경쟁(앞서 언급한 X-T20 및 A6300은 모두 일부 영역에서 77D를 능가함) 4K 비디오 및 더 빠른 버스트 속도).

그러나 77D는 대부분의 다른 측면에서 즐거운 촬영 경험을 제공합니다. 45포인트 자동 초점 시스템은 80D 및 T7i와 마찬가지로 인상적이며 듀얼 픽셀 자동 초점(DPAF)은 비디오를 포함한 라이브 뷰 모드에서 부드럽고 정확한 초점을 제공합니다. 고품질 오디오를 캡처하기 위한 마이크 입력이 있지만 Canon 카메라에는 그저 그런 프리앰프가 내장되어 있는 경향이 있으므로 조정 가능한 프리앰프가 있는 외부 마이크를 구입하세요.

비디오는 Canon이 오랫동안 우리에게 깊은 인상을 주지 못했던 영역 중 하나로 남아 있습니다. 1080p 영상은 오늘날 다른 카메라가 생산하는 영상과 동등하지 않습니다. Nikon도 제공합니다. 4K 현재 여러 DSLR에서 D7500을 포함해 (80D와 더 많이 경쟁하지만 77D에 더 가깝습니다). 예, 60fps는 훌륭하고 완전히 회전하는 모니터 덕분에 하이 앵글 및 로우 앵글 촬영이 수월해졌지만 이러한 기능 중 어느 것도 진지한 비디오 촬영자를 이 카메라로 끌어들이기에 충분하지 않습니다.

그러나 DPAF는 DSLR 중 최고의 라이브 뷰 AF 시스템이며 고급 미러리스 AF 시스템과도 쉽게 비교할 수 있습니다. 이것은 비디오와 관련하여 77D의 유일한 장점입니다.

스틸 이미지 품질은 예상대로 좋습니다. 풍부한 RAW 파일은 후반 편집 시 충분한 관용도를 제공합니다. Pixel Peepers는 다이내믹 레인지와 노이즈 성능이 동급 최고가 아니라는 점을 지적하지만 걱정할 필요는 없습니다. 이 카메라를 좋은 렌즈와 함께 사용하면 훌륭한 결과를 얻을 수 있습니다.

렌즈 얘기가 나와서 말인데, 우리는 주로 풀프레임 24-105mm f/4로 촬영했지만 18-55mm f/4-5.6 키트 렌즈도 사용했습니다. 우리는 키트 렌즈의 열렬한 팬이 아니며 더 큰 77D 본체에서는 약간 어색해 보이지만 라이브 뷰와 뷰파인더 모두에서 우수한 이미지 안정화와 빠르고 조용한 AF를 제공합니다. 촬영. 캐주얼한 촬영을 위해 간단한 렌즈를 사용하고 싶다면 기본 77D 키트를 선택하는 것도 나쁘지 않은 선택입니다.

보증

캐논이 제공하는 1년 보증 모든 DSLR과 렌즈에 적용됩니다.

우리의 테이크

77D는 훌륭한 미드레인지 DSLR이지만 작은 뷰파인더와 Rebel T7i와 동일한 사양 시트로 인해 방해를 받습니다. 훌륭한 이미지(그리고 그저 그런 비디오)를 생성하지만 T7i를 사용하면 더 적은 비용으로 정확히 동일한 성능을 얻을 수 있습니다.

물론, 더 큰 뷰파인더를 넣거나 성능을 조금만 높이면 77D와 80D 사이의 경계가 정말 모호해졌을 것입니다. 다시 말하지만, 이 카메라는 반란군보다 성장했지만 80D의 고급 기능을 감당할 수 없는(그리고 80D를 원하지 않는) 사용자에게 도달하는 어색한 중간 지점에 있습니다. 미러리스 카메라).

더 나은 대안이 있습니까?

DSLR 세계에는 직접적인 대안이 없습니다. 리코 펜탁스 KP 가까워질 수도 있지만 미러리스 부문과의 경쟁이 확실히 치열합니다. 우리는 Fujifilm X-T20에 크게 기울겠지만, 77D의 더 큰 그립이 마음에 들거나 단순히 광학 뷰파인더가 필요한 경우에는 Canon을 선택하는 것이 좋습니다.

그런데 어떤 캐논이요? T7i와 80D는 그 자체로 77D에 대한 가치 있는 대안입니다. T7i는 더 저렴하고 더 컴팩트하며 80D는 더 나은 뷰파인더, 더 빠른 연사 속도 및 더 높은 용량의 배터리(600매에 비해 960매)를 갖추고 있습니다. 물론, 배터리 용량은 미러리스 카메라에 비해 여전히 강력합니다.

얼마나 오래 갈까요?

77D는 80D만큼 견고하지는 않지만 폴리카보네이트 바디는 충분히 튼튼합니다. 스틸 카메라로서 꽤 오랜 시간 동안 사용할 수 있지만 비디오 측면에서는 $800-$1,000 가격대의 다른 카메라보다 이미 우위에 있습니다.

꼭 사야 할까요?

이미 최신 Rebel을 소유하고 있고 업그레이드를 찾고 있다면 77D를 사용하지 않도록 주의해야 합니다. 대신 시간을 들여 80D(또는 후속 제품이 나오더라도)를 위해 돈을 절약하십시오. 이는 진정한 업그레이드이며 더 큰 뷰파인더 덕분에 더 나은 촬영 경험을 제공합니다.

그러나 첫 번째 DSLR을 찾고 있거나 훨씬 오래된 모델에서 업그레이드하는 경우 77D는 나쁜 선택이 아닙니다. 개선된 제어 기능과 인체공학적 설계 덕분에 우리는 Rebel보다 이 제품을 사용하는 것을 진심으로 선호했습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 100달러의 즉시 리베이트는 본체 가격을 T7i보다 단 50달러 높은 799달러로 낮춥니다. 이 리베이트는 11월 4일 이후에 사라질 수 있지만, 그때까지는 77D를 구매하려는 누구에게나 생각할 필요가 없습니다. 추가적인 직접 액세스보다 컴팩트한 Rebel 본체 스타일이 더 중요하지 않은 한 T7i와 T7i 중에서 결정하세요. 제어.

편집자의 추천

• 렌즈 분해를 통해 Canon이 어떻게 저렴한 초망원 사진을 만들 수 있었는지 보여줍니다.
• Canon EOS R5를 구매해야 할까요, 아니면 EOS R6을 구매해야 할까요? 새로운 미러리스 옵션 비교
• Canon EOS R5는 8K RAW, 120fps에서 4K를 갖춘 비디오 짐승이 될 것입니다
• 니콘 D750과 비교 D780: 제작 기간 5년, 그 가치가 입증된 Nikon의 최신 제품
• 니콘 Z 6 vs. Nikon D780: 미러리스 대 가족 간의 불화 DSLR 논쟁