Airbnb와 같은 사업은 공유경제, 소비자에게 구매, 구매, 구매의 필요성을 없애고 대신 공유하도록 가르칩니다. 여러분이 상상할 수 있듯이, 이 새로운 모델은 현재 시스템은 물론 이를 둘러싼 모든 합법성을 파괴합니다. 그리고 이제 뉴욕주 스타이베센트 타운의 주민들로 구성된 자경단이 반격을 가하고 있습니다.
에 따라 New York Times에 따르면 임차인과 주택 소유자는 Airbnb를 검색하여 사이트를 사용하여 휴가객에게 자신의 공간을 임대하는 이웃을 찾고 있습니다. P2P(Peer-to-Peer) 임대 사이트에는 전적으로 책임이 없습니다. 뉴욕의 이 특정 지역은 오래된 것과 새로운 것 사이의 사회적 충돌로 어려움을 겪었습니다. 하지만 에어비앤비가 젊은 세대에게 아파트에서 원하는 대로 할 수 있는 자유를 더 많이 부여했다는 사실이 강조되고 있습니다. 임차료.
추천 동영상
Airbnb, Roomorama, Homeaway와 같은 사이트에 대해 문제를 제기하는 사람들은 소음, 혼란, 빈대와 같은 단순한 문제뿐만 아니라 안전에 대해서도 화가 납니다. 주민들은 주말에 머물 예정이어서 건물 안으로 들어가야 한다고 말하는 낯선 사람들에 대해 화가 났습니다. 이러한 상호 작용을 촉진하는 플랫폼은 이웃을 이러한 위치에 두는 것에 대해 경고하지만 이를 피할 수 있다는 보장은 거의 없습니다.
불행히도 아직 사이트에는 간단한 답변이 없습니다. 협력적 소비는 우리의 경제 환경을 빠르게 변화시키고 있으며, 그 힘은 우리와 함께 적응해야 합니다. Uber는 최근 택시와 타운카에 관한 규정으로 인해 사업이 중단되자 워싱턴 D.C.에서 사업을 계속 운영하기 위해 싸워야 했습니다. 물론 입법상 중개인을 모두 없애는 것은 확실히 효과가 없을 것이므로 새로운 규제 기관은 P2P 공유가 삭감하고 있는 일부 안전망을 교체하는 데 도움을 주어야 합니다.
동시에 에어비앤비는 신중하게 행동해야 합니다. 지역사회와의 전쟁을 선동하는 것은 그들 측에 큰 가시가 될 수 있다. 지난번 이 문제를 살펴보며 에어비앤비에서 불법 전대 문제에 어떻게 접근하는지 물어봤습니다. 사이트에는 돈을 벌 수 없는 임차인이 임대할 수 있는 많은 방이 있습니다. 임대 계약의 해당 조항을 무시하든, 아니면 그 사실을 모르고 있든, 주말 동안 방을 포기합니다. 그것. 물론 이것은 에어비앤비의 잘못이나 문제가 아니며 누군가 이로 인해 문제가 발생하면 에어비앤비는 전적으로 책임을 지지 않습니다. 이 상황도 같은 대우를 받을 것 같습니다. 수많은 화난 이웃들이 이 시장의 희생자이며, 이를 유발하는 것은 사이트 자체가 아니라 사이트의 무책임한 사용자들입니다. 그러나 문제가 충분히 커지면 대응이 필요합니다.
그동안 국회의원과 사업국은 에어비앤비 같은 기업과 협력해 공통점을 찾기 시작했다. 하지만 스타이베센트 타운 주민들이 성장통을 느끼는 것을 막지는 못합니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
