아담 버그(Adam Berg)가 비디오드롬(Videodrome) 리메이크 감독을 논의 중이다.

만약 당신이 영화 스튜디오를 소유하고 있는데 어느 날 깨어나 사상 가장 상징적인 컬트 호러 영화 중 하나를 리메이크하겠다는 기발한 아이디어가 떠올랐다면, 누구를 탭하여 감독의 의자에 앉으시겠습니까? 대본은 어떻습니까? 누가 쓸까요? “장편영화 연출 경험이 거의 없거나 전혀 없는 상업감독”, “영화를 쓴 사람 중 한 명”이라고 답했다면 트랜스포머 3,” 그러면 축하합니다! 귀하의 의견은 이제 완전히 의심스러울 뿐만 아니라, Tinsel Town 스튜디오에서 임원직을 맡을 자격도 있을 수 있습니다!

가짜 흥분은 제쳐두고, 여기서 중요한 소식은 Universal이 David Cronenberg의 1983년 테크노 호러 클래식을 리메이크하려고 한다는 것입니다. 비디오드롬. 이 프로젝트의 스크립트는 Ehren Kruger가 작성했으며 마감일에 따라 스튜디오는 영화를 감독하기 위해 Adam Berg 감독과 협의 중입니다. 해당 이름 중 하나를 즉시 인식하지 못하더라도 걱정하지 마십시오. Berg나 Kruger는 실제로 그다지 눈에 띄는 이름이 아닙니다. Berg의 IMDB 목록 빈혈이라고만 설명할 수 있지만 크루거의 크레딧 객관적으로 나쁜 것부터 범위 (마지막 두 트랜스포머 영화) 희망을 불러일으킬 수 있는 (반지).

추천 동영상

그리고 다시 말하지만, 크로넨버그는 그가 만들 당시 정확히 가명이 아니었습니다. 비디오드롬 어느 쪽이든, 그러니 두 사람에게 의심의 여지를 주자, 그렇죠? 버그나 크루거를 과거 작품만으로 평가하는 건 공정하지 않죠? 물론 그렇지 않습니다. 그러나 우리는 Kruger가 이전에 자신의 비전에 대해 언급한 내용을 통해 판단할 수 있습니다. 비디오드롬 다시 만들다. 원작을 떠올려보면 제임스 우즈의 불행한 케이블 TV 네트워크 프로그래머의 이야기라는 것을 알 수 있을 것이다. 끔찍한 현실 TV 프로그램으로 시민들을 진정시키려는 미국 정부의 음모에 무의식적으로 참여했습니다. 작가가 떠올릴 수 있는 모든 종류의 풍자나 의미 있는 사회적 논평을 위한 거대한 캔버스를 제공하는 현대 대중 문화에 대한 모든 것을 고려해 볼 때 — 진지하게, Kardashian 농담은 그냥 스스로 쓰는 것입니다. 그러나 Kruger는 분명히 영화의 강점이 공상 과학 소설에 있다고 믿습니다. 성향. Deadline이 언급했듯이 Kruger는 한때 "개념을 현대화하여 나노 기술의 가능성을 주입하고 대규모 공상 과학 액션 스릴러로 만들 계획"이었습니다.

알았어, 알았어. 크루거가 원본 영화의 요점을 완전히 놓쳤을 수도 있고, 아니면 영화의 일부를 얻었을 수도 있다. 특수 효과 예산 — 어느 쪽이든 출연진이 원본의 출연진과 비교할 수 있다면 여전히 효과가 있을 수 있습니다. 누가 있었나요? 비디오드롬 다시? 아 맞다, 제임스 우즈와 데비 해리. 이 두 이름을 감안할 때 영화에 다른 사람이 누구인지는 중요하지 않습니다. 비디오드롬 특히 관객들에게 정말 이상하고 불안한 것을 보여주기 위해 당시의 공포 비유를 피했기 때문에 매우 존경받았습니다. 그리고, 다시 한 번 걱정스러울 정도로 예언적입니다. 그리고 현대의 두 배우가 Woods와 괴롭히다? 그들의 개성을 가릴 생각은 잊어버리세요. 우리는 요즘 할리우드에서 일하고 있는 이 새로운 리메이크에 적합한 대역을 맡을 수 있는 두 사람을 찾아내려고 노력하고 있습니다.

어쩌면 제임스 프랭코가 해낼 수도 있겠지만 할리우드를 알면 원작의 "배우로서의 팝스타"를 흉내내고 싶어할 것이고 우리는 레이디 가가가 주연을 맡은 또 다른 영화. 그녀의 존재감이 선천적으로 나쁜 것은 아니지만, 공공장소에서 고기로 만든 드레스를 입는 것으로 가장 유명한 이 여성이 텔레비전에 끌려간다면 정말 그렇게 이상할까요? 2012년은 지친 시간입니다, 소년소녀 여러분, 우리는 Kruger와 Berg(Universal과 계약을 체결했다고 가정)가 최고의 성과를 보여주기를 바랍니다. 수백 개의 케이블 채널이나 현대적인 연중무휴 쾌락주의 디스펜서에서 아직 목격하지 못한 것입니다. 인터넷.