3월 31일, 캘리포니아 법원에서 애플과 삼성 사이의 20억 달러 규모의 재판이 시작되었습니다. 애플이 삼성전자가 아이폰 관련 소프트웨어 특허를 침해했다고 고소했다. 데자뷰를 느낀다면 미친 것이 아닙니다. 두 최대 모바일 기술 기업 간의 법적 공방은 거의 4년 동안 조용하고 시끄럽게 격렬해졌으며 앞으로 적어도 3년은 더 지속될 예정입니다.
여러분의 상황을 파악하는 데 도움이 되도록(그리고 솔직히 말해서 이 혼란스러운 상황을 직접 추적하기 위해) 지난 몇 년간 무슨 일이 일어났는지에 대한 타임라인을 정리했습니다. 움직이지 않는 두 물체가 서로 충돌할 때 무슨 일이 일어나는지 알고 싶다면, 이것은 좋은 사례 연구입니다.
추천 동영상
선수들
삼성은 기술 강국입니다. 다양한 공급업체의 장치에 사용되는 많은 부품을 생산할 뿐만 아니라 무선 통신 기술과 관련된 핵심 특허를 보유하고 있습니다. 그리고 엄청난 차이로 가장 성공적인 Android 기기 제조업체입니다.
애플은 틀림없이 발명하다 최신 스마트폰과 태블릿: 모든 제품에 점을 찍어 제품을 보호하려고 합니다. 나 그리고 건너갈 때마다 티 외부 디자인부터 페이지나 사진의 가장자리를 지나 스크롤할 때 iOS에서 얻을 수 있는 고무밴드 신축성 효과까지 특허를 보유하고 있습니다.
이 두 회사는 좋은 관계를 유지해 왔습니다. 그들의 법적 싸움은 삼성이 안드로이드 기기 판매를 시작한 지 한참 후에 시작되었습니다. Apple 창립자 Steve Jobs는 Android를 싫어했으며 한때 Android를 "도난당한" 제품, 즉 iPhone을 모방한 제품이라고 불렀습니다. 스마트폰 전쟁에서 애플의 첫 번째 주요 충돌은 2009년과 2010년 노키아와 HTC에서 시작됐다. 삼성을 상대로 소송을 제기할 때까지 기다릴 이유가 무엇입니까? 부분적으로는 Apple과 Samsung도 오랜 파트너이기 때문입니다. 사과 수십억 달러를 쓴다 삼성 플래시 메모리, 스크린, 프로세서 및 기타 구성 요소. 소송으로 관계를 악화시키는 것은 위험했지만 결국 애플은 선택의 여지가 없다고 느꼈습니다.
애플-삼성 타임라인
8월 2010년: 경고
애플은 일부 삼성 휴대폰과 태블릿이 애플 특허를 침해하고 있다고 삼성에 경고했습니다. 삼성은 Apple의 주요 공급업체이자 "신뢰할 수 있는 파트너"이기 때문에 Apple은 거래를 성사시키길 원합니다.
10월 2010년: 실패한 회의
애플, 삼성과 만나다 라이센스 계약을 제안하다 삼성은 휴대폰당 최대 30달러, 태블릿당 최대 40달러를 Apple에 지불합니다. 6개월 전과 비교하면 HTC는 Microsoft에 비용을 지불하기로 합의했습니다. 판매된 모든 Android 기기에 대해 5달러가 보고되었습니다. 삼성은 거절한다.
2011년 4월: 첫 번째 소송과 반소
애플, 삼성을 고소하다, 삼성이 제품 디자인을 "노예적으로" 복제했다고 주장했습니다. 며칠 내에 삼성은 3G 기술 특허에 대해 반소를 제기하고 일본, 독일, 한국에서 Apple을 상대로 소송을 제기하여 국제적인 싸움에 나섰습니다.
8월 – 9월 2011년: 진열대에서 꺼낸 제품들
애플, 삼성전자 갤럭시탭 10.1 판매 호주에서 보류하다 그리고 갤럭시 탭 10.1 EU 판매 금지 명령, 디자인이 iPad와 너무 유사하다고 주장했습니다. EU 금지 명령은 신속하게 다음으로 축소됩니다. 그냥 독일, 그러나 Apple은 독일의 금지령을 받았습니다. 갤럭시 탭 7.7까지 확장.
Apple의 특허에는 디자인 요소뿐만 아니라 슬라이드하여 잠금 해제, 고무줄 및 범용 검색 기능이 포함됩니다.
두 회사 모두 현재 진행 중인 특허에 대해 구체적으로 설명하기 시작합니다. Apple의 특허에는 디자인 요소뿐만 아니라 슬라이드하여 잠금 해제, 고무줄 및 범용 검색 기능이 포함됩니다. 삼성 불만센터는 표준 필수 특허 누구나 공정하고 합리적이며 차별 없이 이용할 수 있어야 하는 3G 모바일 기술(프랑스) 용어.
11월 – 12월 2011년: 30건의 공개 소송
호주, 갤럭시 태블릿 판매 허용 데뷔 계획이 있은 지 몇 달이 지났지만 삼성은 디자인을 바꾸다 독일의 판매 금지를 피하기 위해. 삼성은 독일에서 아이폰과 아이패드를 몇 시간 동안 금지시켰고, 애플은 미국에서 특정 삼성 4G 휴대폰 판매를 차단하려는 입찰에서 패했습니다.
더 많은 사건이 접수됩니다. 현재 이 싸움은 북미, 아시아, 유럽, 호주에 걸쳐 약 30건에 걸쳐 진행되고 있습니다.
2012년 3월~5월: 합의 협상 시작(및 실패)
미국에서 애플은 삼성이 발견의 일환으로 소스 코드가 있는 기기 1대만 넘겨 법원 명령을 위반했다고 주장했습니다. Lucy Koh 판사는 회사들에게 다음과 같이 명령합니다. 5월 말 합의 협상; 하지만 일주일 전에 미국 항소 법원은 갤럭시 탭 10.1의 판매를 발표했습니다. 차단해야한다 재판까지. 놀랍게도, Koh는 결국 Galaxy Tab 10.1에 대한 판매 금지가 재판이 끝날 때까지 기다려야 한다고 판결했지만, 논의는 아무데도 진행되지 않았습니다.
2012년 7월: 애플은 삼성이 모방하지 않았다는 사실을 공개적으로 인정했습니다.
삼성과 구글은 고 판사가 내린 금지명령에 대응해 갤럭시 넥서스(Galaxy Nexus)와 갤럭시 S3(Galaxy S3)의 범용 검색창을 축소해야 했다.
영국 법원은 삼성이 아이패드 디자인을 모방하지 않았다는 사실을 애플에 공고하라고 명령했다. 그냥 별로 멋있지 않았어. (애플은 결국 이를 따랐다. 오히려 건방지게, 그리고 강제로 다시 일을 해야 한다.)
고 판사는 애플이 마지막 순간에 75페이지에 달하는 잠재적 증인 목록을 제출한 것에 대해 "준비 중"인지 물었다.
현재 애플과 삼성은 전 세계적으로 50건이 넘는 소송을 벌이고 있다.
2012년 8월: Apple의 10억 달러 승리
팔. 3일간의 심의 끝에 미국 배심원단, 애플과 손잡다, 10억 달러 이상의 손해 배상금을 지급하고 26개의 삼성 제품이 Apple 소프트웨어와 디자인 특허를 모두 침해했다는 사실을 발견했습니다. 이 결정은 논란의 여지가 있으며 배심원이 제대로 행동했는지, 일반 배심원이 특허 사건에 참여해야 하는지에 대한 논쟁을 불러일으킵니다.
Apple은 신속하게 두번째 미국은 2011년 8월 이후 출시된 갤럭시 S3, 갤럭시 노트 등 21개의 추가 기기가 애플 특허를 침해했다고 주장하며 삼성을 상대로 소송을 제기했습니다.
10월 – 11월 2012: Galaxy Nexus 금지 해제
항소 법원은 안드로이드 주력 제품에 대한 애플의 가장 큰 타격이었던 삼성이 만든 갤럭시 넥서스의 미국 판매에 대한 금지 명령을 해제했습니다.
12월 2012년: 애플의 특허에 대한 의문이 제기됐다.
미국 상표청은 애플이 삼성을 상대로 제기한 소송에서 가장 가치 있는 멀티 터치 특허 중 하나인 애플의 '915 핀치 투 줌(pinch-to-zoom)' 특허에 대한 모든 주장을 잠정적으로 기각했다. 동안 결정적인 특허가 무효화되면 첫 번째 미국 애플-삼성 분쟁에 대한 완전한 재심이 시작될 수 있습니다. Apple은 특허가 유지될 것이라고 주장합니다. 삼성은 해결 방법이 있다고 밝혔습니다.
고 판사 애플의 움직임을 부인하다 삼성에 대한 영구금지 가처분 신청입니다. 애플이 법원에서 승리했음에도 불구하고 삼성의 침해 제품은 여전히 판매되고 있다.
2013년 3월: 애플의 승리가 줄어들고 재심이 시작됨
고 판사는 미국 배심원들이 손해배상액을 잘못 계산한 것을 발견하고 4억 5천만 달러 무효화 Apple에 지급된 10억 달러 중 적절한 손해 배상금을 결정하기 위해 재심을 명령했습니다.
2013년 6월: ITC, 아이패드가 삼성 특허를 침해한다고 판결
삼성의 놀라운 승리로 미국 국제무역위원회(International Trade Commission)는 구형 아이폰과 아이패드에 대한 판결을 내렸습니다. 에 속하는 표준 필수 특허를 침해한 경우 미국에서 금지되어야 합니다. 삼성.
8월 2013년: ITC 판결 거부, ITC는 구형 삼성 휴대폰 차단
미국 무역 대표 6월 ITC 판결에 대해 전면 거부 시행 이틀 전. 어떤 사람들은 애플이 워싱턴 D.C.에서 끈을 당기는 결정이라고 생각하는 반면, 다른 사람들은 기업이 표준 필수 특허를 소송의 무기로 사용하는 것을 허용하지 않은 데 대한 승리라고 말합니다.
며칠 뒤 ITC는 일부 구형 삼성 휴대폰을 차단합니다. 두 개의 Apple 특허를 위반하여 미국에서 판매가 중단되었습니다.
11월 2013년: 재심 시작, Apple은 3억 7,980만 달러 추구
고 판사가 무효로 한 손해배상 재심 진행 중. 애플은 3억7980만 달러를 추구한다. 삼성은 그 금액이 5,200만 달러가 되어야 한다고 주장한다. 삼성 대표 법정에서 인정하다 일부 장치에는 "Apple 자산의 일부 요소가 포함되어 있습니다." 고 판사는 애플에 2억 9천만 달러의 손해배상 판결을 내렸습니다. 이로써 미국 첫 번째 사건에서 삼성의 총 벌금액이 10억 5천만 달러에서 929달러로 낮아졌습니다. 백만.
2014년 3월: 삼성은 10억 달러를 요구했지만 즉시 항소했습니다.
미국 1심에서 삼성에 대한 9억2900만달러 판결이 공식화됐다. 다음날 삼성은 정식으로 항소했다.
스티브 잡스는 안드로이드를 싫어했고 한때 안드로이드를 "도난당한" 제품, 즉 아이폰을 모방한 제품이라고 불렀습니다.
2014년 4월: 20억 달러 규모의 새로운 재판 진행 중
4월의 첫 며칠간, 심사위원단이 선정됐다 그리고 애플의 Phil Schiller는 뜨거운 자리에 앉았습니다..
앞으로 몇 주, 몇 달 동안 예상되는 내용은 다음과 같습니다.
- 두 번째 미국 사건의 초기 결정(또는 잘못된 판결).
- 미국 첫 소송에 대한 삼성의 항소는 애플의 핵심 특허의 유효성에 달려 있을 것으로 예상된다. 그러나 항소 절차는 특허 검토 절차보다 먼저 진행되어 모든 것에 의문을 제기할 가능성이 높습니다.
- 삼성(또는 애플!)이 두 번째 미국 소송에 항소했습니다.
- 첫 번째 미국 소송에서 Apple 핵심 특허의 유효성에 대한 최종 판결. 무효화되더라도 Apple은 프로세스에 최소한 시간이 걸릴 것이라고 생각합니다. 2017년 중반까지.
지금 우리가 서있는 곳
2104년 초 현재 애플은 삼성을 상대로 큰 승리를 거두었고, 대부분의 판결과 법원 판결은 애플에게 유리하게 진행되었습니다. Apple은 또한 금지를 추구하기 위해 표준 필수 특허에 대한 약탈적 라이센스를 사용하는 기업(예: Motorola)에 타격을 가했습니다. 경쟁 제품에 대해 삼성이 자사 제품 중 일부가 애플을 복제했다는 점을 노골적으로 인정함으로써 도덕적인 승리를 주장할 수도 있을 것입니다. 기술.
그러나 Apple은 구체적인 내용이 거의 없습니다. 보여주다 삼성과의 노력에 대해. 애플은 삼성의 주요 제품을 주요 시장에서 금지하지 못했고, 애플은 손해배상을 한 푼도 받지 못했다. 세간의 이목을 끄는 첫 번째 미국 재판과 현재 진행 중인 국제 소송은 기껏해야 주의를 산만하게 하고 최악의 경우에는 장기적인 고갈을 초래합니다. 회사.
(리드 이미지 제공: 발렌틴 아가포프 그리고 허리케인 행크 ~을 통해 셔터스톡)
편집자의 추천
- Apple이 Android에서 훔친 iOS 17의 가장 큰 6가지 기능
- 삼성 갤럭시 S23 울트라 vs. iPhone 14 Pro Max: Apple은 조심하는 것이 좋습니다
- 애플 헬스 vs. 삼성헬스? 두 가지를 모두 사용하고 나서 배운 점
- 애플 대. 삼성: 2022년 최고의 잠금 화면 맞춤 설정을 가진 사람은 누구입니까?
- 구글의 안드로이드 독점이 가장 큰 도전에 직면했고, 그 다음은 애플이 될 수도 있다
