제임스 카메론은 매우 성공한 감독. 그는 역사상 가장 높은 수익을 올린 두 편의 영화의 카메라 뒤에 있었습니다.거대한 그리고 화신), 이 시점에서는 남자가 만지는 모든 것이 박스오피스 금으로 변하는 것 같습니다. 하지만 그렇다고 해서 그가 원하는 프로젝트를 항상 맡을 수 있었던 것은 아닙니다. 예를 들어, 엄청난 성공을 거둔 소설가 마이클 크라이튼(Michael Crichton)의 책을 영화로 각색한 것입니다. 쥬라기 공원.
~ 안에 최근 허핑턴포스트 기사, Cameron은 "도망친 프로젝트"라고 묘사할 유명한 영화 프로젝트에 대해 질문을 받았고 그의 대답은 Crichton의 1990년 소설에 대한 영화 권리에 대한 흥미로운 이야기였습니다.
추천 동영상
Cameron은 "나는 책 권리를 사려고 노력했고 [스티븐 스필버그 감독]이 나를 몇 시간 앞섰습니다. "라고 말했습니다. “하지만 영화를 봤을 때 나는 영화를 만들 적임자가 아니라는 걸 깨달았어요. 그 사람은 아이들을 위한 공룡 영화를 만들었고, 내 영화는 그랬을 테니까. 외계인 공룡과 함께라면 그것은 공평하지 않았을 것입니다.”
“공룡은 8세 어린이를 위한 거예요. 우리 모두도 즐길 수 있지만, 아이들은 공룡을 접하게 되므로 거기에서 제외되어서는 안 됩니다. 그의 감성은 그 영화에 딱 맞았습니다. 나는 더, 더, 더, 훨씬 더 더 나쁘게 갔을 것입니다.”
스필버그의 영화는 계속해서 엄청난 성공을 거두었지만(박스오피스 모조에 따르면 영화는 전 세계적으로 5억 5,760만 달러를 벌어 들였습니다), 우리는 Crichton의 소설 버전에 대한 Cameron의 아이디어가 갑자기 매우 궁금합니다. 카메론이 지적했듯이 스필버그의 가족 친화적인 감성은 영화에 완벽하게 들어맞았고, 카메론 버전은 어두운 톤으로 인해 필연적으로 수익이 덜할 것 같습니다. 외계인카메론이 그의 이야기에서 언급한 영화인 는 지금까지 만들어진 최고의 공상과학 공포영화 중 하나로 여겨진다. 그럼에도 불구하고 1986년 데뷔 당시 전 세계적으로 고작 1억 3,100만 달러를 벌었습니다. 무엇 쥬라기 공원 매표소에 들어갔습니다.
그럼에도 불구하고 우리는 Cameron의 "더 나쁜" 것이 무엇인지 궁금하지 않을 수 있습니다. 쥬라기 공원 처럼 보였을 수도 있습니다. 아마도 강인한 해병대 그룹이 체계적으로 생존자를 하나씩 골라내는 놀랍도록 교활한 공룡들로 가득한 열대 섬에 좌초되었을 것입니다. 무리 중 가장 의외의 영웅이 마침내 용기를 내어 근미래의 중무기와 자신의 모든 것을 죽인 비늘 모양 생물에 대한 경멸적인 태도 (또는 그녀의 영화에서 강인한 여성 주인공을 조명하려는 Cameron의 경향을 고려할 때) 친구.
제임스 카메론의 모습을 볼 수 있는 방법은 없을 것 같지만 쥬라기 공원, 그것은 이제 헐리우드 역사상 가장 흥미로운 "만약?" 중 하나로 역사에 남을 것입니다. 미래로 귀환 에릭 스톨츠(Eric Stoltz)와 알레한드로 조도로프스키(Alejandro Jodorowsky)의 장대한 비전이 주연을 맡았습니다. 모래 언덕 Orson Welles가 주연을 맡았고 다름 아닌 뛰어난 초현실주의 예술가 Salvador Dali의 예술 디자인이 특징이었습니다.
편집자의 추천
- 쥬라기공원, 스티븐 스필버그의 유죄 자백 공개?
- 모든 쥬라기 공원 영화는 최악부터 최고까지 순위가 매겨져 있습니다.
- 2023년 오스카상 후보: 후보 목록은 다음과 같습니다.
- Rotten Tomatoes가 선정한 스티븐 스필버그 최고의 영화 10편
- 제임스 카메론의 SF 서사시 아바타가 극장으로 돌아왔지만 그 마법은 사라졌나요?
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
