화웨이 메이트북 X WT-W09
MSRP $1,100.00
"Matebook X는 Huawei의 경쟁업체를 주목하게 만드는 훌륭하게 설계된 노트북입니다."
장점
- 정확한 디자인
- 뛰어난 키보드
- 색상이 정확한 디스플레이
단점
- 보통 수준의 배터리 내구성
화웨이(Huawei)는 한 번쯤 들어봤을 이름이지만, 스마트폰에 푹 빠져 있는 사람이라면 어디에서 왔는지 모를 수도 있습니다. 중국의 거대 기업인 이 거대 기업은 저렴하면서도 기능이 풍부한 스마트폰을 바탕으로 서양에서 작은 추종자를 얻었습니다. 그만큼 화웨이 아너 8 프로최근 당사로부터 추천상을 받은 가 완벽한 예입니다. 하지만 회사는 스마트폰에만 국한되기를 원하지 않습니다. PC에 주목하고 있으며 작년에 북미에서 첫 번째 노력을 시작했습니다. 원래 메이트북 Microsoft의 Surface Pro에 대한 예산 대안으로 사용하려고 했지만 형편없는 하드 드라이브 성능과 작은 배터리로 인해 경쟁할 수 없었습니다. Huawei Matebook X 리뷰에서는 회사의 두 번째 노력이 더 나은지 조사할 것입니다.
화웨이는 여기서 물러서지 않았습니다. 올해에는 여러 가지 신제품과 함께 돌아왔는데, 그 중 하나가 MateBook X입니다. Surface Pro를 목표로 삼는 대신 MateBook X가 그 뒤를 쫓고 있습니다. 애플의 12인치 맥북, 그리고 아수스의 젠북 3. 이를 위해 고급 초박형 PC를 위한 일반적인 하드웨어 세트를 갖추고 있습니다. 이는 Intel Core i5-7200U 프로세서, 8GB 램및 256GB 하드 드라이브. 그리고 가격은? $1,100
솔직히 내부 구성 요소는 MateBook X의 성패를 좌우하지 않습니다. Huawei의 노트북은 매력적인 디자인과 긴 배터리 수명이 핵심인 부문에서 경쟁하고 있습니다. 일반 도로에서 주행하는 데 필요한 자질이 있나요?
관련된
- Alienware x14 R2 및 x16 실습 리뷰: XPS 게이밍 노트북?
- 화웨이는 자사의 새로운 노트북의 질감을 '피부 진정 효과'라고 부릅니다.
- 웨지 모양의 MateBook X Pro, 화웨이 MWC 라인업 헤드라인 장식
유사하지만 클론은 아님
Matebook X를 MacBook 복제품으로 무시하는 것은 쉽습니다. 두 시스템은 올메탈 유니바디 디자인과 의심스러울 정도로 공간적인 회색 색상을 채택한 Huawei의 디자인까지 매우 유사해 보입니다. 두 시스템은 스피커를 동일한 위치에 배치하기도 합니다.
그러나 미묘한 차이가 있습니다. MateBook X는 디스플레이 베젤이 더 얇아서 전체 설치 공간이 더 작고 고급스러운 느낌을 유지하는 데 도움이 됩니다. 그럼에도 불구하고 Huawei는 USB Type-C 포트를 추가로 확보할 공간을 찾았습니다(MacBook에는 하나만 있음).
물론 12인치 MacBook에서 볼 수 있는 정밀한 정교함이 부족합니다. Apple의 산업 디자인이 유명한 데에는 이유가 있고, 그 결과 MacBook이 더욱 견고해졌습니다. 이는 섀시의 전체적인 균형이나 디스플레이 힌지의 부드러운 작동과 같은 미묘한 터치에서 나타납니다.
그럼에도 불구하고 MateBook X는 잘 만들어졌습니다. 어떻게 잡아도 견고해 보이고 의도적으로 섀시를 구부리려는 시도에도 저항합니다. 실제로 우리는 Mac의 디자인보다 이를 선호합니다. 세련되지는 않았지만 더 얇은 베젤과 추가 포트가 기능적 이점을 더해줍니다. 그러나 우리는 그것이 여전히 우리가 손에 넣은 가장 매끄러운 노트북인 Asus Zenbook 3보다 한 단계 뒤처져 있다고 생각합니다.
물론 포트가 얇습니다.
앞서 언급한 2개의 USB Type-C 포트 외에도 MateBook X에는 헤드폰 잭도 있습니다. 그리고 그게 다야. 카드 리더기가 없습니다. 무선 연결에는 802.11ac Wi-FI 및 Bluetooth 4.1이 포함됩니다.
Huawei는 일부 시장에 추가 포트를 추가하는 소형 MateDock 2 및/또는 USB-C-USB Type-A 어댑터를 제공할 것이라고 밝혔습니다. 우리의 리뷰 장치에는 두 액세서리가 함께 제공되지 않았습니다.
놀랍도록 훌륭한 키보드
초박형
우리는 전체적으로 Mac보다 Matebook X를 선호합니다.
분명히 아무도 화웨이에 이 문제에 대해 말하지 않았습니다. 단순히 여기에는 없습니다. 키의 이동 거리는 1.2mm로 Dell XPS 13과 같은 장치에 비해 약간 제한적이지만 MacBook의 0.5mm 및 Asus Zenbook 3의 0.8mm보다 우수합니다. 실제로 화웨이의 키보드 느낌은 정말 좋았다. 눈을 가리면 그것이 두께가 0.5인치도 안 되는 노트북에 속한다는 것을 결코 알 수 없습니다.
키보드 백라이트가 표준입니다. 조명은 각 키 아래에도 나타나 빛 누출이 최소화됩니다. 그러나 두 가지 밝기 설정만 사용할 수 있습니다. 이는 드문 일이 아니지만 밝기 선택에서 더 많은 선택을 선호합니다.
빌 로버슨/디지털 트렌드
키보드 아래에는 대형 터치패드가 있습니다. 모든 Windows Precision 터치패드 기능을 지원하며 멀티 터치 제스처를 포함한 일상적인 사용에서 반응성이 입증되었습니다. 옵션으로도 터치스크린을 사용할 수 없기 때문에 좋습니다. 터치패드를 클릭하면 약간 빈 소리가 나기 때문에 Huawei는 해당 동작을 조정하기 위해 더 많은 작업을 수행할 수 있지만 이는 사소한 불만 사항입니다.
키보드 위에는 전원 버튼 역할을 하는 지문 판독기가 있습니다. Windows Hello와 호환되며 믿을 수 없을 정도로 잘 작동했습니다. 우리가 몇 년 동안 시도한 어떤 Windows 호환 지문 판독기보다 뛰어났습니다. 노트북을 펼친 후 사용하기 시작하는 시간을 몇 초 단축해주는 편리한 추가 기능입니다.
보기에 좋습니다…
Huawei는 가로 세로 비율이 3:2인 13인치, 2,160 x 1,440 디스플레이를 탑재한 Matebook X를 출시합니다. 이는 일반적인 16:9 노트북 화면보다 너비에 비해 키가 더 크다는 의미입니다. 픽셀 밀도는 인치당 약 200픽셀에 이릅니다. 이는 2,304 x 1,400 해상도를 자랑하는 12인치 MacBook보다 약간 뒤처지고, 1080p에서 정체되는 Asus Zenbook 3보다 훨씬 낫습니다.
맥북에 비해 픽셀이 약간 열세이긴 하지만, 평소 사용에서는 차이를 느끼기 어렵다. 디스플레이는 모든 상황에서 매우 선명하게 보입니다. 더 좋은 점은 생생하고 밝게 보입니다. 고해상도 사진은 수정처럼 선명하고 실제와 똑같이 보입니다. Macbook은 모든 면에서 생동감 넘치는 것처럼 보이지만 Zenbook 3는 화면에서 빨간색과 파란색이 흐릿하게 보이는 단점이 있습니다.
1 ~의 3
우리의 테스트는 우리의 눈이 우리에게 말한 것을 확인했습니다. 평균 색상 오류 값이 1.25에 불과하여 뛰어난 색상 정확도를 제공한다는 사실을 확인했습니다. 이 테스트에서는 낮을수록 좋고, 그 이하는 육안으로 구별하기 어렵기 때문에 좋은 결과입니다. 또한 377니트의 견고한 밝기와 sRGB 100%를 포괄하는 색 영역을 확인했습니다. 두 수치 모두 Zenbook 3이나 Dell의 XPS 13과 같은 최상위 경쟁업체와 정확히 일치합니다.
단 하나의 약점이 있습니다. 바로 대조입니다. 우리의 테스트에서는 명암비가 660:1인 반면 대부분의 경쟁업체는 900:1을 초과했습니다. 대부분의 상황에서 눈에 띄는 차이는 없었지만, 어두운 영화의 배경은 더러워진 검정색이 아닌 회색으로 보일 수 있습니다. 이 분야에서 눈에 띄는 카테고리는 OLED 디스플레이를 탑재하고 우리가 테스트한 다른 어떤 노트북이나 2-in-1보다 더 깊은 블랙 레벨을 자랑하는 Samsung의 Galaxy Book입니다.
...그리고 듣기에 좋아요
오디오는 Huawei가 초박형 노트북 스크립트를 따르지 않는 또 다른 부분입니다. 메이트북X의 특징 돌비 애트모스 놀라운 매력을 선사하는 브랜드 스피커. 확실히 괜찮은 데스크탑 스피커와 경쟁할 수는 없지만 노트북의 작은 사운드 시스템은 엄청난 볼륨과 약간의 저음까지 제공합니다. 볼륨을 충분히 높이면 시스템의 한계가 왜곡과 항상 존재하는 히스 소리로 분해됩니다. 그러나 오디오는 해당 지점에 도달하기 전에 충분히 커집니다.
Core i5는 예상대로 성능을 발휘했습니다.
우리의 리뷰 장치는 Core i5-7200U 프로세서와 8GB의
1 ~의 3
그래프의 모든 시스템에는 어떤 형태로든 Core i5 프로세서가 있습니다. Geekbench 4 단일 코어 테스트에서는 벤치마크 점수가 매우 낮습니다. Huawei의 Matebook X는 3,703점으로 최하위를 기록했지만 이는 가장 빠른 시스템인 Core i5-7200U를 탑재한 Dell의 XPS 13보다 8% 낮을 뿐입니다.
Geekbench 4 멀티 코어, 점수는 비슷하게 마감되었지만 Huawei는 미드팩 성능으로 여기서 어느 정도 기반을 확보했습니다. 하지만 다시 말하지만 차이점은 미미합니다.
눈을 가리면 키보드가 두께가 0.5인치도 안 되는 노트북에 속한다는 사실을 결코 알 수 없습니다.
가장 치열한 테스트인 핸드브레이크에서는 Matebook X가 Asus Zenbook 3보다 앞섰지만 Dell XPS 13과 같은 더 큰 경쟁 제품보다 뒤처졌습니다. 트랜스코딩이 포함된 이 테스트 4K h.264에서 h.265까지의 비디오를 완료하는 데 20분 이상이 걸렸습니다. 각 노트북의 열 제한을 확인하기에 충분한 시간이며 결과적으로 점수가 퍼집니다.
하지만 비디오 트랜스코딩이나 인코딩이 자주 수행하는 작업인 경우 Matebook X는 이상적이지 않습니다. Core i5-7200U는 상황에 따라 작동하지만 쿼드 코어 프로세서가 더 바람직하며 0.5인치 두께의 노트북에서는 사용할 수 없습니다.
맥북은 어떻습니까? 검토 당시에는 Geekbench 4에서 테스트하지 않았으며 그 이후로 업데이트되었습니다. 그러나 오늘 테스트하면 모든 12인치 Macbook 모델이 더 느려질 것이라고 말하는 것이 타당합니다. 그들은 대부분의 것보다 전력을 덜 소모하고 더 낮은 클럭 속도로 실행되는 Intel Core 프로세서의 변형을 사용합니다.
빠른 하드 드라이브
Huawei는 PCI Express를 통해 연결되어 강력한 성능을 제공하는 솔리드 스테이트 하드 드라이브를 현명하게 선택했습니다.
1 ~의 2
실제로 Matebook X는 유사한 시스템 옆에서 매우 좋은 성능을 발휘했습니다. 읽기 속도에서는 약간 앞섰고 쓰기 속도에서는 크게 앞섰습니다. 이는 일상적인 사용에서는 눈에 띄는 차이가 아니지만 대용량 파일을 이동할 때는 중요합니다. 또한 Matebook X가 10초 이내에 부팅되도록 도와줍니다.
다시 한번 말하지만, Macbook은 지난 리뷰 이후 수정되었기 때문에 그래프의 일부가 아닙니다. 하지만 하드 드라이브 성능은 Apple의 강점이므로 Matebook X를 능가할 것으로 예상됩니다. 심지어는 큰 차이로 그렇게 할 수도 있습니다.
게임용으로 구매하지 마세요. 물론이죠.
누군가 Matebook X를 말한다면 게임용 노트북, 의사에게 연락하세요 – 그들은 심각한 열을 앓고 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 3DMark의 Fire Strike 테스트를 통해 모든 노트북을 실행하여 비교 방법을 확인합니다. 결과는 고무적이지는 않지만 신뢰할 수 있습니다.
이 시스템은 Intel HD 620 그래픽을 실행하므로 뒤처지는 Asus Zenbook 3을 제외하고는 모두 거의 동일한 성능을 발휘합니다. Matebook X는 많은 3D 게임을 로드하고 플레이할 수 있지만 1080p 해상도에서도 높은 디테일로 플레이할 수는 없습니다.
예시를 제공하기 위해 벤치마크를 로드하고 실행했습니다. 문명 VI 1080p 해상도와 최소한의 디테일로. 게임은 초당 평균 16프레임으로 회전했는데, 이는 기술적으로는 플레이할 수 있지만 확실히 즐겁지는 않습니다.
Macbook의 경우 – 그래프의 테스트 시스템은 좋지 않지만 12인치 Macbook은 정말 절망적입니다. Intel HD 그래픽(Intel HD 615)의 훨씬 덜 강력한 버전을 실행합니다. 몇 년 된 게임이라도 큰 도전이 될 것입니다.
작은 노트북, 작은 배터리
Matebook X는 Asus Zenbook 3와 함께 지금까지 본 것 중 가장 가볍고 휴대성이 뛰어난 13인치 노트북 중 하나입니다. 무게는 2.31파운드로 약 2파운드인 Macbook과 Zenbook 3보다 약간 더 무겁습니다. 그래도 가방에 넣어두면 부담이 되는 PC는 아니다.
화웨이는 노트북의 얇은 프레임에 41.4와트시 배터리를 집어넣었습니다. 이는 경쟁사와 동등하지만 60와트시 배터리를 탑재한 Dell XPS 13과 같은 노트북보다는 작습니다. Matebook X를 얇게 유지하려면 용량을 줄이는 것이 필요합니다. 그렇다면 배터리 수명은 무엇을 의미할까요?
1 ~의 2
위 그래프에서 볼 수 있듯이 타협을 의미하지만 타협이 너무 심하지는 않습니다. Matebook X는 Peacekeeper 웹 벤치마크 루프에서 거의 5시간 동안 지속되었으며, 1080p 비디오 루프에서는 9시간 이상 지속되었습니다. 이러한 결과는 많은 사용자에게 충분할 가능성이 높지만 대부분의 경쟁사보다 약간 뒤처져 있습니다. Asus Zenbook 3는 Peacekeeper에서 지속 시간이 몇 분 더 짧았고, 1080p 비디오 루프에서는 약 30분 더 길어졌습니다.
맥북은 어떻습니까? 다시 한번 말씀드리지만, 테스트 결과는 더 이상 현재 모델을 대표하지 않으므로 확실하게 말할 수 없습니다. 그러나 Apple은 또한 41.1와트시 배터리를 사용한다고 주장하며 최대 12시간의 영화 재생을 자랑합니다. 과거 리뷰에서 MacBook은 Windows보다 오래 지속되는 것으로 나타났습니다.
소프트웨어가 거의 없음
여기서는 블로트웨어에 대해 걱정할 이유가 없습니다. 우리의 리뷰 장치는 다양한 설정을 조정하고 BIOS를 포함한 노트북의 펌웨어를 업데이트하는 유틸리티인 MateBook Manager와 함께만 제공되었습니다. 스마트폰 인터넷 테더링을 위한 '인스턴트 온라인' 기능도 지원하는데, 이를 위해서는 화웨이 ID가 필요하고 우리는 이를 사용할 기회가 없었다.
보증 정보
Huawei는 해당 카테고리에서 흔히 볼 수 있듯이 Matebook X에 1년 보증을 제공합니다.
우리의 테이크
Huawei의 Matebook X는 아름다운 고급 PC를 만들기 위한 놀라운 두 번째 시도입니다. 세련되고, 가벼우며, 빠른 이 시스템은 그야말로 훌륭한 일상용 시스템입니다. 배터리 수명은 동료 제품과 마찬가지로 괜찮으며 더 두꺼워집니다.
더 나은 대안이 있습니까?
그만큼 Razer 블레이드 스텔스 게이머를 위한 대안이지만 외부 그래픽 독을 구입해야 합니다. 아수스의 젠북 3 좀 더 매력적이지만 키보드와 디스플레이가 그다지 좋지는 않습니다. MacBook은 더 작고 가볍지만 그만큼 강력하지는 않습니다.
위의 세 가지 모두 한두 가지 영역에서 Matebook X에 비해 우위를 점하고 있지만 전체적으로는 Huawei가 더 좋습니다.
얼마나 오래 갈까요?
우리는 테스트에서 Matebook X가 견고하다고 생각했으며 하드웨어도 최신 상태입니다. 3년 동안 문제 없이 지속되어야 하며, 50년 후에도 여전히 유용할 수 있습니다.
꼭 사야 할까요?
예. Huawei Matebook X는 가장 얇고 가벼운 제품 중 하나입니다.
업데이트 2017년 6월 29일: 이 리뷰는 방금 발표된 미국 최종 가격을 반영하여 업데이트되었습니다.
편집자의 추천
- CES 2023: Zenbook Pro 16X는 MacBook Pro의 진정한 대안처럼 보입니다.
- ThinkPad X1 노트북 라인에는 재활용 마그네슘과 알루미늄이 사용되었습니다.
- Acer Swift X 16 실습 리뷰: 감미로운 미리보기
- Alienware x14 실습 리뷰: 씬 게이밍의 새로운 표준
- HP의 Spectre x360 16은 한 가지 주의 사항이 있지만 지금까지 최고의 Windows 노트북 11처럼 보입니다.