이번 주 삼성 갤럭시 탭 10.1과 갤럭시 넥서스에 대한 재판 전 판매 금지 명령 소식이 웹에 퍼지면서 소셜 미디어 괴짜계는 분노에 휩싸였습니다. #boycottapple 해시태그는 속담의 북을 치며 그리 속담이 아닌 피를 요구하는 안드로이드 지지자들의 집회 구호로 등장했습니다.
#보이콧애플 은 바보야.
내가 애플 팬이기 때문도 아니고(아내와 나는 둘 다 안드로이드 폰을 좋아한다) 사전 평가판이 거의 허용되지 않는다고 생각해서도 아니다. 금지 명령은 정당하지만 (그렇지 않습니다) #boycottapple 유형이 플레이어를 싫어하기 때문에 플레이어를 싫어해야 할 때 게임. 혁신을 장려하기 위해 고안된 특허 시스템은 오히려 혁신의 생명을 서서히 질식시키고 있습니다.
관련된
- 걱정하지 마세요, PC 플레이어 여러분: Death Stranding이 Epic Games Store와 Steam에 출시될 예정입니다.
- 소니가 새로운 게임 카트리지에 대한 특허를 출원했지만 너무 흥분하지는 마세요.
애플은 독특한 케이스가 아니다
상장 회사로서 Apple은 가능한 모든 법적 수단을 사용하여 주주들을 위해 현금을 확보할 의무가 있습니다. 그러한 의무는 경쟁 영역에서 다양한 제품과 같은 혁신적인 신제품의 형태로 나타납니다. Retina 디스플레이 패키징 기즈모 및 지적 재산 형태의 "반경쟁" 영역 소송. 둘 다 경쟁에서 앞서 나갈 수 있는 완전히 합법적인 방법입니다. Apple만이 이 둘 중 하나에 손을 대는 유일한 회사는 아닙니다.
추천 동영상
특허 전쟁은 모바일 시대에 더욱 치열해졌습니다. 기업들은 전 세계적으로 서로 소송을 제기하고 있습니다. 애플은 HTC를 고소하고, 애플은 삼성을 고소하고, 삼성은 애플을 고소하고, 노키아는 새로운 넥서스 7 태블릿이 자사의 특허를 침해했다고 주장하며, 누구라도 마이크로소프트에 돈을 지불하고 있다고 주장한다. Android 사용에 대한 라이센스 비용과 Google 소유의 Motorola Mobility는 Apple 및 Apple과 진행 중인 소송에서 특허 깡패 가능성으로 법적 조사를 받고 있습니다. 마이크로소프트.
계속할 수도 있지만 이해가 되실 것 같아요. 공격적인 IP 소송에 있어서 거의 모든 주요 기술 회사는 Apple만큼 유죄입니다.
소프트웨어도 특허를 받을 수 있어야 할까요?
소프트웨어와 코드 라인이 특허를 받을 수 있는지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 실제로 최근 Motorola Mobility를 상대로 한 Apple의 대규모 소송을 기각한 판사는 정부가 다음과 같이 말했습니다. 오늘날의 소비자에게 전력을 공급하는 데 필요한 엄청난 양의 기술을 고려할 때 바로 그 문제를 조사해야 합니다. 기술.
"당신은 특허가 급증하고 있습니다." Richard Posner 판사는 Reuters에게 이렇게 말했습니다.. “문제가 있어요.”
기술계의 주요 인물들은 이전에도 비슷한 주장을 한 적이 있습니다. 작년 말, Mark Cuban은 모든 소프트웨어 및 비즈니스 프로세스 특허의 폐지를 요구했습니다.. 아마존 CEO 제프 베조스 2000년에도 비슷한 선언을 했습니다., 이러한 종류의 특허의 수명을 현재 부여된 17~20년의 보호 기간에서 3~5년으로 단축해야 한다고 말했습니다.
과거의 잘못된 판단이 기술의 미래를 죽이고 있다
Google 변호사가 주요 IP 문제를 요약했습니다. 지난해 11월 샌프란시스코 크로니클(San Francisco Chronicle)과의 인터뷰에서: 대법원이 특허 심사관에게 상식을 사용하라고 말하기 전 2007년에는 제출된 지나치게 광범위한 아이디어가 거의 모두 승인을 받았습니다. 비록 그것이 대부분의 사람들이 찾을 수 있는 내용을 다루었더라도 말이죠. 분명한.
이것이 바로 혁신을 방해하는 것입니다.
예를 들어 갤럭시 탭 10.1의 판매 금지를 획득한 디자인 특허는 다음과 같습니다. 특허 D504889, 이는 2005년에 Apple에 부여되었습니다. 위의 다이어그램은 한 면의 대부분을 덮는 화면, 전원 버튼 및 포트가 있는 직사각형 전자 장치입니다. 얼마나 우스꽝스러운 일입니까?
시중에 나와 있는 거의 모든 스마트폰과 태블릿에는 동일하고 뻔한 기본 디자인이 사용됩니다. 모든 제조업체는 Apple 특허가 만료되는 2019년까지 소송의 위협을 받고 있습니다. 삼성은 유사한 태블릿 디자인이 D504889가 승인되기 약 몇 년 전이라는 것을 증명할 수 있었지만 연방 순회 항소 법원은 최근 Apple의 특허가 그럼에도 불구하고 유효하다고 결정했습니다. 명령.
그럼, 거기에 특허 5960411. 좀 더 기술적이지만 요약하면 다음과 같습니다. Amazon은 원클릭 전자 구매에 대한 권리를 보유합니다. 온라인으로 무언가를 판매하려면 고객에게 친숙하지 않은 추가 클릭을 인터페이스에 통합하거나 단순성의 특권을 위해 Amazon에 라이선스 비용을 지불해야 합니다.
엄청나게 많은 우스꽝스러운 소프트웨어 특허와 이를 집행함으로써 얻는 부로 인해 오로지 특허 괴짜로만 존재하는 회사가 탄생하게 되었습니다. 특허 괴물은 실제 제품을 제공하지 않습니다. 대신 그들은 특허와 기타 IP를 비축하고 "혁신"을 도매로 라이센스합니다.
특허 괴물은 특히 소송을 좋아합니다. 보스턴대학교 법학대학원의 최근 연구 2011년에 "비영업 기관"만 침해 주장을 제기하여 5,842건의 침해 주장을 제기했으며 그 결과 경제에 무려 290억 달러의 손실이 발생했다고 밝혔습니다. 피해자 대부분은 중소기업이었다.
사실 애플은 좀 독특한 케이스죠
말하자면, 애플은 한 가지 중요한 차이점으로 인해 대중의 경멸을 받을 자격이 있습니다. 기업들은 수익성 있는 라이센스 계약을 강요하기 위해 특허 소송을 시작하지만 Apple은 찾고 있지 않습니다. 돈. 찾고 있는 중 피.
삼성 제품에 대한 판매 금지 명령, 모토로라 줌에 대한 금지 명령 실패, 또는 HTC의 다양한 스마트폰에 대한 반복적인 금지 명령.
비교해 보면, 언제 Nokia는 최근 Google Nexus 태블릿이 자사의 IP를 침해했다고 주장했습니다., 회사 대변인 질문자에게 말했다 “아직 우리의 표준 필수 특허에 따라 라이선스를 받지 못한 기업은 우리에게 연락하여 라이선스를 신청하면 됩니다.”
Android 제품에 대한 Apple의 캠페인이 비즈니스 결정이라기보다는 복수에 더 가깝다고 생각된다면 귀하의 말이 옳을 수도 있습니다. 월터 아이작슨(Walter Isaacson)의 스티브 잡스 전기에서 다음 구절을 살펴보세요.
우리의 소송은 다음과 같습니다. '구글, 당신이 아이폰을 훔쳤고, 도매상이 우리를 훔쳤습니다.' 절도. 필요하다면 나는 마지막 숨을 내쉴 것이며, 이 잘못을 바로잡기 위해 은행에 있는 Apple의 400억 달러 중 한 푼도 다 쓸 것입니다. 안드로이드는 훔친 제품이니까 파괴하겠습니다. 나는 이것에 대해 열핵전쟁을 벌일 의향이 있습니다. 그들은 자신이 유죄라는 것을 알기 때문에 죽음을 두려워합니다.
이제 특허제도를 개편할 때다
도덕적인 문제는 제쳐두고, 존재하는 특허 시스템은 혁신을 죽이고 있습니다. ㅏ 2011년 연구 (PDF) ETH Zurich의 Catherine Tucker는 유명한 특허괴물에게 소송을 당한 회사들이 그 후 혁신을 주저하고 제품에 새로운 기능을 추가하는 것을 꺼려, 제품이 부진해지고 매출이 크게 감소합니다. 매상.
사실상 모든 주요 소비자 기술 기업은 전 세계 법정에서 유사한 특허 소송을 벌이고 있습니다.
특허 시스템을 전면적으로 정비하지 않으면 기술 혁신의 미래가 위험해집니다. 정확히 무엇을 해야 하는지는 나보다 더 똑똑한 사람들에게 맡기는 것이 낫습니다. 무엇 해야합니다.
그러나 그렇게 될 때까지는 Apple, Samsung, Motorola 또는 Microsoft가 사용할 수 있는 모든 법적 도구를 사용한다고 비난하지 마십시오. 또는 Posner 판사가 말했듯이:
"다른 정글에서와 마찬가지로 동물들은 생태계가 허용하는 모든 이빨과 발톱 등 가능한 모든 수단을 사용할 것입니다."
선수들을 미워하지 마세요. 엄청나게 파괴적인 게임을 싫어합니다.
편집자의 추천
- 아직 '올해의 게임' 목록을 확정하지 마세요. 2022년은 아직 끝나지 않았다
- Microsoft는 Xbox 컨트롤러 특허를 통해 게임에 대한 접근성을 더욱 높일 수 있습니다.
