2012년 결정이 공식적으로 내려졌고 버락 오바마 대통령, 4년 더 임기 연장 우리 민족의 지도자로서. 여기 Digital Trends의 우리 중 누군가와 같다면 아마도 최신 선거 업데이트를 위해 Twitter, 앱 및 다양한 뉴스 소스에 푹 빠져 있었을 것입니다. 그리고 소셜 미디어에서 전해지는 대부분의 최신 사건처럼, 조사해야 할 정보가 많이 있었습니다. 우리는 웃고 울고 심지어 미국인이라는 사실과 우리의 자유를 행사할 기회를 얻은 것을 자랑스럽게 생각합니다. 연설.
웃다
관련성에 집착하는 바보들
멍하니 있는 사람들의 일관되지 않은 트윗의 양이 우리 사무실을 이보다 더 크게 웃게 만들 수는 없었을 것입니다. 이번 시즌, 그리고 아마도 매 정치 시즌마다 슈퍼스타 트롤은 쉽게 트윗을 올린 도널드 트럼프: “지구 온난화라는 개념은 미국 제조업을 경쟁력 없게 만들기 위해 중국인에 의해, 중국인을 위해 만들어졌습니다.” 잠깐만요, 그게 급진적이라고 해야 할까요? 지구 온난화는 과학적 문제가 아니며 허리케인 샌디는 단지 구름에서 발생한 무작위적이고 파괴적인 방귀였습니까?
그러다가 버락 오바마가 재선된 것으로 선언된 후, 돈은 용기 있게 여론 조사 결과를 발표했습니다. BS 그리고 미국은 민주주의가 아니라고 말합니다… 대통령이 상당한 대중 투표로 승리했음에도 불구하고 잘. 더 열심히 노력하세요, 트럼프 씨.
추천 동영상
사라 페일린의 머리카락 재앙
우리는 존 매케인이 텔레비전에 출연한다면 절대적으로 지적할 것이기 때문에 이것은 성차별적인 방법이 아니라고 맹세합니다. 끔찍한 가발을 썼는데 어젯밤 Sarah Palin이 Fox News에 출연했을 때 입이 떡 벌어졌습니다. 다른. 2008년 캠페인 동안 우리는 그녀를 머리를 깔끔하게 묶은 채 볼륨감 넘치는 똥 아래에 범핏을 숨긴 비교적 단정한 여성으로 기억했습니다. 어젯밤, Palin은 최근 공개된 그녀의 사진이 빅 사이즈임을 증명했습니다. 80년대 헤어, 오프숄더 크롭탑, 웨지힐 로스앤젤레스 Kmart에서 쇼핑하는 것은 단순한 단계가 아닙니다. 그녀는 공식적으로 그것을 잃었습니다.
아놀드 슈워제네거의 애국심
이것은 어려운 결정이었습니다. 이 보석은 Laugh 또는 Proud 섹션에 속합니까? 우리는 Arnold Schwarzenegger가 시민권을 취득한 것을 매우 기쁘게 생각하지만 처음 미국 여권을 받았을 때 이 모든 일을 하는 사람을 본 적이 없다고 생각합니다. 사랑스럽고, 다정하고, 개성이 있지만, 현실을 직시하자면 재미있기도 합니다. 이 사진을 보고 나가서 투표하고 싶은 마음이 들었나요? 그리고 영주권 소지자들도 언젠가 같은 축하를 받고 싶나요? 오, 귀엽고 사랑스러운 아놀드.
자랑스러운
선거를 추적하는 창의적인 방법
예전에는(2번의 선거 전을 의미합니다) 사람들은 주 통계와 뉴스 분석을 따라잡기 위해 가만히 앉아서 실제로 TV를 시청하곤 했습니다. 요즘 우리는 앱, 위젯, 심지어 HTML5가 포함된 연재 만화 2012년 선거일까지의 여정을 설명하는 데 도움을 드리고자 합니다. 선거 이후가 그 어느 때보다 상호작용적이고 창의적이며 감히 재미 있고 따라잡을 수 있을 만큼 쉬운 방법이었습니다. 우리는 앱 개발자, 웹 디자이너, 그래픽 아티스트가 어떻게 방법을 찾아내는지 보고 계속해서 놀랐습니다. 개인의 관심과 스타일에 따라 이 모든 정보를 이해하기 쉽고 접근하기 쉽게 만듭니다.
오바마가 마지막으로 Reddit을 방문했습니다.
2012년 선거일 늦은 오후, POTUS는 이미 계정을 가지고 있었기 때문에 다음과 같이 결정했습니다. 레딧, 그는 마지막 순간에 인터넷 추종자들의 표를 얻기 위해 그것을 잘 활용하는 것이 나을 수도 있습니다. 그는 Reddit 청중을 대상으로 완전히 관련성이 있고 연결된 방식으로 글을 씁니다. “찬성이라고 생각하세요.” 그는 심지어 바이러스를 언급했습니다. 나쁘지 않은 분노 얼굴. 이번 정치 시즌에 우리가 배운 것이 있다면 웹 역시 캠페인 중단 수단으로 간주되어야 하며 아마도 가장 비용 효율적인 수단이기도 하다는 것입니다.
Quora에 대한 놀라운 정치적 담론
Quora는 논리적이고 합리적인 해결책을 찾고 싶은 질문이 있을 때 연락할 수 있는 좋은 장소입니다. 그리고 그 사이트에서의 개방적인 토론은 우리 미국인 동료들을 진심으로 자랑스럽게 만들었습니다. 네티즌. 특히 질문이 다음과 같이 간단할 때 “버락 오바마 대통령은 어떤 사람인가요?” 정치인을 평범한 사람으로 상상하기는 어렵지만, 전 백악관 우주 정책 국장(공화주의자이기도 함)인 Peter Marquez는 완전히 편견 없는 방식으로 이를 수행했습니다. 이 토론은 대통령의 색다른 면모를 드러내는 친숙함과 새로운 개성을 더해준다. 이것이 귀하의 투표 결정과 관련이 있는지 여부는 또 다른 이야기입니다. 그럼에도 불구하고 우리는 정중하고 통찰력 있는 방식으로 리소스를 사용하는 인터넷을 자랑스럽게 생각합니다.
소셜미디어 트렌드 급증
트위터는 슈퍼볼부터 허리케인 샌디 업데이트까지 현재 사건에 대한 실시간 반응을 제공하는 가장 큰 소스 중 하나입니다. 2012년 결정도 다르지 않았습니다. 소셜 미디어 세계의 회원들은 투표하지 않으면 패배에 대해 불평할 수 없다는 점을 지적하면서 친구들의 투표를 장려하고 목소리를 내기 위해 트위터와 페이스북을 방문했습니다. 에 따르면 최신 트위터 업데이트, 어제 약 3,100만 개의 트윗이 공유되어 분당 327,452개의 트윗으로 최고치를 기록했습니다. 이는 대통령이 재선되었다고 선언된 직후였습니다.
Pepsi 광고와 유명인의 지지는 대부분의 사회 문제에 적합할 수 있지만, 이번 선거 시즌에는 (대통령 Reddit에 더해) 트위터가 이 단어를 널리 알리는 데 가장 앞장서고 있습니다. 정치인들이 대통령에게 축사를 하고 유권자들의 지지에 감사하는 모습도 보기 좋았습니다.
하지만 물론 소셜 미디어의 힘에는 문제가 없었으며, 이로 인해 우리는 다음 부문으로 나아갔습니다.
울다
투표용지를 인스타그램에 올리기
Instagram은 어디에나 있습니다. 지역 식당, 버스 정류장, 공원, 공항에 있으며 인생을 기록하는 전반적인 시각적 방법입니다. 하지만 당신이 투표했음을 보여주는 종이의 어떤 점이 그렇게 멋진지 우리에게 설명해주세요. 이제 고등학생들이 SAT 점수를 인스타그램에 올리도록 장려할 건가요? 우리는 귀하의 시민 참여를 증명함으로써 귀하의 의도를 알고 있지만, 중요한 시기에 민주주의에 참여하는 것에 대해 어느 누구도 거짓말을 하지 않을 것이라고 확신합니다. 여러분의 목소리가 들리는 것을 고려하고 투표용지 사진을 본인에게만 보관하십시오. 결국 실제로 그렇죠 투표소 사진 촬영 불법 여러 주에서.
구글에서 '대선 출마자' 검색 급증
정말요, 미국요? 올해 대선 후보가 누구인지, 아니면 선거일이 언제인지 알아내기 위해 가능한 마지막 순간까지 기다리셨나요? 마지막 순간까지 결정을 내리지 못하는 것도 있지만, 전혀 모르는 것은 용서할 수 없습니다. 이러한 잘못 인도되고, 정보가 없고, 부주의한 무활동이 미국의 모든 문제입니다. 선거 당일에 검색을 해야 한다면, 당신 같은 사람들이 투표권을 갖고 있다는 사실에 우리는 눈물을 흘려야 합니다.
#VoteBlack 및 #VoteWhite 해시태그는 인종차별이 여전히 존재함을 상기시켜줍니다.
미국에서 한 가지만 분명히 합시다. 버락 오바마는 대통령 선거에 출마한 최초의 아프리카계 미국인이 아닙니다. 이번 선거를 인종에 기반한 결정으로 바꾸는 것은 도널드 트럼프의 반복적인 조롱과 출생 증명서와 대학 성적표를 가지고 오바마를 괴롭히는 도전: 품위없고, 맛도 없고, 공격. 더 나쁜 것은 해시태그가 포함된 일부 불쾌한 트윗이 완전히 부적절한 발언을 제공하여 사람들이 얼마나 사악한지 보여줍니다.
우리는 끔찍한 언어를 흐리게 해야 했지만 이 단어가 무엇이었을지는 상상해 볼 수 있습니다. 고맙게도 동일한 해시태그가 포함된 다른 많은 트윗이 우리의 혐오감을 공유했습니다. 맞춰봐, 싫어하는 사람들?
기술은 선거에서 명백한 패자이다
우리는 분명히 여기 Digital Trends에서 기술을 사랑하고, 살고, 숨쉬고 있지만, 인정해야 합니다. 실제 기술 사례는 선거 기간 동안 좋은 성과를 거두지 못했습니다. 펜실베니아의 터치스크린 투표 기계가 갑자기 고장나서 오바마 표가 롬니 표로 자동 변경된 것 같습니다. 뉴저지의 이메일 투표 옵션이 역효과를 냈습니다. 카운티 이메일 받은편지함이 요청을 처리할 수 없었기 때문입니다. 온라인으로 투표할 수 있다고 하더라도 전자 유권자가 사기에 노출될 수 있는 기회가 생기고 여론 조사를 정확하게 집계하는 것이 훨씬 더 어려워질 것입니다. 사회 발전을 돕기 위해 이 일을 하고 있지만, 여전히 종이 투표가 신뢰할 수 있는 방법인 것 같습니다.
