HD 오디오가 Pono와 같은 고급 오디오 하드웨어보다 덜 중요한 이유

포노 플레이어 작동

한동안 청소하지 않은 채 창문을 통해 밖을 내다본 적이 있나요? 반대편에 있는 것에 집중하는 한, 시야를 가리는 흐릿한 필름과 먼지를 인식하지 못할 수도 있습니다. 나무, 풀, 도로 표지판, 산 등 무엇이든 볼 수 있습니다. 괜찮죠? 하지만 그 창문을 깨끗이 닦아 줄무늬 없이 빛나도록 하세요. 우와– 얼마나 큰 차이인가! 갑자기 모든 것이 더욱 빛나고 생동감 넘치게 됩니다. 명확성이 회복되고, 이제 같은 창문을 통해 같은 물건을 보는 것은 완전히 다른 경험입니다.

iPhone, iPod 또는 기타 주류 장치를 통해 음악을 듣는 것은 더러운 창문을 통해 풍경을 바라보는 것과 매우 비슷합니다. 당신은 음악을 잘 들을 수 있기 때문에 당신이 듣고 있는 음악이 "더러운" 하드웨어를 통과하고 있다는 사실을 듣기 전에는 아마도 깨닫지 못할 것입니다. 하지만 음악을 최대한 명확하고 정확하게 해결하도록 설계된 프리미엄 하드웨어를 통해 똑같은 음악 파일을 재생하면 그 창을 완벽하게 연마하는 것과 같습니다. 갑자기 당신이 놓쳤던 모든 것이 들리고 스마트폰으로 인해 저음이 약간 탁해지고 중음역이 약간 흐려지고 고음이 약간 흐릿해진다는 것이 분명해졌습니다.

추천 동영상

더 좋은 소리의 음악을 얻기 위해 외부의 나무를 더 푸르게 만드는 데 필요한 것보다 듣는 파일의 품질을 실제로 변경할 필요는 없습니다. 듣고 있는 하드웨어를 바꿔야 합니다. 이것이 휴대용 HD 미디어 플레이어가 좋아하는 진정한 장점입니다. 닐 영의 놀라운 인기 포노 또는 아이리버의 아스텔과 컨 시리즈가 더 나은 하드웨어를 선보입니다.

… 두 가지 다른 버전의 awesome을 비교할 때 큰 차이를 듣기는 어렵습니다.

하지만 Neil Young의 Pono 프로젝트 또는 일반적인 HD 오디오를 다룬 거의 모든 최근 온라인 기사를 선택하세요. 정말 – 댓글 섹션을 찾아보면 그들 중 누군가가 하드웨어. 대신 고해상도 오디오 파일이 차세대 대세인지 아니면 완전한 사기인지에 대한 열정적이고 양극화된 논쟁을 보게 될 것입니다. 매우 중요한 사항이 논의되지 않고 있기 때문에 안타까운 일입니다. 재생하는 하드웨어가 형편없다면 고해상도 소스 자료가 잭을 의미하지 않는다는 것입니다.

지금 모두가 비트 심도, 샘플링 같은 것의 의미와 장점을 놓고 사이비 과학적인 논쟁에 휘말려 있습니다. 속도와 동적 범위가 중요하지만 그들이 이야기해야 할 것은 디지털-아날로그 변환기(DAC) 및 확대. 예를 들어 DAC는 디지털 오디오에서 1과 0을 모두 가져오는 중요한 작업을 수행합니다. 파일을 저장하고 헤드폰이나 스피커가 공중으로 날아가는 아날로그 신호로 변환합니다. 소리. HD 파일과 프리미엄 헤드폰을 사용해도 형편없는 DAC는 형편없는 사운드를 의미합니다. 여기에 프리미엄 부품을 사용하면 오래된 CD 리핑 사운드도 마치 이전에 들어본 적이 없는 것처럼 신선하고 생생하게 들릴 수 있습니다.

CNET의 최근 기사에서 Stephen Shankland는 일부 전문가들이 믿는 이유에 대해 논의합니다. CD 품질을 넘어서는 것은 의미가 없습니다. 확실히 흥미로운 토론이지만 "Pono의 약속에도 불구하고 전문가들은 HD 오디오를 팬합니다"라는 제목은 오해의 소지가 있습니다. HD 오디오의 개념이 의심스럽기 때문에 Pono도 의심스러운 것처럼 보입니다. 아래의 의견은 그 개념을 강화합니다. 예를 들어 Sactoguy018을 예로 들면 다음과 같습니다. "... 두 MP3가 모두 320킬로비트/초 샘플링 속도에 도달하고 AAC에 도달하면 256킬로비트/초 샘플링 속도에 도달하면 음질은 대부분의 휴대용 및 카 스테레오에 충분합니다. 재생. 이 CD와 원본 CD의 차이점을 들어보려면 대부분의 사람들이 감당할 수 없는 스테레오 장비가 필요합니다..” 아이러니하게도 그는 자신의 게시물에서 자신이 놓치고 있는 점을 지적합니다. ~이다 사람들이 차이를 듣기 위해 필요한 장비입니다.

내 작품 댓글에 PonoPlayer에 대한 설명, 논평자 Ross Aitken은 이렇게 말합니다. “제대로 통제된 이중 맹검 테스트에서 높은 비트 전송률의 MP3와 CD의 차이를 거의 아무도 알 수 없을 때, 나는 이것이 단순히 오디오 애호가를 위한 뱀 기름이 아니라는 점에 매우 회의적입니다.” Ross는 품질의 차이에 대해 흥미로운 점을 제시합니다. 서로 다른 두 종류의 음악 파일 사이를 듣는 것이 어떤 사람들에게는 듣기 어려울 수 있는데, 그는 재생되는 장비를 고려하지 않는 것 같습니다. 그 파일들. 이러한 이중맹검 테스트에서는 아마도 동일한 장비를 사용하여 서로 다른 파일을 재생했을 것입니다. 하지만 저는 품질이 낮은 파일도 재생하기 위해 우수한 전자 장치를 사용했다면 차이가 있었을 것이라고 확신합니다. 그리고 단지 작은 것이 아닙니다.

저는 거의 10년 동안 고급 가정용 오디오 장비를 통해 고해상도 오디오 파일을 들어왔습니다. 그 기간 동안 나는 다음과 같은 공연을 했습니다. 많은 비교의 여지가 있으며 최신 24비트/192kHz HD 오디오 파일에서 CD의 무손실 복사본을 식별하는 것이 어렵다는 데 동의합니다. 하지만 그것은 같은 고품질 장비를 사용하여 같은 노래를 두 가지 버전으로 들을 수 있다는 것이 행운이기 때문입니다. 내가 가지고 있는 장비 중 일부는 너무 좋아서 모든 소리가 훌륭해지며, 두 가지 다른 버전의 awesome을 비교할 때 큰 차이를 듣기가 어렵습니다.

그러나 스마트폰을 음악 플레이어로 사용하는 것에서 Pono와 같이 음악을 잘 재생하도록 만들어진 제품을 사용하는 것으로 도약하는 경우 둘 사이의 품질 격차는 깊고 넓습니다. 예를 들어 컴퓨터에서 USB DAC를 현대적으로 사용하는 경우를 생각해 보십시오. 대부분의 노트북과 데스크톱 컴퓨터에 기본적으로 탑재된 사운드 카드는 형편없습니다. 하지만 헤드폰 앰프가 내장된 $99.00짜리 USB DAC를 구입하여 음악이 어떻게 변화하는지 지켜보세요. 이 말을 듣는 대부분의 사람들에게는 낮과 밤의 차이가 있습니다. 아마도 이것이 Audioquest의 DragonFly USB DAC와 같은 제품이 주류 사용자들에게 인기가 높은 이유를 설명하는 것 같습니다. 차이를 듣기 위해 애쓰지 않아도 됩니다.

공평하게 말하면, Pono 뒤에 있는 마케팅 팀은 공개 포럼에서 잘못된 대화를 한 것에 대해 어느 정도 비난을 받을 자격이 있습니다. 그들은 PonoPlayer의 최우선 속성으로 24비트/192kHz 플래그를 열렬히 흔드는 사람들입니다. 우리는 그 이유를 이해합니다. 플레이어가 판매되면 이를 채울 음악에서 현금을 모을 수 있는 기회를 만들어 보는 것은 어떨까요? 그러나 그렇게 함으로써 포노 프로젝트는 이제 혼란스러운 대중의 희생양이 될 위험에 처해 있습니다. 휴대용 디지털의 새로운 시대가 무엇인지 이해하기 위해 논쟁을 벌이는 오디오 애호가 군중이 있습니다. 오디오.

고품질 디지털 오디오의 미래를 위해 PonoPlayer가 종이에 보이는 것처럼 좋은 사운드를 제공할 수 있기를 바랍니다. 만약 그렇다면, 좋은 소문이 퍼지면서 더 많은 사람들이 동참하게 될 것입니다. 그러나 이것이 실망스러울 경우 HD-Audio는 업계 유명 기업이 아무리 많이 뒤따르더라도 여전히 틈새시장의 관심 대상으로 남을 운명에 처해 있을 수 있습니다.

편집자의 추천

  • 고해상도 오디오란 무엇이며, 지금 당장 어떻게 경험할 수 있나요?
  • 4K란 무엇입니까? 4K Ultra HD에 대해 알아야 할 모든 것
  • Dolby Atmos Music이 Amazon Music HD에서 스트리밍 데뷔합니다.