Intel Arc A380은 AMD의 최악의 RDNA 2 GPU와 맞서 싸우고 있습니다.

Intel Arc Alchemist A380은 Intel의 첫 번째 데스크탑 그래픽 카드로, 오늘부터 금수 조치가 해제되면서 GPU에 대한 첫 번째 리뷰가 시작되었습니다. 불행하게도 Intel Arc를 처음 봤을 때 이 카드에 대한 좋은 징조는 없었습니다.

초기 리뷰에 따르면 Intel의 A380은 AMD 및 Nvidia가 만든 가장 저가형 GPU와도 경쟁하기 위해 고군분투하고 있습니다.

Intel Arc A380 Gunnir Photon 버전. — 센메도우넨스

일련의 초기 유출 이후 Intel Arc A380은 Shenmedounengce가 Bilibili에 게시한 비디오에 등장했습니다. 문제의 모델은 실제로 카드의 맞춤형 버전인 Gunnir A380 Photon입니다. Intel Arc의 기본 버전과 약간 다릅니다. 두 개의 팬과 약간 더 높은 2450MHz의 클럭 속도가 제공됩니다.

추천 동영상

테스트 목적으로 리뷰어는 Arc A380을 Intel Alder Lake Core i5-12400 프로세서, B660 마더보드 및 DD4와 결합했습니다. 램. GPU는 3DMark TimeSpy 및 Port Royal의 합성 벤치마크에서 테스트되었지만 실제 게임 환경에서도 테스트되었습니다. 두 경우 모두 GeForce GTX 1650, RTX 3050, Radeon RX 6400 및 6500 XT를 포함한 Nvidia 및 AMD의 보급형 제품과 비교되었습니다. 이는 실제로 Intel이 A380과 경쟁하기를 희망하는 GPU이지만 안타깝게도 이 카드는 부족한 것 같습니다.

합성 벤치마크는 A380에 대해 충분히 잘 수행되었습니다. RX 6400/6500 XT 및 GTX 1650보다 빠른 것으로 입증되었습니다. 그러나 Nvidia의 RTX 3050은 Port Royal과 Time Spy 모두에서 이겼고, 전자의 경우 그 차이가 엄청납니다. RTX 3500은 A380보다 3.7배 빠릅니다. TimeSpy 테스트에서는 두 카드의 차이가 훨씬 작습니다.

실제 게임 테스트로 넘어가면 모든 것이 내리막길입니다. Shenmedounengce는 GPU를 테스트했습니다. 리그 오브 레전드, PUBG, 툼레이더, 포르자 호라이즌 5, GTA 5, 그리고 레드 데드 리뎀션 II. 이 모든 게임에서 Intel Arc A380은 1080p로 플레이할 때 AMD와 Nvidia보다 성능이 뛰어났습니다. 반면 A380은 일부 게임에서 매우 근접한 모습을 보였습니다.

Intel Arc Alchemist는 꽤 힘든 시간을 보내고 있습니다. 최근 GPU 성능에 대한 Intel의 주장은 다음과 같습니다. 면밀히 조사하다, Intel Arc에서 기대할 수 있는 게임 성능에 대한 기대치를 낮춰야 할 수도 있을 것 같습니다. 그만큼 시차 방출 현재 중국에서만 사전 구축된 PC로 사용할 수 있는 GPU도 GPU의 빛을 발하는 데 도움이 되지 않습니다.

물론 Intel Arc에는 아직 희망이 있을 수 있습니다. 아마도 추가적인 드라이버 최적화로 인해 성능이 향상될 것이며, 시간이 지나고 주력 제품인 A770이 출시되면 Intel이 경쟁력을 갖추게 될 수도 있습니다. 현재로서는 AMD와 Nvidia 보급형 옵션을 모두 쉽게 사용할 수 있다는 점을 고려하면 Intel은 많은 사용자를 확보하는 데 어려움을 겪을 가능성이 높습니다. 가격이 MSRP에 가까워지고 있습니다.