Prince의 노래에 맞춰 춤을 추는 유아의 간단한 바이럴 YouTube 동영상 덕분에 미쳐 보자, 음반사에서는 사용자에게 저작권 보호 콘텐츠가 포함된 동영상의 삭제를 요구하기 전에 다시 한 번 생각해야 합니다.
"납세자 돈의 총 낭비"로 제기되어야 하는 또 다른 많은 저작권 소송에서 미국 항소 법원은 Universal에게 판결을 내렸습니다. 자신의 아들이 80년대로 가는 영상을 게시한 후 YouTube 사용자 Stephanie Lenz에게 게시 중단 알림을 보내는 부적절한 행동을 했습니다. 때리다. 이번 결정은 렌츠가 비디오 삭제를 요구한 유니버설을 원래 고소한 지 7년 만에 나온 것이다.
추천 동영상
“저작권 보유자는 게시 중단 알림을 보내기 전에 선의로 다음 사항을 고려해야 할 의무를 회피할 수 없습니다. 침해 혐의가 있는 자료는 공정 사용에 해당합니다.” 제9순회항소법원 Richard Tallman 판사는 성명서에서 이렇게 썼습니다. 로이터에 따르면. 제9순회법원은 이번이 이 문제에 대해 첫 번째 연방항소법원이라고 밝혔습니다. LA 타임즈).
동영상의 경우, 저작권이 있는 자료를 사용한 비상업적 저작물에는 공정 사용 원칙이 적용됩니다. LA에 따르면 자료가 비디오를 "지배"하거나 작품의 "가치에 영향을 미치지" 않는 한 타임스. 9순회법원은 “우리는 디지털 시대에 저작권 보유자가 직면하고 있는 방대한 침해 콘텐츠의 압박을 염두에 두고 있습니다”라고 썼습니다. "그러나 이것이 [이러한] 절차를 준수하지 않은 것에 대한 변명이 되지는 않습니다."
이번 판결은 2007년 유니버셜이 자신의 동영상을 처음 게시 중단한 이후 유니버설과 싸워온 렌츠에게는 확실히 기쁜 소식입니다. 렌츠는 2008년 처음 소송에서 승리했지만 항소 절차는 이번 주에 막 끝났습니다. 이번 판결이 미래에 어떤 영향을 미칠지는 불분명하지만 전자프론티어재단 변호사는 Corynne McSherry는 LA Times에 이번 결정으로 부적절한 게시 중단 명령이 줄어들기를 희망한다고 말했습니다. 앞으로.
한 가지 확실한 점은 렌츠가 자신의 유아(현재 9세)를 찍은 29초의 흐릿한 동영상을 게시한 이후 130만 조회수를 기록했으며 이제 YouTube 역사의 중요한 부분이 되었다는 점입니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
