1 ~의 2
Canon EOS R과 Panasonic Lumix S1은 모두 풀프레임 미러리스 카메라에 대한 회사의 첫 번째 시도를 나타내며 각 제조업체는 서로 다른 역량을 제공합니다. Canon은 이전에도 많은 풀프레임 DSLR을 만들었고, S1은 Panasonic의 첫 번째 풀프레임 카메라였습니다. Panasonic은 훨씬 더 많은 미러리스 카메라 제작 경험을 보유하고 있으며 2008년 Lumix G1을 통해 현대적인 미러리스 시대를 열었습니다.
내용물
- 감지기
- 속도
- 자동 초점
- 설계
- 안정화
- 동영상
- 배터리 수명
- 렌즈
- 종합우승자 선정
추천 동영상
그렇다면 더 나은 1세대 카메라를 만든 회사는 어디일까요? 사양 시트를 보면 Lumix S1이 일부 주요 영역에서 눈에 띄지만 진정한 승자를 결정하기는 어려울 수 있습니다. 더 혼란스러운 점은 $300 리베이트 덕분에 이 글을 쓰는 시점에서 EOS R의 가격이 $500 저렴하다는 사실입니다. 전체 소매 가격이 2,300달러인 S1의 2,500달러와 비교하면 결정이 조금 더 쉬울 것입니다. 우리는 두 카메라를 완전히 검토했으며 자동 초점 성능부터 이미지 품질, 비디오 기능에 이르기까지 두 카메라를 비교하는 방법에 대한 생각은 다음과 같습니다.
파나소닉 루믹스 S1 |
캐논 EOS R |
|
감지기 | 96MP 고해상도 모드를 갖춘 2400만 화소 풀프레임 센서 | 3000만 화소 풀프레임 센서 |
버스트 속도 | 9fps(AF-C 사용 시 6) | 8fps(연속 AF 시 5fps) |
셔터 속도 | 1/8,000 ~ 60초 | 1/8000 ~ 30초 |
ISO | 100-51,200 (50-204,800 확장) | 100~40,000(50~102,400 확장) |
자동 초점 | 225포인트 콘트라스트 감지 DFD AF | 최대 5,655포인트의 듀얼 픽셀 위상차 검출 AF |
이미지 안정화 | 5축 센서 시프트 안정화 | (없음, 다양한 렌즈에서 사용 가능) |
동영상 | 4K/30p, 4K/60p, 1.5배 자르기, HLG (펌웨어 업데이트를 통한 10비트 V-Log) |
|
뷰파인더 | 5.7m 화소 OLED EVF | 3.7m 화소 OLED EVF |
LCD | 3.2인치, 2.1m 도트 틸팅형 터치스크린 | 3.15인치, 2.1m 도트 틸팅형 터치스크린 |
연결성 | 와이파이, 블루투스 | 와이파이, 블루투스 |
미디어 슬롯 | SD 1개, XQD 1개(CFexpress 지원 예정) | SD 1개 |
배터리 | 380회 촬영이 가능한 리튬 이온 등급 | 330발 정격의 리튬 이온 |
크기(WxHxD) | 5.87 x 4.33 x 3.82인치 | 5.35 x 3.87 x 3.32인치 |
무게 | 35.8 온스 | 23.4온스 |
키트 렌즈 | 본체만 사용 가능 또는 24-105mm f/4 사용 가능 | 바디만 사용 가능하거나 24-105mm f/4 사용 가능 |
가격 | $2,500(MSRP, 본체만) | $2,300(MSRP, 본체만) |
더 읽어보세요 | 파나소닉 루믹스 S1 리뷰 | 캐논 EOS R 리뷰 |
지금 구매 | 아마존 | 월마트 |
감지기
사양 시트를 잠깐 살펴보면 Lumix의 24메가픽셀에 비해 Canon이 30메가픽셀로 앞서 있다고 생각할 수 있습니다. 물론, 이는 그다지 큰 차이는 아니지만 사진작가에게는 자를 수 있는 공간이 약간 더 넓어질 것입니다.
관련된
- 더 작고 저렴한 풀프레임 Lumix S5는 Panasonic이 필요로 했던 바로 그 제품입니다.
- Canon EOS R5를 구매해야 할까요, 아니면 EOS R6을 구매해야 할까요? 새로운 미러리스 옵션 비교
- Canon EOS R5는 안정화, 8K, 듀얼 슬롯 덕분에 R이 아닌 모든 기능을 갖추고 있습니다.
그러나 그것은 전체 이야기가 아닙니다. 최대한의 디테일을 추구한다면 Lumix S1에는 8개의 개별 노출에서 96MP 합성 이미지를 생성하는 고해상도 모드가 있습니다. 이는 센서를 픽셀 폭의 절반만큼 이동시키는 센서 이동 안정화 시스템 덕분에 가능합니다. 노출 사이에 추가 디테일을 포착하고 모아레 현상을 줄이며 한계를 뛰어 넘습니다. 바이엘 필터 설계.
고해상도 모드에는 삼각대와 완벽하게 정지된 피사체가 필요하므로 풍경과 건축에는 적합하지만 인물, 야생 동물 또는 스포츠에는 실제로 사용할 수 없습니다.
하지만 이것이 S1의 유일한 장점은 아닙니다. 낮은 해상도는 실제로 EOS R보다 1/3스톱 높은 최대 기본 ISO 51,200 또는 Canon보다 한 단계 높은 최대 204,800으로 저조도에서 더욱 깨끗한 이미지를 생성하는 데 도움이 됩니다. DxOMark의 객관적인 측정 또한 기본 ISO의 다이나믹 레인지를 위해 S1을 EOS R 위에 정지시킵니다. 물론, 그 중 실제 세계에서 얼마나 눈에 띄는지는 논쟁의 여지가 있고 장면에 따라 다르지만 S1 센서는 감도와 해상도 사이에서 최고의 성능을 제공하여 Canon보다 앞서 나갈 수 있습니다. 여기.
우승자: 루믹스 S1
속도
연속 촬영 성능에 관해서는 Canon과 Lumix 모두 꽤 균등하고 비슷한 방식으로 제한되지만 S1은 약간의 우위를 가지고 있습니다. 연속 자동 초점 유무에 관계없이 S1은 EOS R보다 초당 1프레임 더 빠르게 수행합니다. 최대 9fps(연속 AF에서는 6fps)를 달성할 수 있는 반면 Canon은 연속 AF에서 8fps(5fps)를 기록합니다.
아마도 더 중요한 것은 S1이 우리 테스트에 따르면 75개의 RAW 파일을 저장할 수 있는 더 큰 이미지 버퍼를 가지고 있다는 것입니다. EOS R의 버퍼 깊이는 47 RAW로 광고되지만, 독립적인 테스트에서는 최대 65까지 올라갔습니다. 고속 XQD 카드 덕분에 S1은 버퍼에서 메모리 카드로 이미지를 더 빠르게 기록하여 고속 버스트 사이의 가동 중지 시간을 제한합니다.
분명히 말하면 두 카메라 모두 전문 스포츠 슈터가 필요로 하는 유형의 속도를 제공하지 못하지만 연속 촬영에 있어서는 S1이 더 뛰어납니다.
우승자: 루믹스 S1
자동 초점
Canon의 DPAF(Dual Pixel Autofocus)는 우리가 테스트한 최고의 자동 초점 기술 중 하나이며 EOS R에서는 5,000개 이상의 개별 초점을 제공합니다. 위상 검출 정확한 결과를 보장하기 위해 함께 작동하는 초점 포인트. 단일 촬영 및 연속 자동 초점 모드 모두에서 매우 잘 작동합니다. 이러한 모든 지점의 데이터는 연속 AF에서 EOS R의 연사 속도가 5fps로 떨어지는 이유 중 하나입니다. 에.
Panasonic의 자체 초점 기술인 DFD(Depth from Defocus)는 대신 대비 감지에 의존합니다. 이는 정확하기는 하지만 전통적으로 위상 감지보다 훨씬 느린 자동 초점 유형입니다. 일부 영리한 엔지니어링 덕분에 Panasonic은 속도를 상당히 높일 수 있는 방법을 찾았습니다. 대부분의 상황에서 경쟁 위상 감지 시스템보다 속도가 미미할 정도로만 느립니다. S1은 또한 눈, 얼굴, 심지어 일부 동물까지 추적할 수 있는 인상적인 피사체 인식 모드를 자랑합니다. 그러나 포커스 헌팅과 관련하여 가끔 문제가 발생하여 중요한 순간을 놓칠 수 있었습니다.
DFD는 본질적으로 소프트웨어에만 의존하기 때문에 하드웨어 구성 요소 이외의 구성 요소는 없습니다. 픽셀 자체를 이미징하는 파나소닉은 펌웨어를 통해 시간이 지남에 따라 이를 개선할 방법을 찾을 가능성이 높습니다. 업데이트. 그러나 현재로서는 EOS R이 우위에 있습니다.
우승자: 캐논 EOS R
설계
이것은 객관적으로 판단하기 어려운 카테고리이므로 가능하다면 카메라를 구매하기 전에 항상 카메라를 손에 쥐어 보는 것이 좋습니다. 한 사람에게는 옳다고 느껴지는 것이 다른 사람에게는 완전히 맞지 않을 수도 있습니다.
그러나 고급 매니아와 전문 사진 작가의 관심을 끄는 특정 디자인 기능이 있으며, 이 두 카메라 모두 이러한 사용자를 대상으로 합니다. 이를 위해 우리는 Panasonic S1이 더 많은 버튼과 다이얼, 고해상도 전자 뷰파인더 및 듀얼 카드 슬롯을 갖춘 더욱 유능하고 완전한 디자인을 제공한다고 결론을 내려야 합니다. 또한 더 견고하고 더 잘 만들어진 것 같습니다. 하지만 날씨나 전문가의 마모에 잘 견딜 수 있는지 확실하게 말할 수는 없지만 Canon보다 더 좋습니다.
물론, 이 모든 것은 무게에 대한 비용으로 발생합니다. 배터리를 장착한 상태에서 Lumix S1의 무게는 일부 전문 DSLR보다 더 무겁습니다. 당신의 생각이 미러리스 카메라 "경량"이라는 설명이 포함되어 있으므로 거의 39온스인 Lumix에 비해 무게가 23.4온스에 불과한 Canon을 선호할 수 있습니다. EOS R에는 다양한 카메라 설정을 제어하도록 프로그래밍할 수 있는 고유한 터치 슬라이더(위 그림)도 있습니다. 모두가 좋아하는 기능은 아니지만 지적할 가치가 있습니다. 그럼에도 불구하고 제어, 내구성 및 기능이 당신이 추구하는 것이라면 Lumix를 선택하십시오.
우승자: 루믹스 S1
안정화
Canon은 여러 RF 렌즈에 광학 안정화 기능을 제공하지만 EOS R에는 본체 내부 이미지 안정화 기능이 없습니다. Lumix S1은 고해상도 모드에 전원을 공급하는 것 외에도 최대 6스톱의 흔들림 감소 기능을 제공하는 5축 센서 이동 안정화 시스템을 사용합니다. 더 나은 성능을 위해 안정화된 렌즈와 결합할 수 있습니다.
체내 안정화는 파나소닉이 마이크로 포서드 미러리스 시스템에서 한동안 해왔던 일이기 때문에 이 기술을 잘 알고 있습니다. Canon은 아직 본체 내장 안정화 기능을 갖춘 카메라를 생산하지 않았지만 회사는 향후 EOS R 시리즈 모델에 이 기능을 제공할 것이라고 밝혔습니다. 현재 이것은 Lumix S1 바구니의 또 다른 포인트입니다.
우승자: 루믹스 S1
동영상
Panasonic은 비디오 회사로 잘 알려져 있으며 Lumix GH 시리즈(더 작은 Micro Four Thirds 형식을 기반으로 구축됨)는 계속해서 다음과 같은 몇 가지 기능을 제공합니다. 구입할 수 있는 최고의 비디오 카메라. Lumix S1은 실제로 동일한 청중을 대상으로 하지는 않지만 비디오 기능과 관련하여 여전히 강력한 성능을 발휘합니다. 심지어 더 비싼 Lumix S1R에 비해, 꽤 큰 장점이 있습니다. 시간 제한 없이 센서의 전체 폭에서 오버샘플링된 4K/30을 촬영할 수 있습니다.
EOS R은 C-log와 10비트 출력을 모두 수신한 최초의 Canon이지만 비디오와 관련하여 카메라는 다른 방식으로 상당히 제한됩니다. 첫째, 4K는 APS-C 센서보다 사실상 작은 센서의 1.7X 크롭 영역에서 녹화됩니다. 다음으로, 롤링 셔터가 상당히 좋지 않아 내부 손떨림 보정 기능이 부족하여 문제가 더욱 악화될 수 있습니다. 우리는 실제로 EOS R의 색상 품질에 만족했지만, 특히 경쟁이 너무 치열한 경우에는 비디오 카메라로 추천하기가 매우 어렵습니다.
우승자: 루믹스 S1
배터리 수명
두 카메라 모두 강력한 배터리 수명을 광고하지 않지만 S1의 대용량 3,050mAh 배터리는 330장에 비해 380장의 등급으로 EOS R보다 몇 장의 추가 사진을 찍는 데 도움이 됩니다. 물론 그 큰 배터리는 S1의 무게가 그렇게 나가는 이유 중 하나입니다. 그만한 가치가 있는 만큼 EOS R은 확실히 더 효율적입니다. 단 1,800mAh의 배터리로 330장의 사진을 촬영할 수 있습니다.
아마도 Panasonic 엔지니어들은 Lumix S1의 570만 화소 EVF가 얼마나 많은 전력을 소비할지 깨달았기 때문일 것입니다. 카메라에는 또한 DSLR의 관리 방식과 다소 유사한 특수 절전 라이브 뷰 파인더(LVF) 촬영 모드가 있습니다. 힘. 이 모드에서는 카메라가 잠시 후 절전 모드로 전환되지만 EVF 아이 센서 및 셔터 버튼과 같은 일부 기능은 활성화된 상태로 유지됩니다. 이 모드에서는 배터리 수명이 1,000회 이상 노출된다고 명시되어 있습니다.
우승자: 루믹스 S1
렌즈
관점에 따라 두 카메라 모두 유리하다고 부를 수 있습니다. 루믹스 S1은 Leica L 마운트를 중심으로 제작됨, 이미 라이카 렌즈 컬렉션이 있지만 가격이 엄청나게 비쌀 수 있습니다(결국 라이카에서 만든 것입니다). 또한 Sigma는 L-마운트 렌즈 개발에 서명했습니다. 호평을 받은 Art 시리즈 렌즈 11개가 현재 출시 중입니다.. 현재 Panasonic에서 구입할 수 있는 세 가지 Lumix S 렌즈 중 S Pro 50mm f/1.4는 우리가 본 것 중 최고의 50mm 렌즈 중 하나입니다. 물론 가격은 2,300달러입니다.
Canon은 새로운 RF 마운트(2,300달러로 훨씬 더 빠른 f/1.2 조리개를 갖춘 우수한 50mm를 갖추고 있음)의 유일한 브랜드인 다른 입장에 있습니다. 의심할 여지 없이 제3자 제조업체가 시스템용 렌즈를 개발할 것이지만 현재로서는 상당히 제한적이고 값비싼 컬렉션만 남아 있습니다.
좋은 점은 어댑터를 통해 EOS R에 Canon EF 렌즈(즉, 회사의 DSLR용으로 제작된 렌즈)를 장착할 수 있다는 것입니다. 렌즈는 완벽하게 호환되며 테스트에서 거의 동일한 자동 초점 성능을 제공했습니다. 예, 이는 미러리스 본체의 더 작은 폼 팩터를 다소 무효화하지만 다양한 가격으로 다양한 종류의 렌즈를 사용할 수 있음을 의미합니다.
따라서 S1에는 현재 어댑터가 필요하지 않지만 예산을 초과할 수 있는 더 많은 렌즈가 있습니다. EOS R에는 기본 렌즈 수가 적지만 쉽게 적응할 수 있는 렌즈를 포함하면 전체 렌즈 수가 더 많습니다. 그것. 저렴한 렌즈의 부족이 현재의 골칫거리이기 때문에 우리는 이것을 캐논에 줄 것입니다. Lumix S 시리즈를 구입할 수 있지만 예산이 충분하다면 S1.
우승자: 캐논 EOS R
종합우승자 선정
Lumix S1은 거의 두 대의 카메라를 하나로 합친 것입니다. 24MP 센서의 탁월한 저조도 성능을 갖춘 하이브리드 스틸/비디오 기기일 뿐만 아니라 속도보다 디테일이 필요할 때 96MP 이미지를 촬영할 수 있는 초고해상도 카메라입니다. 또한 매우 멋진 EVF, 듀얼 메모리 카드, 전문가용으로 사용할 수 있도록 전문적으로 설계된 제어 레이아웃을 갖추고 있습니다. 여기서는 꽤 확실한 승자가 될 것 같습니다.
그러나 EOS R에는 몇 가지 장점이 없는 것은 아닙니다. 자동 초점 시스템은 우리가 본 것 중 최고이며, 이 글을 쓰는 시점에서는 S1보다 훨씬 저렴합니다. 그러면 더 가치 있는 구매가 될 수 있습니다. 하지만 돈이 문제가 되지 않는다면 우리는 루믹스 쪽으로 기울어야 합니다.
편집자의 추천
- 최고의 풀프레임 카메라
- 파나소닉 루믹스 S5: 우리가 아는 모든 것
- 수년간의 기다림 끝에 Sony A7S III가 올 여름에 출시될 예정입니다.
- Canon EOS-1D X Mark III는 놀라운 스틸과 RAW 비디오를 인상적인 DSLR에 구현합니다.
- A9, A7R, S, II 또는 III? 소니의 풀프레임 미러리스 카메라 이해하기