수년 동안 더 작은 Micro Four Thirds 형식에 집중한 후 Panasonic의 풀 프레임 시장 진출은 놀라운 일이었습니다. 처음 두 대의 풀프레임 카메라인 Lumix S1R과 S1은 Sony, Nikon, Canon이 제공하는 최고의 성능을 발휘할 준비가 되어 있는 전문 장비입니다.
내용물
- 감지기
- 속도
- 동영상
- 자동 초점
- 설계
- 값
S1과 S1R은 몇 가지 주요 차이점을 제외하고 서로 거의 복사본으로 읽히는 사양 시트를 사용하여 차이점보다 유사합니다. 둘 다 쏠 수 있는 동안 4K 초당 최대 60프레임의 비디오를 촬영할 수 있는 47메가픽셀 S1R은 확실히 스틸 사진작가에게 더 초점을 맞춘 반면, 24메가픽셀 S1은 진정한 하이브리드 스틸/비디오 카메라입니다. 가격 차이도 큽니다. S1R은 3,700달러, S1은 2,500달러입니다.
추천 동영상
그러나 돈이 문제가 되지 않더라도 S1R이 반드시 카메라보다 나은 것은 아닙니다. 그것은 모두 당신이 필요로하는 것에 달려 있습니다. 두 개의 카메라를 비교하는 방법과 이 카메라가 귀하에게 더 나은 선택일 수 있는 이유는 다음과 같습니다.
관련된
- 파나소닉 루믹스 S5: 우리가 아는 모든 것
- A9, A7R, S, II 또는 III? 소니의 풀프레임 미러리스 카메라 이해하기
- 캐논 vs. 소니: 당신의 가방에는 어느 카메라 브랜드가 들어있나요?
파나소닉 루믹스 S1R |
파나소닉 루믹스 S1 |
|
| 감지기 | 47.3메가픽셀 풀프레임 센서 | 2400만 화소 풀프레임 센서 |
| 버스트 속도 | 최대 9fps(AF-C 사용 시 6) | 최대 9fps(AF-C 사용 시 6) |
| 셔터 속도 | 1/8,000 ~ 60초 | 1/8,000 ~ 60초 |
| ISO | 100-25,600 (50-51,200 확장) | 100-51,200 (50-204,800 확장) |
| 자동 초점 | 225포인트 콘트라스트 감지 DFD AF | 225포인트 콘트라스트 감지 DFD AF |
| 이미지 안정화 | 5축 센서 시프트 안정화 | 5축 센서 시프트 안정화 |
| 동영상 | 4K/30p 및 60p(1.09x 자르기, 8비트) | 4K/30p, 1.5배 자르기 4K/60p, HLG(펌웨어 업데이트를 통한 V-Log) |
| 뷰파인더 | 배율 0.78배, 5.7m 도트 OLED | 배율 0.78배, 5.7m 도트 OLED |
| LCD | 3.2인치, 2.1m 도트 틸팅형 터치스크린 | 3.2인치, 2.1m 도트 틸팅형 터치스크린 |
| 연결성 | 와이파이, 블루투스 | 와이파이, 블루투스 |
| 배터리 | 360발 정격의 리튬 이온 | 380발 정격의 리튬 이온 |
| 크기(WxHxD) | 5.87 x 4.33 x 3.82인치 | 5.87 x 4.33 x 3.82인치 |
| 무게 | 35.8 온스 | 35.8 온스 |
| 키트 렌즈 | 본체만 사용 가능 또는 24-105mm f/4 사용 가능 | 본체만 사용 가능 또는 24-105mm f/4 사용 가능 |
| 가격 | 본체만 $3,700 | 본체만 $2,500 |
| 더 읽어보세요 | 파나소닉 루믹스 S1R 검토 | 파나소닉 루믹스 S1 검토 |
| 지금 구매 | B&H 사진 | 아마존 |
감지기
필요한 해상도라면 Lumix S1R이면 충분합니다. 47 메가픽셀 센서는 모든 미러리스 카메라 중 가장 높은 해상도의 풀프레임 센서이지만 여기서 멈추지 않습니다. 8개의 이미지를 하나로 합성하는 고해상도 모드에서는 거의 터무니없는 1억 8,700만 화소를 생성합니다. 결과적으로 300MB RAW 파일은 무시할 수 없는 힘입니다.
- 1. 루믹스 S1R로 촬영
- 2. 루믹스 S1으로 촬영
그러나 그 정도의 해상도는 대부분의 사진가들에게 과잉이며, Lumix S1의 보다 적당한 24MP 센서는 대부분의 작업을 쉽게 처리할 것입니다. 또한 테스트에 따르면 종이에 대한 최대 ISO가 더 높고 실제로 소음이 더 적은 더 나은 저조도 성능을 자랑합니다. 그리고 많은 해상도가 필요한 경우 S1에는 고해상도 모드도 있습니다. 여기서는 96MP에 적합합니다. 187은 아니지만 가장 전문적인 작업을 제외한 모든 작업에는 여전히 충분합니다.
속도
일반적으로 고해상도 카메라는 저해상도 카메라보다 속도가 느리지만 Panasonic은 두 가지 모두를 제공하기로 결정했습니다. S 시리즈 모델은 동일한 연속 촬영 속도를 제공합니다. 연속 자동 초점 시 초당 6프레임, 초점 시 9fps 잠겼습니다. 차이점은 버퍼 깊이에 있습니다. 두 카메라 모두 동일한 이미지 버퍼를 사용하기 때문에 S1의 24MP 파일은 S1보다 적은 공간을 차지합니다. S1R의 47MP 파일인 S1은 75개의 RAW 이미지를 연속으로 촬영할 수 있지만 S1R은 75장의 RAW 이미지를 촬영한 후 속도가 느려집니다. 32.
두 카메라 모두 빠른 XQD 카드의 이점을 누릴 수 있으며 향후 훨씬 더 빠른 CFExpress 카드도 지원될 예정입니다. 예를 들어, 이를 통해 카메라는 SD 카드만 사용하는 경쟁 모델보다 훨씬 빠르게 버퍼를 지울 수 있습니다.
동영상
센서 외에 두 카메라의 가장 큰 차이점은 바로 이 부분입니다. 진지한 비디오 작가라면 센서의 전체 너비에서 4K/30p를 녹화할 수 있는 Lumix S1에 대해 더 많은 것을 알게 될 것입니다.
S1R은 4K/30p와
자동 초점
S1R과 S1 모두 DFD(Depth from Defocus)를 사용하는 동일한 225영역 자동 초점 시스템을 갖추고 있습니다. 다른 최신 미러리스에서 사용하는 보다 표준적인 위상 감지가 아닌 대비 감지 카메라. 실제로 DFD는 대부분의 경우 매우 잘 작동하지만 지속적인 자동 초점에 대한 신뢰성이 낮고 지속적으로 미세한 앞뒤 조정을 수행해야 하기 때문에 비디오에서 초점 "호흡"을 유발할 수 있습니다. 스포츠 등 지속적인 자동 초점 성능에 크게 의존한다면 Sony나 Nikon을 선택하는 것이 더 나을 수도 있습니다.
설계
카메라는 사실상 동일해 보이며 동일한 물리적 디자인, 제작 품질 및 제어 레이아웃을 공유합니다. 둘 다 570만 도트 전자 뷰파인더를 공유하는데, 이는 지금까지 본 것 중 최고입니다. 두 제품 모두 SD 및 XQD 카드 슬롯과 3인치 틸트형 LCD 화면을 갖추고 있습니다. 전반적으로 이것은 우리가 테스트한 가장 전문적인 미러리스 디자인이지만 배터리와 메모리 카드를 장착한 상태에서 2파운드가 넘는 매우 크고 무겁습니다. 고해상도 EVF는 또한 많은 전력을 소비하므로 S1의 배터리 정격은 380회 노출이고 S1R은 360회에서 약간 적습니다(절전 모드를 사용하면 이를 1,000회 이상으로 확장할 수 있음).
디자인 부문에서는 두 카메라가 동일하지만 여기서는 S1의 저렴한 가격에 주목해야 합니다. 가격은 S1R보다 1,200달러 저렴하지만 취급이나 작동 시 희생이 전혀 없습니다.
값
이 두 카메라 중에서 승자를 선택해야 한다면 Lumix S1을 선택하겠습니다. S1R은 수치적 관점에서 볼 때 더 인상적인 모델이지만 S1은 단순히 대다수 사용자에게 더 나은 구매입니다. 동일한 제어 및 제작 품질, 더 나은 비디오 사양, 더 나은 저조도 성능 및 24MP 표준 사진 또는 96MP 멀티샷 옵션을 통해 속도와 해상도 간의 적절한 균형 유지 복합재. S 시리즈 외에 S1에는 진정한 경쟁자가 없습니다. 하지만 2,500달러로 Sony와 Nikon의 24MP 미러리스 카메라보다 약 500달러 더 비쌉니다. A7 II 그리고 Z 6, 각각
편집자의 추천
- 더 작고 저렴한 풀프레임 Lumix S5는 Panasonic이 필요로 했던 바로 그 제품입니다.
- 카메라의 해상도를 실제로 결정하는 것은 무엇입니까? 전문가에게 물어봤습니다
- 소니 대. Nikon: 두 가지 훌륭한 카메라 브랜드 중에서 선택하는 방법
- 라이카 SL2 vs 파나소닉 루믹스 S1R: 하나의 큰 차이점을 지닌 두 개의 L-마운트 리더
- Panasonic Lumix S1H 카메라는 4,000달러에 무제한 6K 녹화를 제공합니다.
