Nikon과 Canon 모두 이제 풀프레임 미러리스 부문에서 두 가지 선택권을 갖게 되었습니다. 캐논 EOS R 그리고 니콘 Z 7 적어도 현재로서는 최고 수준의 모델입니다. 두 카메라 모두 현재 주력 제품이지만 두 카메라가 직접적인 경쟁자는 아닙니다. 2,299달러인 Canon의 EOS R은 3,400달러인 Z 7보다 Nikon의 예산 친화적인 옵션인 Z 6과 더 가깝습니다. 그러나 일부 사양은 Z 6보다 Z 7과 더 밀접하게 일치합니다.
내용물
- 감지기
- 속도
- 자동 초점
- 이미지 안정화
- 동영상
- 설계
- 종합우승자 선정
Canon은 더 저렴한 미러리스 모델을 출시하여 안전하게 플레이했을 수 있습니다. EOS RP 가격은 1,300달러로 훨씬 저렴합니다. 하지만 더 나은 카메라를 찾을 때는 가격보다 고려해야 할 사항이 더 많습니다. EOS R이 더 비싼 Z 7을 따라잡을 수 있을까요? 이 두 카메라를 어떻게 비교하는지 살펴보겠습니다.
추천 동영상
더 읽어보세요: 니콘 Z 6 vs. 캐논 EOS R과 비교 소니 A7 III
캐논 EOS R |
니콘 Z 7 |
|
| 감지기 | 3030만 화소 풀프레임 센서 | 45.7메가픽셀 풀프레임 센서 |
| 버스트 속도 | 최대 8fps(연속 AF 사용 시 5fps) | 최대 9fps(뷰파인더 사용 시 5.5fps) |
| 셔터 속도 | 1/8000 ~ 30초 | 1/8000 ~ 30초 |
| ISO | 100~40,000(50~102400 확장) | 100-25,600 (32-102400 확장) |
| 자동 초점 | 최대 5,655포인트의 듀얼 픽셀 CMOS 위상차 검출 AF; 감지 범위 -6 ~ +18 EV | 493포인트 하이브리드 위상차 검출 콘트라스트 AF(AF 보조 빔 포함) 감지 범위 -1 ~ +19(저조도 AF 모드에서 -4 ~ +19 EV) |
| 이미지 안정화 | 없음(일부 렌즈에서 사용 가능) | 5축 센서 시프트 안정화 |
| 동영상 | 30fps에서 4K, 1.7배 자르기 | 30fps에서 4K, 풀 프레임 또는 자르기 모드 |
| 뷰파인더 | 0.5인치, 369만 화소 EVF, 23mm 아이 포인트 | 0.5인치, 369만 화소 OLED(아이 센서 포함) |
| LCD | 3.15인치, 210만 도트 틸팅 터치스크린 | 3.2인치, 210만 도트 틸팅 터치스크린 |
| 연결성 | Wi-Fi 및 블루투스 | Wi-Fi 및 블루투스 |
| 배터리 | 330발 정격의 리튬 이온 | 330발 정격의 리튬 이온 |
| 크기(WxHxD) | 5.35x3.87x3.32 | 5.3 x 4 x 2.7인치 |
| 무게 | 1.46파운드 | 1.29파운드 |
| 키트 렌즈 | 본체만 사용 가능, 또는 24-105mm f/4 렌즈 사용 가능 | 본체만 사용 가능, 또는 24-70mm f/4 사용 가능 |
| 가격 | $2,299(바디만) | $3,400 (바디만) |
| 더 읽어보세요 | 캐논 EOS R 검토 | 니콘 Z 7 검토 |
| 지금 구매 | 아마존 | 아마존 |
감지기
Canon EOS R과 Nikon Z 7은 모두 대형 풀프레임 센서를 사용하지만 해상도에는 상당한 차이가 있습니다. Nikon Z 7은 45.7 메가픽셀 센서를 자랑하며, 이는 Nikon Z 7과 동일한 해상도입니다. 니콘 D850 DSLR. 이러한 추가 픽셀은 미세한 디테일을 캡처하고 후반 작업에서 자르기에 더 많은 유연성을 제공하는 데 도움이 될 것입니다.
Canon EOS R은 30.3메가픽셀의 Z 7만큼 강력한 해상도를 제공하지 않습니다. 그러나 파일 크기가 작아지면 동일한 메모리 카드에 더 많은 이미지를 넣을 수 있다는 점을 포함하여 적은 비용으로 촬영할 수 있는 몇 가지 이점이 있습니다. 저해상도 센서는 저조도에서도 더 잘 작동하는 경향이 있지만 Z 7은 더 높은 해상도를 고려하면 저조도에서도 놀라울 정도로 잘 유지되었습니다.
궁극적으로 사용자의 필요에 따라 필요한 픽셀 수가 결정되지만, 얻을 수 있는 최대 해상도가 필요할 때 Z 7이 우위를 점한다는 사실은 부인할 수 없습니다.
우승자: 니콘 Z 7
속도
Z 7과 EOS R의 속도를 비교하려면 작은 글씨를 자세히 살펴봐야 합니다. 예, EOS R은 Z 7의 9fps보다 한 프레임 뒤처져 있지만 연속 자동 초점을 사용할 때는 그렇지 않습니다. 프레임 간 초점을 조정해야 하는 경우(연속 버스트 속도를 원하는 대부분의 시나리오) EOS R은 5fps로 제한되는 반면 Z 7은 전체 9fps에서 연속 자동 초점을 제공합니다. 속도.
그러나 Z 7에는 자체적인 작은 글씨가 있습니다. 라이브 뷰와 자동 노출 모두에서 최대 버스트 속도가 너무 빠르므로 노출이 첫 번째 프레임에 고정됩니다. 이는 대부분의 연속 촬영 시나리오에서는 큰 문제가 아닐 수 있지만 햇빛에서 그림자로 움직이는 피사체를 따라가는 경우 문제가 될 수 있습니다. 라이브 뷰와 자동 노출을 사용하려면 5.5fps로 드롭다운해야 합니다.
전체 작동을 유지하는 버스트 속도만 보면 Z 7과 EOS R은 실제로 프레임 차이가 절반에 불과합니다.
우승자: 니콘 Z 7
자동 초점
초기 미러리스 카메라는 DSLR의 자동 초점 성능을 따라잡을 수 없었습니다. 변경됨에 따라 자동 초점은 당연히 이러한 1세대 제품을 보는 사진작가에게 큰 관심사가 됩니다. 카메라. Canon EOS R은 5,000개 이상의 개별 AF 포인트를 갖춘 듀얼 픽셀 자동 초점 시스템을 사용하여 브랜드의 DSLR 명성을 유지합니다. 실제 리뷰에서 EOS R은 대부분의 주제에 빠르게 고정되었습니다. 미러리스 카메라가 초점을 조금 더 느리게 맞추는 유일한 영역은 역광에서 움직이는 피사체였습니다.
Nikon Z 7은 조명 조건이 좋으면 DSLR 사진작가에게도 의심의 여지가 없습니다. 대부분의 시나리오에서 Z 7은 493포인트 위상차 검출 AF 시스템 덕분에 쉽게 고정되었습니다. Z 7이 어려움을 겪은 부분은 저조도에서 DSLR에 비해 자동 초점 속도가 느려지는 것이었습니다. 특히 제한된 조명과 제한된 대비가 결합된 경우 더욱 그렇습니다. Z 7은 -1 EV 조명 조건에서 초점을 맞추거나 더 느린 저조도 자동 초점 모드가 활성화된 -4 EV에 초점을 맞추는 반면 EOS R의 기본 초점 범위는 -6 EV로 낮아집니다.
우승자: 캐논 EOS R
이미지 안정화
크기 이점 외에도 사진가들을 미러리스로 바꾸는 주요 기능 중 하나는 이미지 안정화입니다. 니콘 Z7 같은 경우 소니의 풀프레임 미러리스 슈터에는 5축 내장형 손떨림 보정 기능이 포함되어 있습니다. 이를 통해 사진작가는 Nikon의 아름답지만 무거운 85mm f/1.4와 같은 안정화되지 않은 렌즈를 사용해도 안정적인 사진을 얻을 수 있습니다. 안정화 기능을 사용하면 ISO를 높이는 대신 셔터 속도를 낮춰 저조도에서 이미지 품질을 높일 수 있습니다. 설정
그러나 Canon은 EOS R에서 체내 안정화 기능을 건너뛰기로 결정했습니다. 즉, 안정화를 원한다면 렌즈에서 찾아야 한다는 의미입니다. 다행스럽게도 대부분의 기본 RF 렌즈에는 안정화 기능이 있지만 Z 7의 본체 내장 안정화 덕분에 더욱 다양한 용도로 사용할 수 있습니다.
우승자: 니콘 Z 7
동영상
두 카메라 모두 30fps의 4K 비디오로 제작됩니다. 두 카메라 모두 HDMI를 통한 10비트 출력을 제공하며 각 회사는 더 많은 동적 범위를 보존하는 로그 색상 프로필을 사용합니다. 그러나 유사점이 끝나는 곳입니다.
Nikon Z 7은 전체 센서 또는 1.5x 크롭 영역을 사용하여 4K 비디오를 녹화할 수 있는 반면 Canon EOS R은 1.7x 크롭에서 4K만 녹화할 수 있습니다. 이러한 크롭 요소가 모이면 광각 촬영이 더 어려워지고, 수집되는 빛의 전체 양이 줄어들어 조명 품질이 저하됩니다. EOS R은 또한 매우 극심한 롤링 셔터 왜곡으로 어려움을 겪고 있습니다.
Z 7은 실제로 Z 6만큼 비디오에 적합하지는 않지만 여전히 비디오 제작자에게 풀프레임 또는 오버샘플링된 크롭 영상(더 선명한) 중에서 선택할 수 있는 기회를 제공합니다. 다가오는 펌웨어 업데이트에서도 다음이 가능합니다. RAW 비디오 출력 호환되는 Atomos HDMI 레코더에서 ProRes RAW 형식으로 캡처할 수 있습니다.
우승자: 니콘 Z 7
설계
두 모델 모두 1세대일 수 있지만 두 브랜드 모두 카메라 디자인에 있어 낯선 브랜드는 아닙니다. EOS R과 Z 7은 모두 이전에 해당 브랜드의 DSLR로 촬영한 사진가들에게 친숙하게 느껴질 것입니다. 둘 다 또한 틸팅형 터치스크린(캐논만 완전히 연결 가능)과 매우 멋진 369만 도트 전자 장치를 사용합니다. 뷰파인더.
Canon EOS R에는 자동 초점 조이스틱이 없고 대신 다양한 컨트롤로 사용자 정의할 수 있는 멀티 터치 슬라이더를 사용합니다. 슬라이더에는 세 가지 단축키가 하나로 통합되어 있습니다. 양쪽 끝을 탭하여 프로그래밍된 설정을 빠르게 불러오거나 끝 사이를 슬라이드하여 조정할 수 있습니다. 예를 들어 한쪽 끝은 ISO 100, 다른 쪽 끝은 400으로 ISO를 제어하도록 설정했으며 슬라이딩은 다른 모든 ISO 값에 대한 액세스를 허용했습니다.
Nikon Z 7은 뛰어난 AF 조이스틱을 포함하여 D850과 많은 디자인 기능을 공유합니다. 카메라 두 대를 분해한 결과, 렌즈 대여도 언급됨 Z 7은 요소에 대해 밀봉할 수 있는 거의 모든 것을 밀봉한 반면 EOS R은 버튼과 다이얼 주위에 날씨 밀봉 기능이 더 제한적입니다. 그럼에도 불구하고 Z 7은 두 카메라 중 더 가볍습니다.
두 카메라 모두 단일 메모리 카드 슬롯을 갖추고 있지만 EOS R이 표준 SD 카드를 사용하는 반면 Z 7은 최신 XQD 형식을 사용합니다. XQD 카드는 SD 카드만큼 널리 사용 가능하거나 저렴하지는 않지만 훨씬 빠릅니다. 또한 Z 7은 향후 펌웨어 업데이트에서 훨씬 더 빠른 CFExpress 카드 형식(XQD와 동일한 물리적 폼 팩터를 사용함)을 지원하게 됩니다.
결국 이 카테고리는 각 모델의 손에 닿는 느낌에 대한 개인적인 선호도 사이에서 내려오겠지만, 하나를 선택해야 하기 때문에, 더 가벼운 무게, 더 견고한 내후성, 자동 초점 조이스틱 및 미래에도 사용할 수 있는 메모리 카드 측면에서 Z 7을 승자로 남겨두겠습니다. 지원하다. 하지만 셀카나 동영상 블로그를 많이 촬영한다면 전체 화면이 표현되는 EOS R을 선호할 수도 있습니다.
우승자: 니콘 Z 7
종합우승자 선정
- 2. 니콘 Z 6
둘 사이의 가격 차이가 1,000달러 이상이므로 더 비싼 Nikon Z 7이 더 많은 범주에서 EOS R을 압도하지 않는다면 우리는 놀랄 것입니다. Z 7은 더 나은 해상도, 더 많은 옵션을 갖춘 더 나은 품질의 비디오, 5축 본체 안정화, 약간 더 나은 버스트 촬영 및 더 강력한 날씨 밀봉 기능을 제공합니다. 그러나 연속 촬영의 경우를 제외하고는 자동 초점이 더 강력한 EOS R의 장점은 저렴한 가격만이 아니다. Canon은 또한 Z 7에 대한 더 나은 경쟁자가 될 수 있는 고급 전문 미러리스 모델이 출시될 예정임을 확인했습니다. 하지만 세부 사항은 아직 공개되지 않았습니다.
EOS R과 Z 시리즈는 모두 새로운 카메라 시스템이기 때문에 Canon과 Nikon이 상당한 규모의 렌즈 컬렉션을 구축하려면 시간이 걸릴 것입니다. 현재 현재 Canon 또는 Nikon DSLR 소유자는 제품을 만들 때 해당 브랜드를 고수하는 것을 고려해야 합니다. 각 회사는 미러리스 바디에 기존 DSLR 렌즈와의 완벽한 호환성을 제공하므로 미러리스로 전환합니다. 어댑터.
편집자의 추천
- 최고의 풀프레임 카메라
- Canon EOS R5를 구매해야 할까요, 아니면 EOS R6을 구매해야 할까요? 새로운 미러리스 옵션 비교
- 수년간의 기다림 끝에 Sony A7S III가 올 여름에 출시될 예정입니다.
- Nikon D780 대 Canon EOS 6D Mark II: 저가형 풀프레임 DSLR의 전쟁
- Canon EOS R5는 안정화, 8K, 듀얼 슬롯 덕분에 R이 아닌 모든 기능을 갖추고 있습니다.
