파나소닉 루믹스 S1R과 비교 소니 A7R III

최근에 새 제품을 비교했습니다. 파나소닉 루믹스 S1R부터 니콘 Z 7까지, 하지만 사진작가가 고려해야 할 4000만 화소 클럽에는 또 다른 풀프레임 미러리스 카메라가 있습니다. 소니 A7R III. 몇 년이 지났음에도 불구하고 A7R III는 여전히 Lumix S1R에 비해 우위를 점하고 있습니다. 이 두 모델은 디자인은 상당히 다르지만 성능은 상당히 유사하며, 둘 다 이미 고해상도 센서에서 더욱 세부적인 부분을 끌어내는 픽셀 이동 모드를 제공합니다.

서류상으로 Lumix S1R은 일부 주요 영역에서 Sony를 능가하지만 문자 그대로 비용이 듭니다. A7R III가 몇 년 동안 출시되면서 그에 따라 가격도 떨어졌습니다. 이제 S1R보다 약 900달러 저렴한 약 2,800달러에 찾을 수 있습니다. 그렇다면 S1R은 더 높은 가격을 얻습니까? 이 두 카메라를 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

감지기

두 카메라 모두 4천만 화소 언덕에 쉽게 도달했지만 Lumix S1R은 이를 훨씬 뛰어넘어 47MP를 약간 넘어 Sony A7R III보다 5MP 앞서게 되었습니다. 그게 상당한 장점인가요? 실제로는 아니지만 뭔가 있습니다. 더 큰 차이점은 두 카메라가 센서 이동 안정화를 사용하는 픽셀 이동 고해상도 모드를 사용하는 방식에 있습니다. 센서를 상자 패턴으로 픽셀 너비만큼 이동하여 다중 노출을 가져와 초해상도를 위해 하나로 결합하는 시스템 사진.

A7R III는 모든 픽셀 위치에서 전체 RGB 색상 데이터를 캡처하기에 충분한 4개의 이미지만 촬영하여 이를 달성합니다. 이를 통해 모아레 현상이 크게 줄어들고, 노이즈가 줄어들며, 특히 빨간색과 파란색 영역(센서 컬러 필터에 대해 자세히 알아보세요. 이것이 어떻게 작동하는지 궁금하다면). 불행하게도 A7R III는 이 네 가지 노출을 카메라 내에서 결합할 수 없습니다. 소니의 독점(다소 투박한) 소프트웨어를 사용하여 후반 제작 과정에서 이를 수행해야 합니다(Tony Northrup은 과정을 안내하는 멋진 비디오).

Lumix S1R은 전체 RGB 데이터를 얻을 수 있을 뿐만 아니라 픽셀 수를 187MP로 늘리기에 충분한 총 8개의 노출을 캡처하여 픽셀 이동을 한 단계 더 발전시켰습니다. 이보다 더 디테일한 부분을 포착할 수 있는 풀프레임 카메라는 없습니다. 게다가 카메라에 있는 개별 이미지를 Adobe Lightroom, Capture One 또는 지원되는 소프트웨어에서 열 수 있는 단일 RAW 파일로 결합합니다.

하지만 고해상도 모드가 전부는 아닙니다. 삼각대와 움직이지 않는 피사체가 필요하기 때문에 S1R은 핸드헬드 작업, 인물 사진, 야생 동물 사진 등에 큰 선두를 차지하지 못합니다. 그러나 풍경 사진가에게는 정말 이길 수 없습니다.

두 카메라 모두 높은 ISO에서 뛰어난 성능을 발휘하며 Sony의 최대 ISO 설정이 더 높지만 실제 성능은 매우 유사합니다. 둘 다 우수한 센서이며 어느 쪽이든 잘못될 수는 없지만 Lumix는 더 높은 품질과 사용하기 쉬운 픽셀 이동 모드로 인해 승리를 거두었습니다.

우승자: 루믹스 S1R

속도

두 카메라 모두 버스트 속도 측면에서 비슷합니다. A7R III는 초당 10프레임을 기록하고 Lumix S1R은 단 1fps에 불과합니다. 그러나 A7R III는 해당 속도에서 라이브 뷰를 잃어 필요한 경우 8fps를 강제로 사용합니다. Lumix S1R에는 라이브 뷰가 있지만 9fps의 연속 자동 초점이 부족합니다. 필요한 경우 6fps로 낮춰야 합니다. 이 카메라 중 어느 것도 스포츠 사진 기계로 광고되지 않습니다. 소니 A9, 그러나 10fps로 지속적으로 초점을 맞추는 Sony의 능력은 여기서 약간의 우위를 제공합니다.

우승자: 소니 A7R III

자동 초점

A7R III는 연속 모드를 포함해 빠르고 정확한 399포인트 위상차 검출 시스템을 사용합니다. S1R은 225개 구역으로 분할된 대비 감지 시스템을 사용합니다.

일반적으로 대비 감지는 위상 감지보다 훨씬 느리지만 Panasonic은 독자적인 DFD(Depth from Defocus) 기술을 사용하여 대비 감지에 다른 접근 방식을 취합니다. 이는 성능을 획기적으로 향상시켰으며, 경험상 일반적으로 위상 검출 시스템만큼 빨랐습니다. 하지만 항상 작동하는 것은 아니며 가끔 포커스 헌팅에 문제가 있었습니다. 연속 자동 초점은 얼굴과 눈 감지가 매우 잘 작동했지만 위상 감지 시스템과 동등하지 않습니다. 감도가 -6EV까지 낮아 저조도에서도 인상적입니다.

스틸 사진 속 정적인 피사체의 경우 S1R이 거의 완벽합니다. 움직이는 피사체와 동영상의 경우 A7R III는 더욱 안정적인 자동 초점을 제공합니다.

우승자: 소니 A7R III

설계

Lumix S1R은 둘 중 훨씬 더 무겁고 크며, 배터리를 장착한 상태에서 무게가 2파운드가 넘습니다. 하지만 무게를 극복할 수 있다면 지금까지 테스트한 미러리스 카메라 중 가장 기능적이고 완벽한 제어 레이아웃을 제공합니다. A7R III는 비교해 보면 희박해 보입니다.

두 카메라 모두 환경 밀봉을 주장하지만 S1R은 확실히 둘 중 내구성이 더 강한 것 같습니다. 또한 A7R III보다 200만 픽셀 더 많은 570만 픽셀로 시중에서 가장 높은 해상도의 전자 뷰파인더를 자랑합니다. 3.2인치 210만 화소 화면은 소니의 3인치 144만 화소 화면보다 크고 해상도도 높다.

두 카메라 모두 듀얼 메모리 카드 슬롯을 제공하지만 A7R III가 두 가지 모두에 SD 카드를 사용하는 경우 S1R은 하나의 SD와 하나의 XQD를 제공합니다. XQD 카드는 SD보다 빠를 뿐만 아니라 더 빠른 CFexpress 카드와 물리적으로 동일하며 향후 펌웨어 업데이트에서 S1R에 지원될 예정입니다.

우승자: 루믹스 S1R

안정화

두 카메라 모두 5축 센서 이동 안정화 기능을 사용하여 손으로 잡을 때 카메라 움직임에 대응하며 스틸 모드와 비디오 모드에서 매우 훌륭하게 작동합니다. A7R III의 안정화 등급은 5.5스탑의 흔들림 감소 등급이며, S1R은 6스탑, 즉 광학적으로 안정화된 렌즈와 결합하면 6.5스탑입니다. 큰 차이는 아니지만 Lumix는 여기서 또 다른 승리를 거두었습니다.

우승자: 루믹스 S1R

동영상

소니와 파나소닉은 모두 비디오 회사로 잘 알려져 있습니다. Sony는 미러리스 카메라에 4K를 최초로 탑재한 회사 중 하나였으며 Panasonic의 GH 시리즈(더 작은 Micro Four Thirds 형식을 기반으로 구축됨)는 계속해서 구입할 수 있는 최고의 비디오 카메라. 그러나 Lumix S1R은 실제로 동일한 청중을 대상으로 하지 않습니다. 실제로 S 시리즈 내에서도 S1R은 저가형에 뒤처진다. 루믹스 S1 영상의 경우.

그렇다고 능력이 없다는 말은 아닙니다. 최대 60fps에서 4K 해상도를 촬영할 수 있으며, A7R III는 최대 30fps입니다. 그러나 이것이 실제로 유일한 장점이며 모든 4K 비디오는 센서의 약간 잘린 영역에서 오버샘플링 없이 녹화되므로 품질이 다른 카메라에 뒤지지 않습니다.

A7R III는 전체 폭 4K와 오버샘플링된 Super 35 4K( APS-C 크기의 작물 영역), 더 넓은 관점과 최대한의 세부 사항 중에서 선택할 수 있습니다. 또한 더 큰 다이내믹 레인지를 유지하는 로그 톤 곡선인 S-Log를 포함하여 소니의 다양한 영상 프로필을 통합합니다. 내부 녹화는 여전히 8비트 4:2:0으로 제한되어 있으므로 A7R III는 최고의 비디오 카메라가 아닙니다. 하지만 가끔 비디오에 손을 대는 스틸 사진작가라면 원하는 내용을 전달할 수 있습니다. 필요.

우승자: 소니 A7R III

배터리 수명

배터리 수명과 관련하여 미러리스 카메라는 DSLR 카메라에 비해 성능이 저하됩니다. 거대한 3,050mAh 배터리에도 불구하고 Lumix S1R은 CIPA 등급을 기준으로 충전당 360장의 사진을 관리합니다. 570만 픽셀 EVF에 전력을 공급해야 한다는 점을 명심하세요. 이는 많은 전력을 소비할 가능성이 높으므로 이는 공정한 절충안이 될 수 있습니다. 그러나 Sony는 CIPA 등급을 기반으로 배터리를 소진하기 전에 약 650장의 사진을 보여줍니다(실제 성능은 두 카메라 모두 훨씬 더 나을 수 있습니다).

하지만 엔지니어들이 S1R이 얼마나 많은 전력을 소비하게 될지 깨달았기 때문에 Panasonic은 DSLR의 전원 관리 방식과 다소 유사한 특수 절전 라이브 뷰 파인더(LVF) 촬영 모드입니다. 이 모드에서는 카메라가 잠시 후 절전 모드로 전환되지만 EVF 아이 센서 및 셔터 버튼과 같은 일부 기능은 활성화된 상태로 유지됩니다. 이 모드에서는 배터리 수명이 1,000회 이상 노출된다고 명시되어 있습니다. 우리는 이것을 여전히 Sony의 호의로 부르고 있지만, 어떤 카메라를 선택하든 예비 배터리 한두 개를 구입하는 것이 좋습니다.

우승자: 소니 A7R III

렌즈

Sony의 E-마운트는 Panasonic S 시리즈보다 훨씬 더 성숙한 시스템의 일부이므로 현재 사용할 수 있는 기본 렌즈가 상당히 많습니다. 하지만 S1R은 Leica L 마운트를 중심으로 제작됨, 이미 완벽하게 호환되는 렌즈 컬렉션을 보유하고 있습니다(비싸다면 결국 라이카에서 만든 것입니다). 또한 Sigma는 L-마운트 렌즈 개발에도 서명했습니다. 호평을 받은 Art 시리즈 렌즈 11개가 현재 출시 중입니다.. 현재로서는 Sony가 앞서 있지만 향후 12개월 동안 상황은 많이 달라질 것입니다. 이것은 결정하기에는 너무 가깝지만 구입하기 전에 시스템에 원하는 특정 렌즈가 있는지 확인하는 것이 좋습니다.

우승자: 묶다

종합우승자 선정

두 카메라의 제품 이름에서 R을 발견했을 수도 있습니다. 해상도를 의미합니다. 해상도 측면에서는 Lumix S1R을 능가할 수 없습니다. 47MP 센서는 일반 사진 촬영에서는 Sony를 약간 능가하지만 고해상도 모드에서는 일반 해상도의 약 4배인 187MP를 제공하여 크게 도약합니다. 또한 매우 멋진 EVF와 환상적인 제어 레이아웃을 갖추고 있어 둘 중 더 내구성이 뛰어나고 전문적입니다.

하지만 연속 촬영 속도나 동영상 기능 등 일부 영역에서는 여전히 소니가 앞서고 있습니다. 또한 가격이 상당히 저렴합니다(특히 이 글을 쓰는 시점의 현재 즉시 리베이트를 고려하면). 이는 좋은 렌즈를 구입하는 데 드는 비용을 절약할 수 있음을 의미합니다. 돈이 문제가 되지 않는다면 우리는 S1R에 약간 기댈 수도 있지만 A7R III가 돈에 비해 더 많은 가치를 제공하지 않는다고 주장하기는 어렵습니다.

편집자의 추천

• 더 작고 저렴한 풀프레임 Lumix S5는 Panasonic이 필요로 했던 바로 그 제품입니다.
• 파나소닉 루믹스 S5: 우리가 아는 모든 것
• 수년간의 기다림 끝에 Sony A7S III가 올 여름에 출시될 예정입니다.
• 카메라의 해상도를 실제로 결정하는 것은 무엇입니까? 전문가에게 물어봤습니다
• A9, A7R, S, II 또는 III? 소니의 풀프레임 미러리스 카메라 이해하기