Triton '인공 아가미'가 Indiegogo에서 자금을 지원받았습니다.

그렇다면 트리톤은 다이빙의 미래일까요, 아니면 단지 고옥탄가의 뱀기름일까요? 우리는 좀 더 깊이 헤엄치기로 결정하기 전까지는 다른 후원자처럼 당황했습니다. 마스크 제작자와 이야기를 나누는 것 외에도 우리는 기술에 대한 견해를 밝히기 위해 국내에서 가장 저명한 화학자, 엔지니어 및 해양 생물학자들과 접촉했습니다. 그리고 우리는 Triton이 완전하고 완전히 헛소리라고 99.9% 확신합니다. 이유는 다음과 같습니다.

주장

Triton은 마스크가 두 개의 특수 필터를 사용하여 물에서 산소를 추출한다고 주장합니다. 이들 필터는 미세다공성 중공섬유를 사용하는 것으로 알려져 있다.진짜) Triton에 따르면 "물 분자보다 작아서 물을 차단하고 산소를 유입시키는" 수십억 개의 초소형 구멍으로 구성된 물질입니다. 거기에서 '마이크로 압축기가 산소를 추출하고 저장'해 사용자가 자연스럽게 숨을 쉬며 약 45분간 물 속에 머물 수 있게 된다.

사실이라고 하기에는 너무 좋은 것 같죠? 수중 호흡의 핵심이 다공성 막을 통해 물을 빨아 들여 산소 분자를 추출하는 것이라면 누군가는 지금까지 그것을 알아 내지 못했을까요? 과학자와 엔지니어들이 수십 년 동안 의구심을 품고 있던 문제의 코드를 세 사람이 해독했을 가능성은 거의 없어 보입니다.

하지만 아마도 Indiegogo 페이지가 전체 이야기를 말해주지는 않을 것입니다. 어쩌면 이 Triton 사람들은 복잡한 기술적 세부 사항으로 자금 제공자들을 지루하게 만들고 싶지 않았기 때문에 우리는 추가적인 통찰력을 얻기 위해 그들에게 연락했습니다.

불행하게도 그들의 반응은 그다지 유익하지 못했습니다. 이메일을 통해 Triton의 공동 창립자이자 CEO인 Saeed Khademi는 Digital Trends에 더 이상의 정보를 공유할 수 없다고 말했습니다. 아직까지 자사 기술에 대한 특허를 확보하지 못했고, 누군가가 이를 훔쳐갈까 봐 걱정되기 때문이다. 아이디어.

“우리는 이미 다른 회사가 우리 제품을 복제할 위험 없이 우리가 할 수 있는 정보를 보여주었습니다.”라고 그는 말했습니다. 판사님, 이 아이는 우리 아기이기 때문에 어떤 위험도 감수할 수 없다는 점을 이해해 주시기 바랍니다. 기술."

괜찮은. 그럴 수 있지. 이러한 진술이 얼마나 이상해 보이는지에도 불구하고 Triton 팀이 다음 사항에 너무 열중했을 가능성이 있습니다. 자신을 보호하는 데 필요한 모든 법적 문제를 해결하는 것을 잊어버린 기술을 개발합니다. 발명. 그래서 우리는 더 자세히 알아보기 위해 전문가들과 이야기를 나눴습니다.

주장 폭로

이것이 단순한 부하가 아니라고 가정하면 이 장치가 이론적으로 작동할 수 있는 방법에는 두 가지가 있습니다.

(설명에서 수집할 수 있는 내용을 기반으로) 첫 번째이자 가장 가능성이 높은 가능성은 다음과 같습니다. 트리톤 마스크는 물고기의 아가미와 매우 유사하게 작동하며 자연적으로 용해되는 O2 분자를 수집합니다. 물. 이론적으로 이는 전적으로 가능합니다. 문제는 이렇게 작은 장치가 인간이 물 속에서 살아갈 수 있을 만큼 충분한 산소를 추출할 수 있는지 여부입니다.

“그냥 간단한 계산을 해서 과대평가해도 됩니다.”라고 그는 설명했습니다. “공기 포화수에는 리터당 1[입방센티미터] 미만의 산소가 포함되어 있습니다. 바닷물 1리터당 산소 1CC에 기초 대사율에 필요한 산소 밀리리터를 곱합니다. 계산해 보면, 충분한 산소를 얻기 위해 시스템을 통해 흘러야 하는 물은 수백 리터입니다.”

그는 분당 산소 2리터의 기초 대사율을 고려하여 "유지하기 위해 매분 펌핑해야 하는 양은 약 50갤런입니다. 마우스피스로는 절대 그렇게 하지 않을 거예요.”

당연히 이는 트리톤에 관한 뉴스가 처음 웹에 퍼졌던 2014년에 많은 회의론자들이 내린 결론과 같습니다. 가장 많은 것 중 하나 철저한 견적 누군가의 생명을 유지하려면 트리톤 마스크가 분당 약 90리터(약 24갤런)를 필터링해야 한다는 사실을 발견했습니다. 물 속에서 그렇게 하려면 상당히 큰 펌프가 필요합니다. 이 펌프는 너무 작아서 컴팩트한 크기에 들어갈 수 없습니다. 마스크.

어떤 면에서 보아도 Triton의 주장은 타당하지 않습니다. 하지만 이 기술을 완전히 비난하기 전에 한 가지 가능성을 더 살펴보겠습니다.

화학 용액

장치가 물에서 산소를 제거하기 위해 필터에만 의존하지 않는다면 어떻게 될까요?

UC Berkeley의 물리화학 교수이자 부회장인 Kristie Boering에 따르면 이 시나리오도 그럴 가능성은 거의 없습니다. 그녀는 이메일을 통해 Digital Trends에 “H2O 분자에서 O2 분자를 만드는 것은 어렵고 이런 식으로 쉽게 할 수는 없습니다.”라고 설명했습니다. "만약 그것이 성공한다면, 세계의 에너지 문제를 해결할 수 있는 믿을 수 없을 정도로 간단하고 저렴한 방법을 제공할 것이기 때문에 헤드라인 뉴스가 될 것입니다."

따라서 트리톤이 일종의 기적의 기술을 개발하고 지금까지 이를 성공적으로 숨기지 않는 한 이러한 인공 아가미가 합법적일 가능성은 거의 없습니다.

숨을 참지 마세요

우리가 그것이 진짜이기를 바라는 만큼, 트리톤 마스크에 관한 거의 모든 것이 사기라고 비명을 지르고 있습니다. 기술이 어떻게 작동하는지에 대한 세부 정보가 부족하다는 것만이 위험 신호를 일으키는 유일한 것은 아닙니다. 영상도 있습니다.

데모 영상 트리톤의 Indiegogo 페이지에서 수영장에서 사용되는 기기의 모습이 선명하게 보이지만 회의적인 눈에는 영상이 30초 이상 지속되지 않는다는 사실을 놓칠 수 없습니다. 만약 이 장치가 정말로 제작자의 주장처럼 45분 동안 물 속에서 숨을 쉴 수 있게 해준다면, 그것을 증명하기 위해 3~4분 정도의 무삭제 수중 호흡 영상을 촬영해 보는 것은 어떨까요? 그렇게 하면 장치에 대한 민감한 기술 정보가 공개되지 않지만 잠재적인 후원자에게는 그것이 실제 거래라는 것을 보여줄 수 있습니다.

우리는 Triton의 공동 창업자인 Saeed Khademi에게 이러한 우려를 표명했으며, 그는 현재 더 길고 자르지 않은 데모 비디오를 제작 중이라고 확신했습니다.

우리는 숨을 참지 않습니다.

편집자의 추천

• 아직 구입할 수 없는 놀라운 기술: 초고속 칫솔과 노트북/휴대폰 하이브리드
• 독창적이고 새로운 웨어러블은 사용자의 뇌파를 추적하여 간질 발작을 예측합니다.
• 얼음은 잊어버리세요. 이 쿨러는 ​​태양의 힘을 활용하여 음식을 차갑게 만듭니다.
• Cinder Grill 제작자가 파산 신청을 하고 후원자들을 추위에 빠뜨립니다.
• 헤더는 무엇입니까? 이 가열 재킷은 최신 크라우드 펀딩 경고 이야기입니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.