로봇 변호사 조수와 함께 정의를 위해 싸우는 영국 천재 아이를 만나보세요

click fraud protection
조슈아 브라우더 | DoNotPay 챗봇 발명가
조슈아 브라우더/페이스북

조슈아 브라우더/페이스북

셰익스피어의 명대사가 있어요 헨리 6세 한 인물이 영국의 모든 사람의 삶을 개선하는 방법에 대해 자신의 의견을 제시합니다. “우리가 가장 먼저 할 일은 변호사를 모두 죽이자”고 그는 말합니다. 400년을 뛰어넘은 21세 영국 컴퓨터 천재 꼬마 조슈아 브라우더 모든 변호사를 죽이고 싶지는 않지만 그의 로봇 변호사는 변호사를 삭제하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

몇 년 전, 당시 18세였던 브라우더(Browder)는 AI를 만들었습니다. 챗봇이 전화했어요 지불하지 마십시오, 무료로 주차 위반 딱지를 호소하는 데 필요한 모든 사람을 돕기 위해 고안되었습니다. 그 자신의 말에 따르면 그것은 "단지 몇몇 친구들에게 깊은 인상을 주기 위한 사이드 프로젝트"였습니다. 그러나 그것은 그 이상의 것이 되었습니다. 일련의 주차 위반 딱지를 직접 받은 후 Browder는 그를 도울 수 있는 무료 자원이 부족하다는 사실에 충격을 받았습니다. 설상가상으로 그는 필요한 양식을 작성하는 데 도움을 주지만 그렇게 하기 위해 티켓 비용의 절반을 요구하는 하급 변호사를 발견했습니다. 얼마 지나지 않아 새로운 프로젝트가 탄생했습니다.

“저는 기숙사 방에서 이 일을 하고 있어요.”

그의 해킹된 로봇 변호사는 항소 절차의 일환으로 사용자가 주차할 때 주차 표지판이 명확하게 보이는지 여부와 같은 일련의 질문을 통해 사용자를 안내합니다. DoNotPay가 온라인에 출시되자 거의 즉시 입소문이 났습니다. 짧은 시간 안에 성공적으로 이의를 제기할 수 있었습니다. 400만 달러 상당의 티켓. 현재 Browder는 이 수치를 약 1,200만 달러로 추정합니다.

현재 스탠포드 대학에서 컴퓨터 과학을 전공하고 있는 브라우더는 디지털 트렌드에 “저는 기숙사 방에서 이 일을 하고 있습니다.”라고 말했습니다. “대기업의 배후에 있는 일이 아닌 것 같아요. 저는 코딩을 좋아하고 운 좋게 코딩한 것이 현재 수십만 명의 사람들이 사용하고 있습니다.”

귀하의 권리를 아십시오

문제는 대부분의 사람들이 자신의 권리에 대해 전혀 모른다는 것입니다. 우리 대부분은 규정을 매우 잘 준수하기 때문에 이는 큰 문제입니다. 친구나 파트너이지만 궁극적으로 우리가 지불하게 될 것입니다. 왜냐면… 음, 벌금을 부과하는 사람들은 그것이 무엇인지 알고 있기 때문입니다. 행위!

DoNotPay를 출시한 이후 Browder는 자원 봉사 변호사로 구성된 소규모 팀과 협력하여 서비스를 확장했습니다. DoNotPay 챗봇은 이제 사람들이 정부 주택에 접근하고, 항공 요금에 대해 이의를 제기하고, 집주인과의 문제를 해결하고, 수백 가지 다른 사용 사례. 최근 Browder는 다음과 같은 업데이트를 출시했습니다. 미국에 거주하는 사람들이 가장 저렴한 항공료를 얻을 수 있도록 돕습니다.. 이를 위해 구매한 후에도 지속적으로 저렴한 항공권을 검색한 다음 이전 항공권을 취소하고 저렴한 가격에 재예약할 수 있도록 법적 허점을 찾습니다. 비용 차액은 귀하의 은행 계좌로 바로 환불됩니다.

“사람들에게 정의가 실현될 수 있다는 것은 정말 흥미로운 일입니다.”라고 그는 계속 말했습니다. “미국에서도, 영국에서도 비슷한 통계가 사실이라고 생각하는데, 변호사가 필요한 사람의 80% 이상이 실제로 변호사를 선임할 여유가 없습니다. 이 서비스를 무료로 제공함으로써 사람들이 필요한 정의를 누릴 수 있도록 도울 수 있습니다.”

업데이트를 통해 미국에 거주하는 사람들이 가장 저렴한 항공료를 구매할 수 있습니다.

Browder는 놀랄 만큼 성취도가 높은 가문 출신입니다. 그의 아버지 빌 브라우더(Bill Browder)는 미국 태생의 영국 금융가로, 이전에 최대 규모의 회사의 CEO이자 공동 창립자였습니다. 러시아의 외국 포트폴리오 투자 회사, 노출 혐의로 국가에서 금지되기 전 부패. 그의 할아버지 펠릭스 브라우더(Felix Browder)는 비선형 함수 분석 분야의 연구로 유명한 미국 수학자였으며 한때 미국 수학 학회(American Mathematical Society) 회장을 역임했습니다.

그러나 브라우더가 아마도 그의 가장 큰 영감의 원천으로 꼽은 사람은 그의 증조부일 것입니다. 얼 러셀 브라우더(Earl Russell Browder)는 1930년대와 1940년대 전반기에 미국 공산당의 지도자였던 미국의 정치 운동가였습니다. 브라우더는 “1940년대에 그는 실제로 공산주의자 자격으로 미국 대통령 선거에 출마했다”고 말했다. “그는 당시의 버니 샌더스와 같았습니다. 착취와 노동자 권리에 큰 문제가 있었습니다. 그는 사람들이 자신의 권리를 위해 싸울 수 있도록 수천 통의 편지를 우편으로 보내는 등 대규모 캠페인을 벌이곤 했습니다.”

Browder는 현대 기술을 사용하여 "세상을 조금 더 나은 곳으로 만드는 데 도움이 되는 동일한 위대한 원칙"을 확장하는 것이 가능하다고 믿습니다.

'마크 주커버그 하우스'

2018년경 DoNotPay가 등장합니다. 몇 년 동안 혼자 일한 후, Browder는 이제 일부 벤처 자금을 받아들였습니다. 지난해 여름 그는 실리콘밸리로 몇 달간 이사해 영화 속 팔로알토에 있는 침실 5개짜리 주택인 '마크 주커버그 하우스'를 임대했다. 소셜 네트워크 Facebook의 첫 번째 비공식 본부 역할을 했던 괴상한 남학생 모임이었습니다.

세계 최초의 로봇 변호사 - 이제 1,000개 법률 분야에 진출하세요.

사람들이 정의를 실현하도록 돕는 고귀한 사명과 이를 붙잡고자 하는 열망 사이에 갈등이 있습니까? 어린 마크 주커버그(Mark Zuckerberg)가 집라인을 타고 수영장으로 들어가는 것을 본 형제회 스타일의 집에 대한 전설 수영장?

“실리콘 밸리는 대중의 눈으로 볼 때 점점 더 나빠지고 있습니다. 그런데 제가 정말 좋다고 생각하는 것이 하나 있는데, 그것은 다른 분야에도 적용되어야 합니다. 그리고 그것은 [사업을] 시작하는 많은 사람들이 단지 돈을 벌기 위해 하는 것이 아니라는 점입니다.” Browder 말했다. “나는 마크 주커버그의 마음을 읽을 수 없지만 그가 시작했다는 것을 믿지 않는다 페이스북 돈을 벌기 위해. 그가 그렇게 한 이유는 그것이 많은 사람들에게 도움을 준 멋진 제품이기 때문입니다.”

"저는 일반적으로 변호사를 반대하는 것이 아니라 사람을 착취하는 변호사만을 반대합니다."

그는 DoNotPay가 변호사에게 미칠 수 있는 영향을 걱정합니까? 결국, 변호사가 항상 세계에서 가장 동정심 많은 사람들로 묘사되는 것은 아니지만, 그들도 우리와 마찬가지로 자동화의 위험에 처해 있습니다. 책에서 실패한 로스쿨, 브라이언 타만하(Brian Tamanha) 법학 교수는 미국 정부 통계에 따르면 2018년까지 신규 이민자 수는 25,000명에 불과할 것이라고 합니다. 같은 기간 동안 로스쿨에서 약 45,000명의 졸업생을 배출한다는 사실에도 불구하고 젊은 변호사를 위한 채용 가능 기간.

언젠가는 "좋은 옛날"이 될 수도 있습니다. 언젠가 로펌이 그렇게 될 가능성이 매우 높습니다. AI에게 많은 일자리를 넘겨주세요. 시스템의 최상위에 소수의 고소득 인간 변호사만 유지합니다. 말뚝.

“저는 일반적으로 변호사를 반대하는 것이 아닙니다. 문서를 복사하고 붙여넣는 대가로 막대한 돈을 청구하여 사람들을 착취하는 사람들일 뿐입니다.”라고 브라우더는 말했습니다. “내 소프트웨어가 조만간 고등법원에서 논쟁을 벌일 것이라고는 생각하지 않습니다. 하지만 언젠가는 모든 사람에게 법정에서 자신을 변호하는 개인 로봇 변호사는 문제 해결에 도움이 될 말을 조언해 줄 수 있습니다. 문제. 장기적으로는 소비자에게 변호사가 필요한 모든 것이 무료로 제공될 수 있기를 바랍니다. 그것이 정의에 대한 진정한 접근이 될 것입니다.”

법의 자동화

모든 사람이 A.I. 이와 같은 로봇은 필연적으로 법조계를 심오한 방식으로 혼란에 빠뜨릴 것입니다. 안에 석영 기사, 법률 저널리스트이자 학자인 Ephrat Livni는 DoNotPay를 "로봇 변호사"로 묘사하는 것에 대해 이의를 제기하며 실제 변호사가 하는 일의 복잡성을 지적합니다. 리브니는 틀리지 않았다. 사건에 법을 적용하는 것은 단지 적시에 올바른 규칙을 적용하는 방법을 아는 것이 아닙니다.

예를 들어, 사법 과정은 기계적 객관성보다는 높은 수준의 상호 주관적 합의에 관한 것입니다. 변호사는 창의적으로 주장해야 합니다. 대기업이 AI 채용을 위해 잘 어울리는 법무팀을 해고하는 것도 상상하기 어렵습니다. Siri, Watson, &의 법률 회사 알렉사 (또는 그러한 회사를 무엇이라고 부르든 상관없습니다.)

하지만 법적인 AI의 발전이 다른 인공지능의 속도로 계속 발전한다면 응용 프로그램에서 "표준화된" 법률 자문과 "맞춤형" 법률 자문이 무엇인지에 대한 우리의 이해는 거의 확실히 변속. 2004년에 진지한 학자들은 A.I. 절대 차를 운전할 수 없을 거예요. 몇 년 전만 해도 보드게임 바둑은 기계지능이 할 수 없는 게임으로 여겨졌습니다. 이제 둘 다 명백히 잘못된 것입니다. 현재 인간 변호사가 필요한 직업이 둘 중 하나에 해당합니까?

DoNotPay가 계속해서 낮은 수준의 법적 업무만 수행하더라도 Browder는 자신의 서비스가 변화를 가져오고 있다고 확신합니다.

“저는 하루에 100통 정도의 이메일을 받습니다.”라고 그는 말했습니다. “사람들은 때때로 내가 이러한 기술을 개발하기 때문에 임의의 법적 문제에 대해 개인적으로 도움을 줄 수 있다고 가정합니다. 제품에 대한 새로운 아이디어를 얻을 때 그것은 흥미로울 수 있습니다. 그런데 한편으로는 정말 안타까운 이야기도 들었습니다. 주차 위반 딱지와 관련하여, 노숙자이고 차에 거주하며 매일 새로운 위반 딱지를 계속 받는 사람들의 이야기를 들었습니다. 나는 또한 은행에서 신용 보고서에 사소한 실수를 하여 인생을 망친 사람들의 이야기를 들었습니다. 이를 통해 세상이 얼마나 끔찍할 수 있는지, 그리고 도움을 주기 위해 무엇인가 노력하고 행동하는 것이 얼마나 중요한지 깨닫게 되었습니다.”

편집자의 추천

  • CES 2020에서 삼성의 인공 인간(빅스비와 전혀 다름) 네온을 만나보세요