Dell Inspiron 13 5000 2-in-1 검토

Dell의 Inspiron 라인은 매우 유연한 2-in-1 시장에서 상당한 성장을 이룬 전형적인 예입니다. 5000 및 7000 라인은 예산 사용자에게 원투 펀치를 제공합니다.

Dell은 뛰어난 쿼드 코어 8세대 Intel Core i5-8250U 프로세서, 8GB DDR4-2400MHz로 업데이트된 리뷰 장치를 보냈습니다. 램 (속도가 약간 향상됨), 256GB SATA 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 13.3인치 풀 HD(1,920 x 1,080 또는 166 PPI) 디스플레이를 합리적인 가격인 750달러에 제공합니다. 그거랑 비교하면 인스피론 13 7000 동일한 구성으로 2-in-1 가격은 850달러입니다. CPU를 Core i7-8550U, 16GB까지 늘릴 수 있습니다. 램, 512GB SSD를 980달러에 구입하거나 Pentium 프로세서, 4GB SSD를 선택하면 400달러까지 내려갈 수 있습니다. 램및 1TB 하드 디스크 드라이브(HDD)가 있습니다.

이번 리뷰 전반에 걸쳐 Inspiron 13 2-in-1 모델 간의 차이점을 살펴보고 두 가지 질문에 답하겠습니다. 더 작은 모델로 낮추는 데 약간의 돈이 필요하며 업데이트된 Inspiron 13 5000 2-in-1은 저렴한 가격과 좋은 제품의 균형을 유지합니까? 성능?

비록 플라스틱이긴 하지만 충분히 괜찮은 디자인과 제작

우리는 Inspiron 13 7000 2-in-1에 견고한 금속 디자인으로 높은 점수를 줬는데, 이는 Inspiron 13 5000 2-in-1이 타협하는 영역 중 하나입니다. Inspiron 13 5000은 알루미늄 섀시를 사용하는 대신 전체 플라스틱 디자인을 선택합니다. 이는 이전 모델과 변함이 없습니다. 또한 Inspiron 13 7000의 3.2파운드에 비해 약 3.7파운드로 더 무겁고, 0.60인치에 비해 0.80인치(가장 두꺼운 지점)로 더 두껍습니다.

하지만 플라스틱으로 만들어졌다고 해서 완전히 저렴하다고 느껴지는 것은 아닙니다. Inspiron 13 5000 2-in-1은 괜찮은 빌드 품질과 굽힘이나 비틀림이 거의 없는 섀시를 갖추고 있습니다. 테스트에서 뚜껑은 적당한 압력을 받았을 때 약간 눌렸고 키보드 데크는 약간 부드러워서 저가형 기계로 표시되는 경향이 있었습니다. Inspiron 13 7000은 적당한 추가 충전만으로 빌드 품질을 향상시킵니다.

즉, Acer가 더 저렴합니다 스위프트 3 (650달러) 클램셸 노트북은 비슷한 가격만큼 더 견고한 느낌을 주는 금속 섀시에 대해 비용이 별로 들지 않는다는 것을 증명합니다. 에이수스 젠북 UX330UA. 그런데 이 기계에는 Inspiron 13 5000의 더 유연한 2-in-1 폼 팩터가 부족합니다. 2-in-1의 빌드 품질을 한 단계 더 높이려면 다음과 같은 것을 선택해야 합니다. 아수스 젠북 플립 900달러에 판매되는 14개 또는 마이크로소프트 서피스 프로 가격은 800달러부터 시작합니다(분리형 키보드 제외).

Inspiron 13 5000의 예산 특성이 실제로 나타나는 영역 중 하나는 힌지입니다. 우리는 뚜껑을 열 때 두 손이 필요할 정도로 꽤 뻣뻣하다는 것을 알았고, 그럼에도 불구하고 무릎에 놓고 사용할 때 디스플레이가 상당히 흔들렸습니다. 디스플레이를 세 가지 2-in-1 모드로 전환했을 때 모든 것을 하나로 묶을 수 있었지만 두께와 무게 때문에 태블릿으로서는 특히 불편했습니다. Asus ZenBok Flip 14와 같이 더 얇고(0.55인치) 더 가벼워진(3.3파운드) 기기는 더욱 즐거운 태블릿 경험을 선사합니다.

미학적으로 Inspiron 13 5000 2-in-1은 설명이 없고 베젤도 표준에 비해 크지는 않습니다. 몇 년 전만 해도 Inspiron 13을 포함하여 오늘날의 가장 현대적인 노트북에 맞게 축소되지 않았습니다. 7000. 연한 회색 플라스틱 섀시는 미인 대회에서 우승하지 못하지만 회의실 테이블에 올려도 당황스럽지 않습니다.

풍부한 구식 연결성

두꺼운 노트북의 경우 평소와 마찬가지로 Inspiron 13 5000 2-in-1은 적절한 포트 컬렉션을 제공합니다. 풀사이즈 HDMI 포트, 3.5mm 오디오 잭 및 독점 충전기 입력과 함께 2개의 USB-A 3.1 연결이 왼쪽에 있습니다. 오른쪽에는 단일 USB-A 2.0 포트가 SD 카드 리더와 노블 잠금 보안 슬롯 사이에 위치합니다. 기기의 예산 특성에 따라 USB-C 포트는 없지만 ZenBook UX330UA와 Swift 3 모두 USB-C 포트를 꽉 쥐고 있습니다.

무선 연결은 듀얼 밴드 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 4.2를 통해 제공됩니다. Dell은 보다 일관된 비디오 경험을 위해 미디어 스트리밍을 우선시하는 SmartByte 소프트웨어를 번들로 제공합니다.

대부분 적절한 입력이지만 터치패드가 약간 긁힘

Inspiron 13 5000의 아일랜드 키보드는 섀시의 얕은 움푹 들어간 곳에 설정되어 있으며 압력을 가할 때 약간만 구부러지는 현상을 나타냅니다. 키는 검정색이고 읽기 쉬운 흰색 글자가 있으며 백라이트에는 두 가지 밝기 수준이 있지만 너무 유사해서 구분하기 어렵습니다. 그러나 조명은 일관되고 빛 번짐이 최소화되어 어두운 환경에서 키보드를 사용하는 것이 매우 즐겁습니다.

키는 1.1mm로 약간 얕았고 전체적인 느낌은 단단했지만 동작은 끝 부분에서 약간 바닥을 쳤습니다. Inspiron 13 7000 2-in-1의 느낌을 거의 모방하고 Inspiron 13 7000 2-in-1과 같은 고급 시스템의 키보드만큼 정확하지는 않지만 완벽하게 서비스 가능한 키보드입니다. HP 스펙터 x360 13.

터치패드는 그다지 긍정적인 경험이 아닙니다. Microsoft Precision 터치패드 프로토콜을 준수하여 안정적인 Windows 10 제스처 지원을 제공했지만 플라스틱 표면이 다소 거칠다는 것을 알았습니다. 스와이프하는 동안 충분한 피드백을 제공하지만 약간 불쾌한 거친 경험을 제공합니다.

Inspiron 13에는 반응성이 뛰어나고 정확한 일반적인 2-in-1 멀티터치 디스플레이가 있습니다. Windows 10 잉크 지원을 위해 Dell의 액티브 펜을 구입할 수도 있지만 검토 장치에 포함되어 있지 않아 테스트할 수 없었습니다. Dell 온라인 상점에서 35달러에 하나를 구입할 수 있습니다.

저가형 기기의 장점인 Inspiron 13 5000은 안면 인식을 통한 Windows 10 Hello 지원을 위해 웹캠 상단과 옆에 설치된 적외선 카메라를 활용합니다. 우리는 시스템이 빠르고 안정적이라는 것을 알았습니다.

디스플레이는 명확한 비용 절감 조치를 나타냅니다.

Inspiron 13 5000 2-in-1에는 넓은 시야각과 일반적으로 쾌적한 경험을 약속하는 Full HD IPS 디스플레이가 장착되어 있습니다. 우리는 약간 더 비싼 Inspiron 13 7000의 화면에 만족했고, 이는 Dell이 비용을 절감하려고 시도한 곳이 아니길 바랐습니다.

결과적으로 Inspiron 13 5000의 디스플레이는 약간 실망스럽기는 하지만 저가형 기기에서는 완전히 예상치 못한 것은 아닙니다. 명암비는 최대 밝기에서 870:1로 괜찮았는데, 이는 비교 그룹과 비슷하며 ZenBook UX330UA와 델 XPS 13 ($800부터 시작). 그리고 색상 정확도도 대략 평균 2.3입니다(1.0 미만은 우수한 것으로 간주됩니다).

그러나 거기에서 상황이 악화됩니다. 우선 최대 밝기는 198니트로 열악합니다. 어떤 밝은 환경도 이겨내기에는 충분하지 않습니다. 감마는 2.4였습니다. 이는 비디오와 이미지가 원래보다 더 어두울 수 있음을 의미합니다. 그리고 디스플레이의 색상 지원은 AdobeRGB 영역의 47%만 적용하여 매우 좁습니다. 합리적인 가격의 Asus ZenBook UX330UA는 저렴한 가격에 좋은 디스플레이를 제공한다는 점에서 돋보입니다.

디스플레이에 대한 실제 경험은 색도계의 결과와 일치했습니다. 디스플레이는 흰색 배경에 무난한 검정색 텍스트가 있고 서비스 가능한 탐색 경험을 제공하여 생산성 사용에 적합했습니다. 하지만 영상은 어두웠고, 이미지에는 팝성이 부족했으며, 디스플레이는 밝은 조명과 경쟁할 수 없었습니다. 결코 끔찍한 디스플레이는 아니지만 Dell이 Inspiron 13 5000을 예산 분야에 도입하기 위해 비용을 확실히 절감한 부분은 분명합니다.

혼자 사용하는 사용자를 위한 견고한 사운드

Dell은 Inspiron 13 5000에 Waves MaxxAudio Pro 오디오를 탑재하여 음악과 비디오의 향상된 사운드 스테이지를 약속합니다. 우리의 경험에 따르면, 이 기계는 영화 감상 경험을 향상시키는 좋은 스테레오 분리와 함께 놀라울 정도로 세밀한 사운드를 출력했습니다. 음악은 고음과 중음이 적당하지만 저음이 약한 노트북의 경우 상당히 일반적이었습니다. 하지만 볼륨이 상대적으로 낮아 개인이 사용하기에 가장 적합했습니다.

저렴한 2-in-1에 비해 인상적인 성능

Inspiron 13 5000 2-in-1은 리뷰 장치인 Core i5-8250U의 경우 최신 쿼드 코어 8세대 Intel Core 프로세서를 선택했습니다. 최신 CPU는 실제 효율성이 내장된 뛰어난 성능을 제공하므로 Dell의 성능 수치에 대한 기대가 높았습니다.

우리는 실망하지 않았습니다. Inspiron 13 5000은 4079점을 기록했습니다. 긱벤치 4 싱글 코어 테스트에서는 12824, 멀티 코어 테스트에서는 12824입니다. 이는 동일한 Core i5-8250U를 사용하는 Inspiron 13 7000과 Asus ZenBook UX330UA보다 약간 뒤떨어집니다. 여전히 듀얼 코어 7세대 Intel Core를 탑재한 비교 기기를 능가합니다. 프로세서. 예를 들어 Swift 3은 3809 및 7515만 관리했습니다.

우리의 더 까다로운 수동 브레이크 열 관련 문제를 해결하기 위해 장기간 프로세서에 부담을 주는 비디오 인코딩 테스트에서 Inspiron 13 5000은 709초로 매우 좋은 결과를 얻었습니다. 이는 Inspiron 13 7000보다 약간 뒤떨어지지만 ZenBook UX330UA보다 빠릅니다. Swift 3, Yoga 720 13보다 2배 빠른 속도로 최신 세대 Intel Core CPU의 대폭 향상된 성능을 선보입니다.

실제 테스트에서는 Inspiron 13 5000 2-in-1이 견고한 생산성 성능을 제공하여 이러한 벤치마크 결과를 확인했습니다. 웹 검색, 미디어 소비, Office 2016에서의 작업은 빠르고 효율적이었습니다. 쿼드 코어 CPU를 사용하면 더 높은 수준의 창의적인 작업을 짧은 시간 안에 완료할 수 있습니다. 프로세서를 눌렀을 때 팬이 작동했지만 Inspiron 13 5000은 상대적으로 조용했습니다.

SATA 드라이브의 경우에도 느린 저장 속도

1TB SSD부터 512GB SSD까지 다양한 Inspiron 13 5000 2-in-1을 구입할 수 있습니다. Dell이 합리적인 가격의 검토 장치에 일부 추가용 256GB SSD를 장착한 것을 보고 기뻤습니다. 성능. 그러나 이는 SATA 버전이므로 PCIe SSD를 탑재한 더 비싼 시스템과 동일한 종류의 성능을 기대하지 않았다는 의미입니다.

놀랍게도 Inspiron 13 5000은 크리스탈디스크마크 결과는 읽기 테스트에서 초당 492MB(MB/s), 쓰기 테스트에서 391MB/s로 훌륭했습니다. Inspiron 13 7000의 SATA SSD는 각각 537MB/s와 500MB/s로 약간 더 빨랐습니다. 반면 Acer는 Swift 3의 놀라운 PCIe SSD는 저예산 컴퓨터를 1169MB/s 및 512라는 또 다른 수준의 성능으로 끌어올렸습니다. MB/초.

늘 그렇듯이 SSD는 느리지만 실제로 노트북이 느려지는 것은 아닙니다. Inspiron 13 5000의 부팅은 충분히 빨랐으며 실제 테스트 중에 속도 저하를 발견하지 못했습니다. 매우 큰 파일을 작업해야 하는 경우 작업 속도가 원하는 것보다 느리다는 것을 알 수 있지만 대부분의 생산성 작업에서는 이 속도면 충분합니다.

일반적인 통합 그래픽 게임 제한 사항

Intel UHD 620 통합 그래픽을 탑재한 어떤 가격의 컴퓨터라도 캐주얼 게임 이상의 용도로 적합할 것이라고는 기대하지 않습니다. 따라서 우리는 Inspiron 13 5000 2-in-1이 현대 타이틀에 비해 화력이 부족한 시스템 클럽에 합류할 것이라고 의심했습니다.

우리가 예상한 대로 이 기계는 3DMark 합성 벤치마크에서 다른 유사한 시스템과 정확히 일치하는 점수를 얻었으며 특히 Fire Strike 테스트에서 840점을 받았습니다. 이는 비교 그룹에 비해 약간 낮은 편이지만 솔직히 오늘날의 최신 게임 타이틀에서 실질적인 차이를 만들기에는 충분하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 우리는 여전히 Inspiron 13 5000 2-in-1을 다음을 통해 실행했습니다. 문명 IV Full HD에서 벤치마크를 수행하고 중간 및 울트라 그래픽 세부 사항에서 테스트했습니다. 결과는 각각 초당 10프레임(FPS)과 5FPS입니다. 다시 말하지만, 이는 비교 그룹보다 더 좋거나 나쁘지 않으며, 이는 오래된 게임이나 Windows 10 캐주얼 게임을 고수하고 하드코어 게임을 다른 컴퓨터에 맡기고 싶을 것이라는 의미입니다. 더 많은 비용을 들이지 않고 2-in-1에서 약간 더 나은 성능을 원한다면 별도의 Nvidia GeForce MX150 GPU를 갖춘 ZenBook Flip 14가 좋은 선택입니다.

두툼한 섀시와 열악한 배터리 수명으로 인해 휴대성이 심각하게 제한됩니다.

Inspiron 13 5000 2-in-1의 더 두꺼운 프레임 덕분에 Dell은 42와트시 배터리를 탑재할 수 있었습니다. 이는 동일한 Core i5-8250U를 사용하는 Inspiron 13 7000의 38와트시 배터리보다 큰 배터리 수명입니다. 더 큰 용량을 감안할 때 Core 13 5000이 최소한 조금 더 긴 수명을 제공할 것으로 예상했습니다.

일이 잘 시작되지 않았습니다. CPU와 GPU를 강화하는 가장 공격적인 Basemark 웹 벤치마크에서 Inspiron 13 5000 2-in-1은 2시간을 꽉 채울 수 없었습니다. 약간 더 비싼 형제보다 단지 몇 분 더 오래 끝났습니다. ZenBook UX330UA는 훨씬 더 견고한 4시간 15분 동안 지속되었습니다.

배터리가 소진될 때까지 일련의 인기 사이트를 실행하는 웹 브라우징 테스트에서 Inspiron 13 5000은 Inspiron 13 7000의 4시간 17분에 비해 4시간 50분 동안 지속되었습니다. 초. 이는 더 큰 배터리를 고려할 때 우리가 기대했던 것과 더 일치합니다. 하지만 ZenBook UX330UA의 8시간 30분에는 여전히 한참 뒤지고, Yoga 720 13은 6시간 30분 이상 지속되었습니다.

그런 다음 비디오 테스트에서 상황이 실제로 무너졌습니다. 어벤져스 동영상. Inspiron 13 5000은 6시간까지 도달하지 못했습니다. 이는 매우 열악한 결과이며 Inspiron 13 7000의 7시간 42분보다 훨씬 적습니다. 우리는 이러한 결과가 일관성이 있는지 알아보기 위해 테스트를 반복하기도 했습니다. ZenBook UX330UA는 11시간 이상 지속되었으며, 에이서 스위프트 3 10시간 이상 지속되었으며 Yoga 720 13은 거의 10시간 동안 지속되었습니다.

결론은 Inspiron 13 5000 2-in-1이 충전기 없이는 직장이나 학교에서 하루 종일 지속되지 않을 것이라는 것입니다. 실제로 프로세서에 스트레스를 주지 않더라도 점심 시간까지는 전원을 연결해야 합니다. 오늘날 예산 기준으로도 좋지 않습니다.

배터리 수명이 좋지 않다는 것 외에도 Inspiron 13 5000 2-in-1은 3.7파운드가 조금 넘고 두께가 0.77~0.80인치로 약간 두툼합니다. 전체적인 크기 덕분에 여전히 배낭에 쏙 들어가지만, 그것이 거기에 있다는 것을 잘 알게 될 것입니다. 계속 작동하기 위해 독점 전원 장치를 가지고 다녀야 하는 것은 부상을 가중시키는 일입니다.

소프트웨어

Dell은 Windows 10의 일반적인 캐주얼 게임 및 Microsoft 유틸리티와 함께 ​​사용할 수 있는 몇 가지 추가 소프트웨어를 제공합니다. 1년 동안 무료로 제공되는 20GB의 공간을 활용할 수 있는 McAfee 바이러스 백신 평가판, Adobe PDF 앱, Dropbox 소프트웨어가 있습니다. 그렇지 않으면 일반적인 Dell 진단 및 지원 앱을 사용할 수 있습니다.

보증 정보

Inspiron 13 5000 2-in-1에는 표준 1년 우편 부품 및 서비스 보증이 함께 제공됩니다. 더 많은 프리미엄 노트북의 경우에도 마찬가지입니다.

우리의 테이크

Dell은 최신 쿼드 코어 8세대 Intel Core 프로세서를 탑재하여 Inspiron 13 5000 2-in-1을 개선했으며 성능은 확실히 더 좋습니다. 대부분 괜찮지만 약간 구부러진 플라스틱 구조를 유지하며 사용 가능한 입력 옵션을 제공합니다. 다만, 배터리 수명이 실망스러울 뿐이고, 크기에 비해 휴대하기에는 너무 두껍고 무거워서 불편합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

2-in-1 측면에서 Inspiron 13 5000의 가장 강력한 경쟁자는 Dell 자체의 Inspiron 13 7000입니다. 그것은 100달러만 더 내면 돼 동일한 코어 i5-8250U CPU의 경우 8GB 램, 256GB SSD 및 Full HD 디스플레이를 갖추고 있으며, 그 비용으로 더 얇고 견고한 금속 섀시와 0.5파운드 더 가벼운 무게를 얻을 수 있습니다. 배터리 수명도 더 좋아졌지만, 프리미엄 노트북 영역에는 미치지 못합니다. 우리는 ZenBook Flip 14에 대해 몇 번 언급했는데, 단 150달러만 더 내면 더 나은 배터리 수명, 훨씬 더 나은 그래픽 성능, 훨씬 더 나은 빌드 품질을 얻을 수 있습니다.

반면, 2-in-1을 고수하기로 결정했지만 Windows 10을 포기할 수 있다면 삼성 크롬북 프로 흥미로운 옵션입니다. 7세대 Intel Core m3 프로세서, 4GB의 경우 550달러로 더 저렴합니다. 램, 32GB 스토리지, 12.3인치 2,400 x 1,600(235PP) 디스플레이를 갖추고 있으며 더욱 견고하게 제작되었습니다. Chrome OS는 Windows 10만큼 뛰어난 펜 지원을 제공하지 않지만 활성 펜도 자랑합니다. 기계적 인조 인간 앱. Chrome OS는 상대적으로 가벼운 OS이지만 여전히 동일한 수준의 성능을 제공하지는 않습니다.

마지막으로 2-in-1 공간 밖으로 나가서 에이수스 젠북 UX330UA 조개껍데기 수첩. 뛰어난 빌드, 최신 8세대 CPU 업데이트로 동등한 성능, 훨씬 더 향상된 배터리 수명을 얻을 수 있습니다. 그리고 Core i5-8250U, 8GB의 경우에도 매우 비슷한 750달러를 지불하게 됩니다. 램, 256GB SSD, 13.3인치 풀HD 디스플레이.

얼마나 오래 갈까요?

Inspiron 13 5000 2-in-1은 빌드 품질 측면에서 프리미엄 카테고리에 속하지는 않지만 관리가 잘 되었다고 가정할 때 필요한 만큼 지속되어야 한다고 느껴집니다. 8세대 인텔 코어 CPU는 최신인데 SSD는 느리다. USB-C가 없다는 것은 해당 표준이 계속해서 자리를 잡게 되면서 연결성이 시대에 뒤떨어진다는 것을 의미합니다.

꼭 사야 할까요?

아니요. Inspiron 13 5000 2-in-1의 배터리 수명은 너무 짧습니다. 비슷한 가격에 한 번 충전하면 더 오래 사용할 수 있는 다른 저가형 기계도 있습니다. Inspiron 13 5000은 그 자체로 너무 무거워서 충전기를 들고 다닐 수 없습니다. 제안.

편집자의 추천

• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• HP의 새로운 Envy x360 14는 당신이 얻는 것보다 킬러 가치처럼 보입니다.
• 애플 맥 미니 M2 vs. M1: 구매 실수하지 마세요
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Spectre x360 13.5: 절대 실패할 수 없습니다
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?