브루킹스 연구소에서 연설 인터넷 거버넌스 및 규제 패널, Comcast 부사장 David Cohen이 기조 연설을 통해 다음과 같이 말했습니다. 망 중립성이라는 까다로운 주제에 대해 '합의'가 이루어졌습니다.: ISP가 할 수 있는 일과 하지 않을 수 있는 일을 규정하는 침해적인 정부 규정보다는 망 중립성은 다음과 같은 그룹이 관리해야 하는 엔지니어링 문제로 간주되어야 합니다. 인터넷 엔지니어링 태스크 포스 (IETF) 및 새로운 광대역 인터넷 기술 자문단—Comcast가 창립 회원임을 자랑스럽게 생각합니다.
Cohen은 “인터넷은 정부가 무시하기에는 너무 크고 중요하며, 정부가 규제하기에는 너무 복잡하고 역동적입니다.”라고 결론지었습니다. “인터넷 자체에서 배우자. 자치적이고 자가 치유적인 생태계로 번성하고 있습니다. 합리적인 합의 기반 규제와 함께 해당 모델을 더 많이 활용할수록 우리는 더 좋아지고 인터넷도 더 좋아질 것입니다.”
추천 동영상
Comcast는 네트워크 중립성 논쟁에서 독특한 위치를 차지하고 있습니다. Comcast는 미국에서 가장 큰 ISP일 뿐만 아니라, 미국에서 가장 큰 ISP이기도 합니다. FCC의 승인을 받은 P2P 파일 공유 애플리케이션을 차단합니다. 그러나 올해 초 해당 사건에 대한 Comcast의 항소는 성공했습니다. FCC의 인터넷 규제 법적 근거를 제거하다. 따라서 미국 인터넷 사용자는 원하는 방식으로 트래픽을 관리하는 ISP로부터 본질적으로 보호를 받지 못했습니다. 특정 애플리케이션 및 서비스 차단, 파트너 홍보, 소비자가 액세스하는 데 사용할 수 있는 장치 또는 사용하지 않을 수 있는 장치 결정 인터넷.
FCC는 네트워크 중립성 프레임워크를 위한 새로운 기반을 마련하기 위해 노력해 왔습니다. 그러나 이러한 노력은 최근에 방해를 받았습니다. Google과 Verizon이 정책 제안을 내놓았습니다. 이는 본질적으로 FCC의 이전 망 중립성 프레임워크를 보호하고 투명성 요구 사항을 생성하지만 모바일 인터넷 시장은 규제되지 않습니다.
Cohen은 P2P 파일 공유 앱을 선택적으로 종료하는 문제로 인해 소동이 벌어진 이후로 "우리의 네트워킹 관리에 대해 알려진 바가 거의 없습니다"라고 주장합니다. 관행.” Cohen은 Comcast가 네트워크 관리를 중단했기 때문이 아니라 "엔지니어들이 실시간으로 문제를 해결하기 때문"이라고 말합니다. 해야한다." Cohen은 Comcast가 새로운 네트워킹 관리 방식을 IETF에 도입하고 네트워크 관리 결과를 공개적으로 공유했다고 말했습니다. 테스트. “우리의 집단적 경험을 통해 우리 모두는 IETF를 모델로 한 미국 중심 기관의 혜택을 누릴 것이라고 확신했습니다. 네트워크 관리와 관련된 문제를 포함하여 인터넷 기술 문제를 전담하는 엔지니어링 기반의 독립 조직입니다.”
많은 소비자 옹호자들은 아마도 네트워크 중립성에 대한 "합의"가 이루어졌으며 P2P에 대한 Comcast의 자체 행동에 대한 Cohen의 주장에 동의하지 않을 것입니다. 인스턴스 차단—먼저 차단하고 있다는 사실을 부인한 다음 FCC가 트래픽을 중립적으로 전송하도록 할 권한이 없다고 주장하는 것은 연방 정부의 필요성을 보여줍니다. 규제. Cohen은 네트워크 관리 관행의 투명성으로 인해 소비자는 자신이 싫어하는 회사 정책의 변경을 요구할 것이라고 주장합니다. 그러나 많은 광대역 ISP가 지자체 독점으로 운영되고 있으며 운영을 의무화하는 정부 당국은 없습니다. 투명성 때문에 많은 소비자들은 ISP가 인터넷에서 모든 일을 하고 있다는 말을 그대로 받아들이는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 계속해서.
편집자의 추천
- 하원은 망 중립성 규칙을 복원하기 위해 투표했지만 노력은 쉽지 않습니다.
- 망 중립성이 사라지면서 이동통신사는 YouTube, Netflix, 기타 스트리밍 서비스를 제한합니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
