분석가는 AT&T가 Verizon의 커버리지와 일치하기 위해 큰 돈을 지출할 것을 제안합니다.

미국의 무선 네트워크와 관련하여 다양한 공급자가 주장하는 주장이 많습니다. 각각은 미국에서 가장 빠르고 가장 안정적인 네트워크를 보유하고 있습니다. 그리고 각 주장은 대부분 검증 가능한 데이터가 거의 뒷받침되지 않는 것 같습니다.

AT&T는 두 번째로 큰 무선 제공업체입니다. 미국에서는 Verizon 뒤에 있습니다. AT&T는 또한 조잡한 3G 네트워크로 널리 인식되는 네트워크 덕분에 미국에서 가장 악의적인 네트워크 중 하나입니다. 크고 작은 많은 도시에서 AT&T의 3G 서비스 범위는 불확실하고 때때로 존재하지 않아 많은 고객을 화나게 합니다. AT&T의 무선 네트워크는 2009년 12월에 실시된 Consumer Reports 연구에서 고객 만족도 부문에서 최하위를 기록했습니다.

AT&T는 일부 시장의 3G 네트워크 성능 저하가 부분적으로는 iPhone을 사용하는 고객이 소비하는 엄청난 양의 대역폭 때문이라고 주장합니다. AT&T는 분석가와 고객의 분노를 불러일으켰으며 고객당 Verizon 및 3위인 Sprint보다 무선 인프라에 더 적은 비용을 지출하는 것으로 알려졌습니다.

PC World는 연구 회사인 TownHall Investment Research의 분석가들이 AT&T가 Verizon이 제공하는 서비스 범위를 따라잡으려면 무선 네트워크에 약 50억 달러를 지출해야 합니다. 제안합니다.

TownHall에 따르면 AT&T는 지난 3년 동안 고객당 네트워크에 308달러를 지출한 반면 Verizon은 고객당 353달러, Sprint는 고객당 310달러를 지출했습니다. 분석가에 따르면 AT&T는 무선 네트워크보다 유선 네트워크에 더 많은 비용을 지출하고 있습니다.

아이러니하게도 유선 네트워크는 더 적은 돈을 벌고 있습니다. AT&T는 무선 서비스보다

AT&T는 네트워크 사용이 감소하고 있음에도 불구하고 노후화된 유선 네트워크를 지원하도록 요구하는 규정을 폐지해 달라고 FCC에 요청했습니다. AT&T는 FCC에 전국적으로 유선 서비스를 단계적으로 중단하는 데드라인을 제공해달라고 요청했습니다. FCC가 동의하면 AT&T는 무선 네트워크에 사용할 수 있는 자금을 훨씬 더 많이 갖게 됩니다. FCC가 요청에 동의할지 여부는 알려지지 않았습니다.

TownHall의 Gerard Hallaren은 추가 백홀 기능의 필요성으로 인해 AT&T가 네트워크에 지출해야 하는 금액이 70억 달러까지 늘어날 수 있다고 계산합니다. AT&T는 더 빠른 HSPA 7.2 서비스 출시와 2011년부터 시작되는 LTE 네트워크 전환을 준비하기 위해 이미 타워에 추가 백홀 기능을 추가하고 있습니다.

Hallaren은 "이것은 AT&T에게 저글링 행위가 될 것입니다."라고 말합니다.

iPhone은 AT&T와 Apple의 독점 계약 덕분에 많은 고객을 AT&T에 묶어두었습니다. 이러한 독점 계약은 2010년 중반에 종료될 것으로 예상됩니다. 그 시점에 많은 사람들은 AT&T 네트워크에서 고객이 대거 이탈할 것으로 예상합니다.

편집자의 추천

• T-Mobile 5G가 AT&T와 Verizon을 장악한 또 다른 큰 이유는 다음과 같습니다.
• T-Mobile의 5G 초대용량 네트워크는 Verizon과 AT&T의 4배에 달하는 커버리지를 제공합니다.
• 5G 적용 범위 지도: Verizon, AT&T, T-Mobile에서 5G를 이용할 수 있는 곳
• FAA는 미국 50개 공항이 2022년 말까지 5G 서비스 범위를 확대하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
• Verizon과 AT&T는 항공기 간섭을 피하기 위해 5G 미드밴드 전력 제한을 제안합니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.