2008년으로 돌아가, 실제 네트워크 을 안내하겠다고 약속했습니다. RealDVD를 통한 디지털 엔터테인먼트의 새로운 시대는 개인 용도로 DVD를 100% 합법적으로 복사하여 소유자가 PC, 휴대용 미디어 장치 및 기타 디지털 기술에서 DVD를 즐길 수 있다고 주장했습니다. 물론 MPAA라는 형태로 헐리우드가 이를 완료하는 데는 짧은 시간밖에 걸리지 않았습니다. RealNetworks에 소송을 제기하다 RealDVD가 "StealDVD"에 불과하다고 주장하자 법원은 신속하게 이를 승인하고 금지 명령을 지지했다 소프트웨어 판매를 방해합니다. RealNetworks는 계속해서 법정에서 소송을 진행해 왔으며 MPAA가 RealDVD의 시장 출시를 막음으로써 반경쟁적 관행을 저질렀다는 반소를 제기했습니다. 지난주 마릴린 파텔(Marilyn Patel) 판사는 리얼네트웍스 자신 외에는 비난할 사람이 없다고 말하며 이 주장을 기각했습니다. 제품을 개발하는 스튜디오를 위해, 헐리우드 스튜디오는 힘을 합쳐 싸울 권리가 있습니다. 그것.
간단히 말해서, RealDVD는 DVD의 디지털 콘텐츠를 복사할 뿐만 아니라 CSS를 보존함으로써 작동한다고 주장했습니다. 은밀한 복사로부터 DVD를 보호하는 데 사용되는 암호화 및 그 위에 또 다른 보호 수준을 추가하여 더 안전합니다. Real Networks는 Kaliedescape에 의해 열린 허점에 대한 복잡한 DVD 복사 제어 협회 라이센스를 통과하기를 바랐습니다. 고급 홈 시어터 제품을 사용하여 로컬 하드에 저장할 DVD 사본(CSS 암호화 포함)을 만들 수 있었습니다. 운전하다. 스튜디오들이 RealDVD의 판매를 차단하기 위해 소송을 제기했을 때, Real Networks는 RealDVD를 억압하기 위해 스튜디오들이 협력하는 것은 불법 카르텔이자 독점금지법 위반에 해당한다고 주장하며 반소했습니다.
추천 동영상
대신 Patel 판사는 스튜디오가 공동의 법적 결과를 위해 협력할 권리가 있다고 판결했습니다. 노어-페닝턴 교리, 1960년대 후반과 1970년대 초반에 대법원이 제정한 원칙에 따르면 기업은 법안 통과의 집행은 해당 법률이 반경쟁적 성격을 띠는 경우에도 독점 금지 위반으로부터 면제됩니다. 효과. Patel은 또한 RealDVD 노력으로 인해 Real Networks가 입은 유일한 피해는 다음과 같다고 판결했습니다. 자체 행동의 결과: 먼저 불법 소프트웨어를 게시하려고 시도한 다음 법적 조치를 통해 분쟁을 연장합니다. 행동.
이 시점에서 Real Networks는 추가 항소를 선택할 수도 있지만 회사는 여전히 RealDVD 판매를 금지하고 있습니다. 그리고 소프트웨어가 합법적이거나 할리우드 스튜디오가 소프트웨어를 금지하기 위해 불법 행위에 가담했다고 주장할 수 없는 것 같습니다. 시장. RealDVD를 시장에 출시하려는 Real Networks의 노력은 이제 끝난 것 같습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
