AMD의 Ryzen 3950X 및 3900X는 이전 세대를 선도합니다. 라이젠 프로세서. 이를 뒷받침하는 Zen 2 마이크로 아키텍처 AMD CPU 2개 여러 가지 개선 사항을 도입하고 AMD를 데스크탑 시장 리더로 확고히 자리매김했습니다. 3950X와 3900X는 Ryzen 3000 라인업에서 나란히 위치하지만 거의 250달러가 둘을 분리합니다.
내용물
- 가격 및 가용성
- 성능
- 3900X는 비용 대비 훨씬 더 많은 이점을 제공하지만…
실제로 고급 프로세서를 원하는지, 아니면 슈퍼 하이엔드 프로세서를 원하는지는 질문입니다. 그래도 우리는 3950X와 3900X에 대해 알아야 할 모든 것, 비교 방법, 2021년에 어떤 제품을 구입해야 하는지를 정리했습니다.
추천 동영상
가격 및 가용성
그만큼 AMD 라이젠 3900X 나머지 제품과 함께 출시되었습니다. Ryzen 3000 제품군 2019년 7월 가격은 499달러입니다. AMD Ryzen 3950X는 당초 2019년 9월 출시 예정이었지만 정격 클럭 속도에 도달하는 문제로 인해 11월로 연기되었습니다. 결국 2019년 11월에 공개되어 750달러에 출시되었습니다.
관련된
- AMD의 최신 V-Cache 칩은 저렴하고 빠르며 게임에 완벽한 것으로 입증되었습니다.
- Asus는 거대한 AMD Ryzen 논란 이후 체면을 구하기 위해 싸우고 있습니다.
- 일부 Ryzen CPU가 불타고 있습니다. 당신의 것을 저장하기 위해 할 수 있는 일은 다음과 같습니다
출시와 함께 라이젠 5000, 두 프로세서 모두 가격이 약간 하락했습니다. 현재 3900X는 약 485달러에 판매되고, 3950X는 약 710달러에 판매됩니다. 2020년 수요 급증으로 인해 거의 모든 프로세서가 부족해졌습니다. 2021년 3월 현재 이러한 프로세서 중 하나를 추적하는 데 문제가 없었습니다. 즉, 몇몇 소매업체를 살펴봐야 할 수도 있습니다.
3900X 또는 3950X에 관심이 있다면 지금 구입하는 것이 가장 좋습니다. 가용성은 현재 큰 문제는 아니지만 AMD는 머지않아 이러한 프로세서를 단계적으로 폐지하기 시작할 것입니다.
성능
라이젠 3900X는 그만큼 Ryzen 3세대의 플래그십 칩(이전) 3900XT, 그건). 3950X는 두 가지 모두를 능가합니다. 둘 다 매우 강력한 고급 CPU입니다. 더 주류 부문을 목표로 하고 있음에도 불구하고 그들은 틀림없이 HEDT 칩이며 사양에 이를 반영합니다. 각각 발견됐어요 Intel의 가장 유능한 HEDT CPU보다 빠릅니다..
CPU | 코어 | 스레드 | L3 캐시 | 기본 시계 | 부스트 클록(싱글 코어) | TDP |
AMD 라이젠 3900X | 12 | 24 | 64MB | 3.8GHz | 4.6GHz | 105w |
AMD 라이젠 3950X | 16 | 32 | 64MB | 3.5GHz | 4.7GHz | 105w |
이 두 CPU의 가장 큰 차이점은 코어와 스레드 수입니다. 추가로 4개의 코어와 8개의 스레드를 갖춘 Ryzen 3950X는 더욱 뛰어난 멀티스레드 CPU입니다. 하지만 그렇게 많은 코어와 스레드를 활용할 수 있는 작업을 찾는 것은 또 다른 문제입니다. 과도한 비디오 편집이나 비디오 트랜스코딩을 수행하지 않는 한 이러한 추가 스레드를 실제로 활용할 가능성은 거의 없습니다. 그들은 확실히 게임에서 바퀴를 돌릴 것입니다.
실제로 3900X는 게임용으로는 과잉 CPU일 수 있지만, 게임과 스트리밍을 동시에 한다면 두 CPU 모두 뛰어납니다. 놀랍게도 추가 코어를 고려하면 3950X는 게임에서도 3900X보다 약간 빠르지만 약간만 빠릅니다.
벤치마킹 3950X는 1080p에서 3900X보다 몇 프레임 앞서 있습니다. 하지만 해상도가 높아질수록 격차는 줄어듭니다. 1440p 이상에서는 3950X와 3900X 간의 게임 차이를 느끼지 못할 것입니다. GPU는 더 높은 해상도에서 병목 현상이 발생하므로 주로 게임에 집중하는 경우 3950X를 사용하면 효과적으로 돈을 낭비하게 됩니다.
차이점은 비디오 트랜스코딩 및 3D 모델링과 같은 CPU 집약적인 작업에서 나타납니다. Blender에서 3950X는 3900X보다 거의 30% 성능이 뛰어납니다. 그러나 3950X가 모든 애플리케이션에서 뛰어난 것은 아닙니다. 예를 들어 Adobe Premiere Pro의 3900X와 별 차이가 없으며 멀티스레드 압축 성능도 동일합니다.
이러한 고급 칩의 강력한 성능과 관련하여 실제로 문제는 추가 코어를 활용할 수 있는지 여부입니다. 그리고 그 몇 초(또는 작업량이 많은 경우 몇 분)를 절약하는 것이 두 배의 비용을 지출할 가치가 있는지 여부 많이. 3950X는 두 배나 강력하지 않아 수익 감소 효과를 보여줍니다.
특정 응용 프로그램에서도 두 프로세서 간에 차이가 거의 없습니다. 예를 들어 Premiere 성능이 걱정된다면 3900X가 여전히 대부분의 성능을 발휘합니다.
TDP는 두 칩 모두 동일하지만 3950X의 기본 클럭이 더 낮다는 점에 유의하세요. 이러한 프로세서 중 하나에 강력한 냉각 기능이 있는지 확인하고 싶을 것입니다. 특히 3950X의 경우 높은 부스트 클럭 속도를 유지하려면 더욱 그렇습니다.
3900X는 비용 대비 훨씬 더 많은 이점을 제공하지만…
이 두 칩을 순전히 이 일대일 소우주에서 살펴보면 우리가 할 수 있는 두 가지 결정적인 진술이 있습니다. 3950X는 두 칩 중 더 우수하지만 3900X는 가격 대비 훨씬 더 큰 가치를 제공합니다. 달러 대비 성능 기준으로는 비교가 많지 않습니다. 3950X는 게임을 할 때 초당 몇 개의 추가 프레임을 제공하고 애플리케이션의 멀티스레드 정도에 따라 특정 생산성 작업의 실행 시간을 10%에서 30%까지 줄입니다.
만약 당신이 게이머라면 이 칩들에 대해 들어본 적이 없을 가능성이 높습니다. 3700X 및 3800X는 두 가지 새로운 옵션과 매우 유사하지만 3900X 및 3950X 가격표와는 비교할 수 없습니다. 가격 대비 최고의 가치를 얻으려면 저렴하면서도 다른 옵션과 비교할 수 있는 3900x를 선택하면 안 됩니다. 그러나 우리는 한 가지 중요한 단점을 발견했습니다. 소프트웨어가 최대 24개의 스레드를 사용하는 경우 32개의 스레드에서도 동일한 작업을 수행할 가능성이 꽤 높습니다.
그것이 보장되는 것은 아니지만 확률은 높습니다. 적합한 멀티스레드 칩을 찾으면 컴퓨터 렌더링 시간이 몇 초 단축되므로 대신 3950x에 투자할 가치가 있을 수 있습니다.
하지만, 가지고 놀 수 있는 여분의 돈이 있다면, 돈을 과시하는 것이 좋습니다. 더어드리퍼 3000 CPU. 이 칩은 128개 스레드와 64개 코어를 통해 완전히 다른 환경에서 멀티스레드 성능을 발휘합니다.
아마존에서 $490;아마존에서 $724
편집자의 추천
- AMD는 2023년 가장 강력한 노트북을 곧 출시할 수도 있습니다.
- AMD의 곧 출시될 Ryzen 5 5600X3D는 예산 구축에서 Intel을 완전히 압도할 수 있습니다.
- AMD는 Ryzen 8000으로 논란의 여지가 있는 선택을 고수하고 있을 수 있습니다.
- 엔비디아 지포스 RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: 아슬아슬한 결정
- AMD의 Ryzen 7 7800X3D와 Ryzen 9 7950X3D 사이에는 경쟁이 없습니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.