최근 크롬OS 맥을 능가했다 세계에서 두 번째로 많이 사용되는 운영체제로, 이제 Windows에만 뒤처지고 있습니다.. Microsoft의 거대한 운영 체제는 2015년 출시 이후 기능에 있어 눈에 띄게 큰 변화가 거의 없었습니다.
내용물
- 태블릿 모드
- 큰 앱 문제
- 성능과 메모리
- Windows 10X가 답이 될 수 있을까요?
반면에 Chromebook과 기타 Chrome OS 기기는 계속 발전하고 있습니다. Google은 경량 운영체제에 새로운 기능을 추가하는 데 적극적으로 참여해 왔습니다. 생각해 보면 놀랄 수도 있습니다. Chromebook은 Chrome 웹 브라우저보다 조금 더 뛰어납니다.
추천 동영상
현재 Chromebook이 Windows보다 뛰어난 세 가지 기능은 다음과 같습니다.
태블릿 모드
![](/f/1b221dc2f4dab1e83c489204ddf8c954.jpg)
Microsoft가 Chromebook에서 배울 수 있는 가장 큰 교훈은 태블릿 모드에 관한 것입니다. Google은 Chrome OS에서 작업했으며 태블릿 모드 개선 Chromebook이 처음 등장한 이후로 말이죠. Surface Pro와 같은 대표적인 2-in-1 장치를 판매했음에도 불구하고 Windows 10의 소프트웨어와 터치 친화적인 Surface 하드웨어를 완전히 일치시키지 못한 Microsoft의 경우에도 마찬가지입니다.
Windows 10보다 Chromebook 태블릿에서 멀티태스킹이 훨씬 더 쉽습니다. Chrome OS는 사용자가 태블릿 모드에 있는 것을 인식하고 나열된 앱의 시스템 트레이를 자동으로 축소합니다. 이를 통해 위로 스와이프하여 앱을 볼 수 있고 화면의 공간을 절약하는 동시에 탭하여 열려 있는 앱 사이를 쉽게 전환할 수 있습니다.
다른 스와이프 동작을 사용하면 화면 왼쪽을 스와이프하여 앱으로 돌아가거나, 화면 하단을 위쪽으로 스와이프하여 홈 화면으로 돌아갈 수 있습니다. 열려 있는 앱을 화면 측면으로 끌어서 Windows 10에서와 동일한 방식으로 분할 화면 앱을 사용할 수도 있습니다.
모두 매우 직관적이며 Google이 수행한 작업이 혼합되어 있습니다. 기계적 인조 인간. 상단에는 검색 상자가 있고 하단에는 앱 목록이 있는 매우 간단한 홈 화면을 살펴보세요.
Microsoft의 경우에도 마찬가지입니다. Windows 10의 태블릿 모드는 대부분 Windows 8.1의 남은 부분으로 남아 있습니다. 전체적인 인터페이스는 크게 바뀌지 않았습니다. Microsoft는 기존 태블릿 모드를 단계적으로 폐지하기 위해 작은 변경을 했습니다. 오직 기본적으로 장치를 태블릿으로 사용할 때 데스크탑과 더욱 터치하기 쉬운 파일 탐색기 및 작업 표시줄을 확인하세요. 그러나 태블릿용으로 설계된 핵심 경험(설정에서 스위치를 전환하여 사용할 수 있음)은 여전히 엉망입니다.
Windows 10의 태블릿 모드(현재는 기본적으로 꺼져 있음)는 두 가지 보기가 혼합되어 있습니다. 라이브 타일 시작 화면 또는 정적 앱 목록이 표시됩니다. 일반 사용자의 경우 동일한 항목에 대해 두 개의 레이아웃을 보는 것은 매우 혼란스럽습니다. Windows에서는 앱 목록이 정적이므로 Chrome OS에서처럼 변경하거나 드래그할 수 없습니다. 모바일 중심의 세계에서 이는 상당히 성가신 일입니다.
Chrome OS와 마찬가지로 태블릿 모드에서 앱을 화면 분할하기는 쉽지만 열려 있는 앱 사이를 전환하려면 부피가 큰 작업 표시줄을 처리하거나 어색한 뒤로 버튼을 터치해야 합니다. 스와이프 제스처도 실패했는데, 위에서 위로 스와이프하여 앱을 닫는 제스처가 테스트에서 작동하지 않는 경우가 있었습니다.
요점은 이것이다. 마이크로소프트의 윈도우 10은 실제로 크롬 OS와 같은 접이식 미니 작업 표시줄을 사용할 수 있다는 것이다. 폴더와 검색창이 있는 새로운 태블릿 홈 화면도 좋을 것입니다. 이 중 많은 기능이 Windows 10X에 제공되지만 Microsoft는 이 운영 체제가 출시될지 여부나 시기를 발표하지 않았습니다.
큰 앱 문제
![](/f/8a7dd05984c7bb1f36c605c9aef9d2da.jpg)
Chrome OS에는 Linux, Android, Google Chrome에서 제공하는 기존 프로그레시브 웹 앱이라는 세 가지 유형의 앱이 함께 제공됩니다. Windows는 Microsoft Store 앱, Win32 데스크톱 앱(예: Chrome) 또는 Microsoft Edge를 통한 프로그레시브 웹 앱을 사용합니다. Microsoft는 Chrome OS에 비해 앱 부서가 여전히 부족하므로 Microsoft가 배울 수 있는 또 다른 영역이 됩니다.
Windows 10의 Microsoft Store의 가장 큰 문제는 견고한 Windows 우선 앱이 부족하다는 것입니다. 트위터, 인스타그램 등 주요 플레이어는 페이스북 Microsoft Store에 있는 앱은 앱을 구동하는 OS가 아닌 웹용으로 제공됩니다. Chrome OS 또는 MacOS에서와 마찬가지로 Windows에서도 동일하게 보입니다. 프로그레시브 웹 앱(Progressive Web Apps)의 새로운 물결도 다르지 않으며 Windows가 더 이상 특별하다고 느껴지지 않습니다.
Microsoft는 이제 Progressive Web Apps를 강력하게 믿고 있으며 개발자가 이러한 앱을 코딩하도록 유도. 새로운 Edge 웹 브라우저가 출시되면서 특히 그렇습니다. 그러나 소비자의 입장에서는 이러한 앱이 태블릿에서 실행될 때 특별하다고 느껴지지 않는 경우가 많으며, Twitter 앱이 가장 좋은 예입니다.
하지만 Chrome OS에서 Google은 작업을 다르게 수행할 수 있는 방법을 찾았습니다. 개발자는 Android 앱 또는 Chrome OS용 Progressive Web Apps를 코딩하고 터치 및 태블릿 동작, 알림 지원 등을 활용할 수 있습니다. 말할 것도 없이 엄청나게 많습니다.
Microsoft가 Windows를 더욱 성공적으로 만들려면 동일한 작업을 고려해야 합니다. Android 앱을 Windows에 기본적으로 도입하여 소비자에게 더 많은 선택권을 제공하고 광범위한 Windows 태블릿을 활용할 수 있습니다. Windows Central의 Zac Bowden이 한 말입니다. 마이크로소프트가 고려하고 있다고 보고됨, 특히 그 이후로
차세대 Windows는 Microsoft Store와 웹의 앱에 의해서만 구동될 것이라는 점을 알고 있으므로 Microsoft가 지속적인 성공을 보장하기 위해 이를 바로잡아야 합니다.
성능과 메모리
![](/f/b655a5c70b85409aca5a6b6dc92f69a5.jpg)
마지막 영역은 성능에 관한 것입니다. Windows 10은 Intel Celeron 또는 Intel Core M3 프로세서로 구동되는 느린 하드웨어에서 느린 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 이는 Google이 자체 Chromebook을 최적화할 수 있었던 이유입니다. 기본적으로 Chrome OS는 Windows 10에 비해 이러한 하드웨어에서 더 최적화되어 실행됩니다. 이는 Microsoft에서 배워야 할 교훈입니다.
8GB의 Intel Core M3-8100Y 기반 Surface Go 2를 사용하겠습니다. 램 비과학적인 예로서. 특정 근무일에는 Microsoft Edge 탭을 혼합해서 열어 놓을 것입니다. 아사나, 워드프레스, 마이크로소프트 팀즈, 그리고 몇 가지 참조 웹사이트. 이 예에서는 5개의 Edge 탭이 열려 있고 Microsoft Teams가 PWA 및 데스크톱 애플리케이션으로 열려 있습니다.
Windows에서는 총 CPU의 약 13%와 5.3GB의 RAM을 사용하고 있다고 보고합니다. 그러나 Edge는 프로세서에 과도한 부담을 주지 않기 위해 때때로 비활성 탭을 절전 모드로 전환한다는 점에 유의하세요. 이는 드물기는 하지만 탭이 때때로 다시 로드된다는 것을 의미합니다.
내 Pixel Slate에서는 동일한 구성과 탭, 앱을 열었는데 테스트 결과가 상당히 달랐습니다. Chrome OS의 Sys-internals 도구는 이 조합이 4.25GB의 메모리 사용과 약 13%의 CPU 사용률을 차지한다고 보고합니다. 다시 말하지만, 앱과 탭의 동일한 혼합이 열려 있으므로 너무 많은 편견이 있어서는 안 됩니다.
![](/f/54a6a31aa083443b892f1d01a0e53048.jpg)
차이는 작지만 Chrome OS는 확실히 Windows보다 메모리 사용량을 조금 더 잘 처리할 수 있는 것 같습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 제 테스트는 매우 비과학적이지만, 메모리를 많이 사용하는 웹페이지를 로드할 때 Chromebook이 Surface보다 더 빠르게 느껴진다는 사실을 발견했습니다.
마이크로소프트도 이 점을 파악하고 교육 시장에서 꽤 인기가 있는 오래되고 느린 하드웨어를 향상시키는 데 도움을 주어야 합니다. Windows 10의 S 모드에서 이 기능을 시도했는데, 이 모드는 더 간소화된 것으로 추정되지만 많은 사람들이 이 모드에서도 앱 지원이 부족하다고 불평했습니다. 더 나은 해결책이 있어야 합니다.
Windows 10X가 답이 될 수 있을까요?
![](/f/85b006f250c2e03bcbcef20dd4c930b9.jpg)
아아, 아직 희망이 보이는 것 같습니다. 마이크로소프트 Windows 10X에서 작업 중입니다.는 기업 및 교육 시장의 태블릿 전용 Windows의 특수 버전입니다. 터치 친화적인 작업 표시줄, 알림 센터, 추가 제스처 지원 및 기타 여러 개선 사항을 통해 훨씬 더 간소화되었습니다.
약간의 희망이 있지만, 소문 외에는 아직 아는 바가 많지 않습니다. 그동안 나에게 Chrome OS는 여전히 매우 흥미로웠습니다.
편집자의 추천
- 12개 Windows 버전을 모두 최악부터 최고까지 순위 지정
- macOS가 Windows보다 더 안전합니까? 이 악성 코드 보고서에 답이 있습니다
- PC 게이머들이 Windows 11로 몰려들고 있다고 새로운 Steam 조사 결과가 나왔습니다.
- Windows 11은 몇 달 동안 Intel 그래픽에 문제를 일으켰고 아무도 한마디도 하지 않았습니다.
- 투명성에 관해 MacBook이 경쟁사로부터 배워야 할 것