Asus ZenBook 13 UX331UA 검토: 다른 사람들이 침몰하는 곳에서 항해

최첨단 산업 디자인이든 내구성 있는 제작 품질이든 노트북을 구입하는 데 천 달러 이상을 지출해야 하는 타당한 이유가 있습니다. 그러나 매년 그 이유는 점점 줄어들고 있습니다.

800달러부터 시작하는 Asus ZenBook 13 UX331UA는 엄청나게 비싼 제품에 대한 또 다른 포인트입니다. 노트북.

전임자 이 가격대에서는 오랫동안 우리의 권장 사항이었으며 Asus는 이를 따라 가치 있는 후속 제품을 출시했습니다. 쿼드 코어 프로세서, 가벼운 빌드, 야심 찬 배터리 수명 주장을 갖춘 것은 UX331UA 작은 ZenBook이 가능할까요?

올바른 균형 찾기

ZenBook 13 UX331UA를 옆에 설정하세요. 서피스 랩톱 2, 맥북 프로, 또는 델 XPS 13, 차이점을 즉시 확인할 수 있습니다. 세 가지 모두 겉은 얇고 은색일 수 있지만 안목 있는 눈은 Asus가 비용을 절감한 부분을 발견할 것입니다. 반짝이는 동심 스타일의 뚜껑부터 플라스틱 베젤까지 모든 것이 저렴하게 느껴집니다. 그것은 저렴.

하지만 그것은 사과와 오렌지를 비교하는 것입니다.

비싼 기기와 달리 ZenBook 13의 가격은 800달러에 불과하며 이는 대부분의 사람들이 저렴하다고 생각하는 가격대에 해당합니다. 그 가격에 ZenBook 13은 현대적인 디자인을 제공하여 동시대 제품에 잘 어울립니다. 우리는 Lenovo Yoga S730의 디자인을 좋아합니다. 아이디어패드 530S 더 좋지만 ZenBook이 바로 그 뒤에 있습니다.

무게와 두께는 이 ZenBook이 정말 빛을 발하는 부분입니다. 무게가 2.5파운드, 두께가 0.55인치에 불과한 ZenBook 13은 MacBook Pro보다 가볍고 얇습니다! 이 분야의 챔피언은 아닙니다. 같은 가격의 경쟁사에 비해 800달러짜리 Lenovo Yoga S730은 약간 더 얇고 가볍습니다. 그러나 Zenbook은 저렴한 HP Envy 13t 또는 Dell Inspiron 13 7000을 쉽게 능가합니다. 또한 Dell XPS 13보다 가볍습니다.

얇고 가볍지만 ZenBook 13은 허술한 느낌이 들지 않습니다. 키보드 데크에는 세게 누르면 약간의 유연성이 있는 부분이 있지만 이를 알아차리려면 이 결함을 찾아보아야 합니다. 한편, 힌지는 견고한 느낌을 주며 한 손가락으로 열 수 있습니다.

ZenBook 13에는 HDMI 포트, USB-C 포트, USB-A 3.1 포트 2개, miniSD 카드 슬롯을 포함한 표준 포트 배열이 있습니다. 그것은 모두를 위한 약간의 것입니다. 우리는 독점 배럴 플러그보다 USB-C 충전 포트를 선호하지만 이것이 유일한 불만이며 대부분의 경쟁업체가 해결하는 문제가 아닙니다.

예산에 맞춰 좋은 키보드를 가질 수 있습니다

키보드는 Asus가 품질을 저하시킬 수 있는 노트북의 중요한 영역입니다. 대신 Asus는 환상적인 타이핑 경험을 제공했습니다. 우리는 MacBook Pro와 같이 이동성이 낮은 키보드보다 더 빠르고 정확하게 타이핑할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 바텀액션은 딱딱하지 않고 펌의 스위트스팟에 딱 맞는 느낌이다.

우리는 키보드를 즐겼지만 한 가지 불만이 있습니다. 데크 상단에 있는 기능 키 행을 사용하려면 기능 키 중 하나를 누르고 있어야 합니다. 사소한 부분이지만 볼륨 및 밝기 제어와 같은 기능에 액세스하는 데 필요합니다. 이는 실수로 누를 가능성을 줄이는 일반적인 노트북 전략이지만 기능 키를 탭하지 않고도 즉시 액세스하는 것을 선호합니다.

터치패드는 키보드를 아래로 내리게 하며 노트북의 가장 큰 결함입니다. 사용할 수는 있지만 정확한 움직임을 추적하는 것은 종종 기분이 좋지 않습니다. 터치패드는 탭, 드래그, 클릭 사이에 모호한 회색 영역을 남기는 등 선명한 반응이 부족한 것 같습니다. Windows Precision 터치패드이지만 두 손가락으로 스와이프하는 것과 같은 제스처는 서투른 느낌이었고 텍스트 선택과 같은 정밀한 제어도 마찬가지였습니다.

ZenBook 13 UX331UA에는 터치스크린, 360 디스플레이 또는 스타일러스 지원이 포함되어 있지 않으며 대신 전통적인 노트북 환경을 선택합니다.

완벽하지는 않지만 아름다운 디스플레이

표시 대상 노트북 $1,000 미만은 지루하고 과포화되는 경향이 있습니다. ZenBook 13 UX331UA의 동시대 제품 대부분은 성능이 좋지 않습니다. 에이서 스위프트 3 또는 레노버 아이디어패드 530S. 반면에 Asus는 계속해서 가능성을 무시하고 ZenBook 13에 뛰어난 디스플레이를 포함하고 있습니다. 노트북. 실제로 이 13.3인치 풀 HD(1,920 x 1,080) IPS 디스플레이는 특히 여러 주요 범주에서 테스트한 것 중 가장 뛰어난 화면 중 하나입니다.

첫 번째는 대비입니다. UX331UA는 높은 명암비와 환상적인 블랙 레벨을 자랑합니다. 감독이 의도한 대로 조명이 나타나기 때문에 영화를 보기에 완벽한 스크린이 됩니다. 이 노트북의 불을 끈 상태에서 공포 영화를 감상해보세요. 감히 도전해 보세요.

색 영역과 정확성도 인상적입니다. 사실, 신뢰할 수 있는 디스플레이를 찾는 아마추어 사진가에게는 나쁜 선택이 아닙니다. 그것은 대부분의 중급에 대해 말할 수 있는 것이 아닙니다. 노트북.

UX331UA 디스플레이의 유일한 실제 문제는 밝기입니다. 우리가 읽은 바에 따르면 최대 256니트로 나타났으며, 이는 우리가 선호하는 최소값인 300보다 약간 낮습니다. 대부분의 경쟁업체는 더 밝은 디스플레이를 제공합니다. 즉, 사무실의 밝은 조명 아래에서도 대부분의 상황에서 밝기가 적절하다는 것을 알았습니다. 눈부심을 줄여주는 무광 화면을 제공합니다.

스피커가 약합니다. 이는 선명도나 볼륨에 이상적이지 않으며 ZenBook 13은 둘 중 하나를 충분히 제공하는 데 문제가 있습니다. 대부분의 소유자는 의지하고 싶어합니다 헤드폰 또는 외부 스피커.

가격 대비 뛰어난 성능

ZenBook 13 UX331UA에는 이전 UX330UA에서 본 것과 동일한 칩인 Intel Core i5-8250U 프로세서가 함께 제공됩니다. 빠르고 민첩한 프로세서이며 이와 같은 800달러짜리 노트북에 딱 맞습니다. 일반적인 작업 부하에 수십 개의 열린 탭, 애플리케이션 실행, 음악 스트리밍이 동시에 포함되는 경우에도 챔피언처럼 멀티태스킹이 가능합니다. 우리는 대신 Core i7을 원하지 않았습니다.

Geekbench와 같은 종합 벤치마크 결과를 보면 UX331UA가 많은 제품을 능가합니다. 노트북 특히 멀티 코어 성능에서는 동일한 프로세서를 사용합니다. 노트북이 인코딩하는 데 걸리는 시간을 측정하는 핸드브레이크 테스트에서는 결과가 중간 수준이었습니다. 4K 동영상. 클럭 속도가 더 높은 작업에서 노트북 Core i7을 사용하면 근육을 구부릴 수 있습니다.

이 ZenBook의 칩은 2017년 후반에 발표된 Kaby Lake-R 시리즈의 일부이며 최신 Whisky Lake 시리즈의 Core i5-8265U가 아닙니다. 일상적인 성능이 크게 변할 것으로 예상하지는 않지만 기가바이트 Wi-Fi 및 (추정) 늘어난 배터리 수명과 같은 몇 가지 기능이 누락되어 있습니다.

UX331UA에 포함된 스토리지는 희생이 필요한 영역 중 하나입니다. 솔리드 스테이트 드라이브이지만 테스트 장치의 Micron 1100은 더 빠른 PCIe 연결 대신 SATA 표준을 통해 연결되었습니다. 고급형에 비해 노트북 MacBook Pro나 Dell XPS 13처럼 읽기 및 쓰기 속도가 절반으로 떨어지는 경우가 많습니다. SATA SSD나 구식 하드 디스크 드라이브를 흔히 볼 수 있습니다. 노트북 이 가격대에서는 일부 노트북 Lenovo IdeaPad 530s에는 PCIe 드라이브가 포함되어 있습니다.

우리는 Asus도 같은 일을 할 수 있었으면 좋겠지만 이것이 받아들일 수 있는 희생이라고 생각합니다. 솔리드 스테이트 드라이브는 매일매일 빠른 성능을 제공할 만큼 빠른 속도를 유지하며 매우 큰 파일을 정기적으로 처리하지 않는 한 차이를 느끼지 못할 것입니다.

포트나이트를 플레이하고 싶으신가요? 다른 노트북을 구입하세요

UX331UA는 AMD나 Nvidia의 GPU가 없기 때문에 게임용이 아닙니다. 넌 즐길 수 없어 포트나이트 설정을 완전히 낮추거나 해상도를 720p로 변경하지 않고도 재생 가능한 프레임 속도로 재생할 수 있습니다.

그러나 가벼운 게임은 로켓리그 1080p 해상도에서 노트북에 통합된 Intel 620 UHD 그래픽만 사용하여 원활하게 재생할 수 있습니다. 렌더링 품질을 일부 낮춰야 하지만 일단 그렇게 하면 초당 50프레임의 부드러운 속도를 달성했습니다.

포함되어 있지 않기 때문에 벼락 3 포트를 사용하는 경우 UX331UA에 의존하여 외부 GPU에 전원을 공급할 수 없습니다. Asus는 UX331UN으로 알려진 Nvidia MX150이 탑재된 모델을 제공하지만 가격은 최대 1,000달러까지 올라갑니다.

배터리 수명

뛰어난 배터리 수명은 이 노트북의 이전 제품이 제공하는 강점이었고 비슷한 가격의 노트북 부족했다. 올해 Asus는 배터리 크기를 57와트시에서 50와트시로 줄였고, 이로 인해 배터리 테스트를 시작하는 것이 걱정되었습니다.

우리가 시도한 첫 번째 테스트는 배터리가 방전될 때까지 1080p 예고편을 반복해서 재생하는 비디오 루프 테스트였습니다. 9시간 30분 동안 지속되어 나쁘지는 않지만 구형 UX330UA보다 1시간 30분 정도 짧습니다. 심지어 배터리가 이전보다 더 빨리 소모되었습니다. 에이서 스위프트 3, 10시간 30분 동안 클리어했습니다.

이는 집중적인 작업 부하에 대해 배터리를 테스트하는 Basemark 벤치마크에서도 비슷한 이야기입니다. 이로 인해 이전 버전에 비해 배터리 수명이 31% 감소했으며, 이는 Swift 3보다 낮습니다.

ZenBook의 배터리 수명에는 희망사항이 있으며 이는 웹 검색에 있습니다. UX331UA는 10시간 30분 이상 지속되었는데, 이는 매우 인상적입니다. 실제로 이는 이 벤치마크에서 다음과 같은 이상값을 제외하고 기록을 세웠습니다. 서피스북 2 (태블릿 부분에 보조 배터리가 있음) 또는 Asus 노바고 (Qualcomm 프로세서를 사용함) 심지어 더 큰 60와트시 배터리를 탑재해 Dell XPS 13을 능가합니다.

우리는 처음 두 테스트의 결과가 마음에 들지 않지만 결과 중 어느 것도 재앙이 아니며 웹 브라우징은 일반 사람이 이 노트북으로 수행하는 작업을 가장 잘 복제합니다. 종합적으로, 우리의 테스트를 통해 ZenBook 13을 사용하면 하루 종일 사용할 수 있음이 분명해졌습니다.

우리의 테이크

ZenBook 13 UX331UA는 Asus가 예산 Windows의 왕임을 다시 한번 증명합니다. 노트북. 완벽하지는 않습니다. 우리는 여전히 더 흥미로운 디자인, 더 빠른 SSD, 더 나은 터치패드를 선호합니다. 하지만 휴대성과 성능처럼 노트북에서 정말 중요한 기본 사항에 관해서라면 ZenBook 13이 그 모든 것을 갖추고 있습니다. $800가 최대 예산이라면 노트북 찾기는 공식적으로 끝났습니다.

더 나은 대안이 있습니까?

가장 가까운 대안은 에이서 스위프트 3, 최근 새로운 프로세서와 화면 주변의 얇은 베젤로 업데이트되었습니다. 그러나 우리는 더 긴 웹 브라우징 배터리 수명과 더 나은 디스플레이를 위해 ZenBook UX331UA를 선호합니다.

또 다른 경쟁자는 아직 출시되지 않은 800달러짜리 Lenovo Yoga S730입니다. 우리는 디자인, 업데이트된 프로세서, 키보드 및 장치 크기에 깊은 인상을 받았습니다. 짧은 시간이지만 배터리 수명이나 디스플레이와 같은 중요한 기능을 아직 테스트하지 않았습니다. 품질.

예산에 몇 백 달러를 추가할 의향이 있다면 훌륭한 제품을 많이 구입할 수 있습니다. 노트북, 예를 들어 900달러짜리 Dell XPS 13이 있습니다. Core i3 프로세서는 약간 느려지지만 프리미엄 디자인과 더 빠른 SSD는 가치 있는 절충안이 될 수 있습니다. 마지막으로, 언제든지 구형 ZenBook UX330UA를 선택할 수 있는데, 이 제품도 그다지 나쁘지 않고 50달러를 절약할 수 있습니다.

얼마나 오래 갈까요?

ZenBook UX331UA는 적어도 몇 년은 사용할 수 있습니다. 내부 구성 요소를 업그레이드할 수는 없지만 모두 최신 상태이고 품질이 높습니다. 좋은 측정을 위해 USB-C 포트도 있습니다.

Asus의 고객 서비스는 또 다른 질문입니다. 번들로 제공되는 1년 보증은 노트북의 경우 일반적이지만 Asus 고객 서비스는 일부 경쟁사만큼 안정적이지 않습니다. 회사의 지원 웹사이트는 특히 탐색하기가 어렵습니다.

꼭 사야 할까요?

예. 이것이 최고의 노트북 이 가격대에서는 실제로 필요한 모든 노트북을 제공할 수 있습니다.

편집자의 추천

• 새로운 Asus Zenbook S 13은 MacBook과 비슷하지만 더 좋습니다.
• Asus ZenBook S 13 플립 대. HP Envy x360 13: 가격이 결정됩니다
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition 실습 리뷰: 별들에게
• Asus ZenBook 13 OLED vs. 델 XPS 13
• 최고의 Asus 노트북