리뷰어로서 구매할 수 있는 유일한 크리에이터 노트북입니다

측면에서 본 Apple MacBook Pro.
마크 코폭(Mark Copock) / 디지털 트렌드

최근 몇 년 동안 가장 인기 있는 노트북 카테고리 중 하나는 크리에이터를 위해 설계된 노트북입니다. 사진 편집자 그리고 비디오 편집자. 이러한 사용자는 작업 흐름을 최적화하기 위한 빠른 성능과 넓고 정확한 색상으로 디스플레이를 포함하여 매우 특정한 요구 사항을 가지고 있습니다.

내용물

  • 1,500달러 미만 — Acer Swift X 14
  • $1,500 이상 – Lenovo Slim Pro 9i
  • 2,000달러 이상 – Dell XPS 15
  • $3,000 이상 – Apple MacBook Pro 16
  • 피해야 할 것

항상 그런 것은 아니지만 일반적으로 이러한 노트북 15인치 이상의 디스플레이(16인치 패널이 새로운 표준이 됨)를 자랑하며, 가장 중요한 창의적 프로세스의 속도를 높이는 데 기여하는 고급 CPU 및 개별 GPU를 제공합니다. 그것들도 비싸요 노트북그래서 우리는 노트북 우리는 각 가격에 가장 적합한 옵션을 검토하고 제공합니다.

추천 동영상

1,500달러 미만 — Acer Swift X 14

Mark Copock/디지털 트렌드/디지털 트렌드

그만큼 에이서 스위프트 X 14 Acer 매장에 1,499달러로 나와 있는 이 가격 범주에 거의 맞지 않습니다. 하지만 동등한 성능과 디스플레이 품질을 제공하는 더 저렴한 노트북은 찾을 수 없습니다. 그 가격이면 Intel Core i7-13700H, 16GB를 얻을 수 있습니다. , 1TB SSD, RTX 4050 및 14.5인치 2.8K OLED 디스플레이.

관련된

  • MacBook Pro 14는 여전히 이 Windows 노트북을 없애줍니다.
  • 노트북 리뷰어로서 2023년에도 출시될 가장 기대되는 노트북은 다음과 같습니다.
  • 자녀를 대학에 보낼 수 있는 유일한 노트북입니다.

우리 목록에 있는 최고 사양 노트북은 아니지만 가격 대비 성능이 훌륭합니다. CPU 집약적인 벤치마크에서 계속해서 유지되며 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크에서 견고한 849점을 기록했습니다. 이는 우리 리더들보다 뒤처졌지만 여전히 까다로운 작업에는 충분하며 휴대성이 더 뛰어난 14인치 노트북 섀시에 모두 맞습니다.

Swift X 14의 OLED 디스플레이는 Adobe RGB 96%, DCI-P3 100% 범위와 DeltaE 0.72로 목록에서 가장 높은 정확도로 평소처럼 훌륭합니다. 대비와 밝기도 뛰어나 가장 까다로운 크리에이티브 전문가도 만족할 것입니다.

이 노트북은 가격에 맞춰 디자인되었는데, 이는 놀라운 일이 아닙니다. 다른 것보다 덮개와 섀시에 약간 더 많은 유연성을 갖춘 단순한 디자인이지만 여전히 엄청난 가치를 지니고 있습니다. 키보드와 터치패드는 괜찮은데, 한 가지 약점이 있다면 배터리 수명이 매우 좋지 않다는 점이다.

$1,500 이상 – Lenovo Slim Pro 9i

디스플레이와 키보드를 보여주는 Lenovo Slim Pro 9i 전면 모습.
마크 코폭/디지털 트렌드

Lenovo Slim Pro 9i는 우아한 디자인에서 업그레이드된 새로운 모델입니다. 슬림 9i 둥근 모서리와 화려한 전체적인 디자인이 특징입니다. 새 모델은 16.0인치 미니 LED 디스플레이와 빠른 내부 구성 요소를 자랑하며 처음 두 기계보다 가격이 상당히 저렴합니다. 1,800달러에 Core i9-13905H, 32GB를 얻을 수 있습니다. , 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4050 및 16.0인치 3.2K 미니 LED 디스플레이.

Slim Pro 9i는 보급형 개별 GPU를 갖추고 있지만 여전히 뛰어난 성능을 발휘합니다. 빠른 프로세서는 CPU 집약적인 프로세스를 쉽게 처리하는 반면, GPU는 뛰어난 성능을 발휘하여 노트북이 성능 모드의 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크에서 1,114를 달성하도록 돕습니다. 둘 다보다 빠릅니다. 맥북 프로 16 그리고 XPS 15는 인상적인 업적입니다.

Lenovo Mini-LED 패널은 Apple보다 표준 밝기가 높지만 Adobe RGB 88%, DCI-P3 99%로 색상 폭이 약간 낮으며 정확도는 DeltaE 1.24입니다. 표준 Windows 모드의 대비는 IPS보다 높지만 Apple의 Mini-LED 디스플레이나 OLED보다 훨씬 낮습니다. 이는 Windows가 디스플레이를 관리하는 방식에 따른 것으로 보입니다. 그럼에도 불구하고 가장 까다로운 제작자를 제외한 모든 사람에게 탁월한 옵션입니다.

Slim Pro 9i는 매우 매력적인 노트북이며 둥근 모서리 덕분에 사용하기 매우 편안하며 상당히 잘 제작되었습니다. 키보드와 터치패드는 훌륭하지만 선두업체에 비해 한발 뒤처져 있습니다. 그리고 노트북은 배터리 수명이 부족하고 전원을 연결해야 하는 문제가 있습니다. 그러나 훨씬 더 저렴합니다.

2,000달러 이상 – Dell XPS 15

디스플레이 및 키보드 데크를 보여주는 Dell XPS 15 9530 전면 각도 보기.
마크 코폭(Mark Copock) / 디지털 트렌드

다음은 델 XPS 15, 창의적 워크스테이션의 역할을 두 배로 수행하는 더 얇고 가벼운 생산성 기계로 돋보입니다. 우리 목록에서 가장 빠른 노트북은 아니지만 Intel Core i7-13700H 및 Nvidia GeForce RTX 4070 GPU를 포함하면 2,599달러에 딱 들어맞습니다. 45와트 프로세서는 14개 코어(성능 6개, 효율성 8개)와 20개 스레드를 자랑하며 안정적인 성능을 제공합니다. RTX 4070은 빠른 개별 GPU이며 Dell은 기본적으로 Adobe와 같은 앱에 최적화된 Nvidia Studio 드라이버를 노트북에 로드합니다. Dell은 GPU에 40와트만 제공하므로 성능이 제한됩니다.

테스트에서 XPS 15는 CPU 집약적인 벤치마크에서 빨랐으며 성능 모드의 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크에서 강력한 1,023점을 기록했습니다. 그게 다른 것과 경쟁하는 거죠 노트북 우리 목록에 포함되어 있으며 가장 까다로운 창의적 작업 흐름을 제외한 모든 작업을 처리할 수 있습니다. 얇은 섀시가 열 성능을 제한하기 때문에 이 시스템을 더 빠른 Core i9-13900H CPU로 업그레이드해도 큰 이점을 얻지 못합니다.

옵션으로 제공되는 15.6인치 16:10 3.5K(3456 x 2160) OLED 디스플레이가 장착된 XPS 15를 검토했는데 정말 훌륭했습니다. DeltaE 1.31의 정확도로 AdobeRGB 영역의 96%와 DCI-P3의 100%를 포괄합니다. 이는 우리 목록에 있는 다른 일부보다 약간 낮지만 제작자에게는 여전히 우수합니다. OLED는 Apple의 Mini-LED 패널과 마찬가지로 깊은 대비를 제공하지만 가장 밝은 기술은 아닙니다. 그것은 잘한다 HDR 하지만 콘텐츠는 훌륭한 제작자의 디스플레이로 마무리됩니다.

XPS 15는 현대적인 외관을 갖춘 잘 만들어진 또 다른 노트북입니다. 키보드와 터치패드는 Apple의 것과 완전히 일치하지 않을 수도 있지만 여전히 훌륭하고 사용하기 편리합니다. XPS 15는 배터리 수명이 적당하지만 최대 속도로 비디오를 렌더링할 때 오래 지속되지는 않습니다.

XPS 15보다 약간 저렴한 2,200달러의 HP Envy 16을 고려해 볼 수도 있습니다. Core i9-13900H CPU의 경우(Core i7-13700H와 동일한 코어 및 스레드 수이지만 클럭은 더 빠릅니다), 32GB ~의 , 1TB SSD, Nvidia GeForce RTX 4060 GPU 및 16.0인치 2.8K(2880 x 1800) OLED 디스플레이입니다. XPS 15만큼 빠르며 수백 달러 적은 비용으로 동등한 디스플레이 품질을 제공합니다.

$3,000 이상 – Apple MacBook Pro 16

애플의 맥북 프로 16 아마도 우리 목록에서 가장 다재다능한 노트북일 것입니다. 최고의 노트북 넌 살수있어. 가격도 가장 비쌉니다. 3,000달러 미만을 지출할 수 있지만 까다로운 제작자를 위한 최상의 구성은 12개의 CPU 코어와 38개의 GPU 코어, 32GB의 M2 Max를 갖춘 3,499달러입니다. , 그리고 1TB SSD. 해당 머신은 뛰어난 성능을 제공할 것이며, 외부 장치를 사용하지 않는 경우 내부 저장 공간을 늘리는 것이 유일한 권장 변경 사항입니다. 그리고 작업 처리에 소요되는 모든 시간을 절약할 수 있는 전문 창작자라면 96GB로 업그레이드할 수 있습니다. 그리고 현재와 미래의 작업을 처리할 8TB SSD입니다.

우리는 M1 Pro CPU를 탑재한 MacBook Pro 16을 테스트했는데 매우 좋은 성능을 보였습니다. M2 Max 버전은 CPU로 테스트하고 Pugetbench Premiere Pro 벤치마크에서 높은 점수를 획득한 MacBook Pro 14에서 입증된 것처럼 훨씬 더 빨라질 것입니다. 이는 광고 소재를 테스트하는 데 중요한 도구입니다. 노트북 Adobe Premiere Pro의 라이브 버전에서 작동하고 노트북이 실제 작업을 얼마나 빠르게 처리할 수 있는지 보여주는 다양한 프로세스를 통해 실행되기 때문입니다. 14인치 M2 Max는 벤치마크에서 1,093점을 기록하여 선두에 속하며, 16인치 모델은 더 큰 섀시가 제공하는 더 나은 열 덕분에 훨씬 더 빨라질 것입니다.

MacBook Pro 16은 또한 보다 부드러운 애니메이션을 위해 선명한 3456 x 2234 및 최대 120Hz에서 실행되는 탁월한 16.2인치 미니 LED 디스플레이의 이점을 제공합니다. 믿을 수 없을 만큼 밝을 뿐만 아니라 잉크색 검정색에 대한 깊은 대비를 제공합니다(그리고 사진과 비디오), 하지만 DeltaE의 정확도로 Adobe RGB의 90%와 DCI-P3 색 공간의 97%를 포괄합니다. 1.04. 높은 동적 범위(HDR) 콘텐츠를 사용하면 특히 Apple에 따르면 눈에 띄게 1,600니트에 도달할 수 있는 Mini-LED 패널의 최고 밝기를 높이 평가할 것입니다.

물론 MacBook Pro 16은 구입할 수 있는 최고의 키보드와 터치패드를 갖춘 우아하고 놀라울 정도로 잘 만들어진 노트북이기도 합니다. 또한 뛰어난 성능과 놀라운 효율성의 균형을 유지하여 Intel보다 두 배 더 긴 배터리 수명을 제공합니다. 노트북 18시간 이상의 웹 검색 및 23시간 이상의 비디오 루핑. 이 노트북은 전원을 연결하지 않고도 최대 각도로 장시간 작업할 수 있는 목록에 있는 유일한 노트북입니다.

피해야 할 것

우리는 이미 크리에이터의 노트북에서 가장 중요한 것이 무엇인지 파악했으므로 무엇을 피해야 하는지 명확해야 합니다. 앞에서 설명한 것처럼 저전력 CPU를 피하는 것이 가장 안전한 방법은 Intel의 45와트 13세대, AMD의 45와트 Ryzen 7000 시리즈, Apple의 M2 Pro 또는 M2 Max를 사용하는 것입니다. 그리고 Intel 또는 AMD 기반 시스템에는 별도의 GPU가 필요합니다.

또한 앞서 언급한 Dell XPS 17과 같이 넓은 색상에 특별히 최적화되지 않은 경우 표준 IPS 디스플레이를 멀리하는 것이 좋습니다. IPS 평균 색상 폭은 AdobeRGB의 약 75%, DCI-P3의 75%이며 색상 정확도는 DeltaE 2.0에 가깝습니다. 저것들 디스플레이는 생산성 작업에는 적합하지만 창의적인 작업에 필요한 색상 정밀도를 제공하는 데는 부족합니다. 일하다.

이 두 기반을 커버하는 한 다른 것을 찾을 수 있습니다. 노트북 그것은 효과가 있습니다. 일부 노름 노트북예를 들어, 엄청나게 빠르며 일부는 OLED 또는 미니 LED 디스플레이를 갖추고 있습니다. 그것들은 더 비싸고 뜨겁고 시끄러운 경향이 있는데, 이는 창의적인 작업의 단점입니다. 하지만 게이머라면 두 가지 의무를 제공할 수 있습니다.

편집자의 추천

  • 저는 올해 최고의 새 노트북을 모두 검토했습니다. 제가 추천하는 노트북은 다음과 같습니다.
  • 저는 게임용 노트북 리뷰어입니다. 대학에 추천하는 것은 이것뿐입니다.
  • M2 MacBook Pro를 구입해야 할까요, 아니면 M3를 기다려야 할까요?
  • 저는 지난 2년 동안 모든 GPU를 검토했습니다. 구매해야 할 GPU는 이것뿐입니다.
  • 최신 버전의 노트북을 구입하지 마세요. 항상 그럴만한 가치가 있는 것은 아닙니다