LG 그램 14 2-in-1 리뷰: 며칠간 사용할 수 있는 배터리

LG는 가장 가벼운 노트북을 제작해 왔습니다. 그래서 회사는 결국 "Gram" 노트북이라는 브랜드를 붙였습니다. LG 그램 14 2-in-1은 전통을 이어가며 가벼운 노트북을 넘어 컨버터블 공간으로 이동하려는 회사의 첫 번째 노력을 의미합니다.

LG가 판매하는 유일한 구성인 8을 탑재하여 검토했습니다.^일세대 쿼드 코어 "Whisky Lake" Core i7-8565U, 16GB RAM, 512GB SATA 솔리드 스테이트 드라이브(SSD) 및 14인치 풀 HD(1,920 x 1080 또는 157 PPI) 디스플레이. 1,500달러로 Gram 14 2-in-1은 프리미엄 노트북 영역에 확고히 자리잡았습니다.

LG는 가벼움에 중점을 두고 있으며 이는 최초의 2-in-1에도 적용됩니다. 기존의 우수한 경쟁업체와 경쟁하기에 충분합니까?

플라스틱으로 만든 것 같지만 그렇지 않아요.

그램 14를 손에 쥐었을 때 가장 먼저 눈에 띄는 것은 빛의 정도입니다. 놀라다! 농담이에요. 정확히 우리가 예상했던 것입니다. 2.5파운드의 이 2-in-1은

엄청나게 회사의 폴더형 노트북만큼 가볍습니다. 그램 15 15.6인치 디스플레이를 사용하면 무게가 2.4파운드에 불과합니다. 하지만 그래도 생각보다 가벼워요 HP 스펙터 x360 13 (2.78파운드) 그리고 레노버 요가 C930 (3.0파운드). 이는 태블릿 형식으로 변환하여 휴대할 수 있는 2-in-1의 경우 가장 중요합니다. 일부 무거운 2-in-1보다 Gram 14를 이런 방식으로 사용할 가능성이 더 높습니다.

이렇게 가벼운 무게는 플라스틱처럼 느껴지지만 훨씬 더 튼튼한 마그네슘 합금 덕분입니다. LG는 MIL-STD-810g 군용 표준에 따라 Gram 14의 견고성을 테스트했으며, 무게가 부족하다는 점을 감안할 때 생각보다 더 강력해졌습니다. 뚜껑이 휘어짐을 방지하고 키보드 데크가 휘어진 흔적이 전혀 보이지 않는 등 대부분의 경우 그런 느낌입니다. 뚜껑 윗부분과 아랫부분을 밀어봤을 때 약간의 탄력감이 있습니다. Gram 14에는 Yoga C930의 탱크 같은 강성은 없지만 그럼에도 불구하고 자신감을 불러일으킵니다.

동시에, 그램 14의 미학은 블링을 위해 디스플레이에 반짝이는 그램 라벨만을 자랑하는 LG의 일반적인 무광택 회색 색상 구성으로 매우 절제되어 있습니다. 이상하게도 키보드 글꼴이 약간의 멋을 더해주지만 그렇지 않으면 눈에 띄고 싶지 않은 노트북입니다. 이런 점에서 사교적인 Spectre x360보다 차분한 Yoga C930과 훨씬 더 비슷합니다. 심지어 델 XPS 13, 폴더형 노트북 중에서는 훨씬 더 당당한 모습을 보여줍니다.

우리는 Gram 14를 비난하는 것이 아닙니다. 노트북으로 패션을 표현하려고 하지 않는 사람에게는 멋진 룩입니다.

이것은 2-in-1이므로 작은 베젤이 최신 페티시인 단일 목적 노트북에서 볼 수 있는 것만큼 베젤이 작지는 않습니다. 이는 그램 14가 특별히 작지는 않으며 요가 C930과 너비가 거의 같지만 깊이는 그리 크지 않다는 것을 의미합니다. 또한 Gram 14는 Spectre x360(0.54인치) 및 Yoga C930(0.57인치)에 비해 0.70인치로 그다지 얇지 않습니다.

물론, 그 추가 두께 덕분에 LG는 멋진 연결 어셈블리를 구성할 수 있었습니다(많은 배터리 외에도 나중에 더 자세히 설명하겠습니다). USB-A 3.1 Gen 1 포트 2개, USB-C 3.1 Gen 1 포트 1개, 풀사이즈 HDMI 포트 1개, microSD 카드 리더기가 있습니다. 이는 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi 및 Bluetooth 5.0과 함께 제공됩니다. 안타깝게도 없습니다 썬더볼트 3 지원하므로 외부 GPU 인클로저를 연결할 수 없습니다. 이는 최신 프리미엄 노트북에게는 매우 실망스러운 일입니다.

키보드가 얕을 수도 있지만 정확합니다.

앞서 언급했듯이 Gram 14의 키보드에는 눈에 띄게 다른 독특한 글꼴이 있습니다. 확실히 눈에 띄는 것은 작은 일이지만 매력적인 기능 키 색상과 결합되어 보기 좋은 키보드입니다. 그 메커니즘은 약간 얕지만 정밀한 느낌으로 보완됩니다. Spectre x360의 키보드보다는 Yoga C930의 저이동 키보드에 더 가깝습니다. 이는 빠르고 더 깊이 있는 키보드입니다.

터치패드의 크기는 2-in-1의 평균 크기이며 Windows 10의 모든 멀티터치 제스처에 대한 일반적인 지원을 제공하는 Microsoft Precision 터치패드입니다. 편안한 표면과 버튼이 있어 상쾌하고 조용하면서도 많은 클릭감을 제공합니다. 우리는 프리미엄 Windows 노트북만큼 그것을 좋아합니다.

물론 예상되는 액티브 펜 지원, 특히 Wacom AES 2.0 기반 LG Sylus Pen이 있습니다. 4,096단계의 압력 감도와 기울기 감지 기능을 제공하며, 우리가 사용해 본 다른 모든 펜과 마찬가지로 작동하는 것으로 나타났습니다. 그것은 경쟁한다 마이크로소프트 서피스 프로 6의 펜은 사실 높은 평가를 받고 있습니다. 터치 디스플레이는 예상대로 반응성이 뛰어나며 전원 버튼 뒤에 있는 지문 스캐너는 안정적인 Windows 10 Hello 암호 없는 로그인 지원을 제공합니다.

확실히 평균적인 디스플레이와 약간 조용한 고품질 사운드

Gram 14에는 디스플레이 옵션이 하나뿐입니다. 14인치 Full HD IPS는 픽셀을 들여다보는 사람만이 잘못된 점을 알아차릴 만큼 선명합니다. 하지만 LG가 4K 디스플레이 옵션을 제공했으면 좋겠습니다.

우리의 색도계에 따르면 LG는 그램 14에 평균적인 패널을 선택했습니다. 우리가 몇 달 동안 리뷰를 통해 언급했듯이 "평균" 디스플레이는 일반적으로 1,500달러를 지출하는 경우를 제외하고는 불평할 것이 없습니다. 이는 AdobeRGB 영역의 73%를 제공합니다. 이는 Yoga C930 및 Surface Pro 6에서 제공하는 것과 유사하지만 Lenovo Thinkpad X1 Yoga의 매우 넓은 영역보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다. 색상 정확도는 2.08로 Surface Pro 6보다 우수했지만 매우 정확한 ThinkPad X1 Yoga보다 훨씬 뒤처졌습니다.

대비는 690:1로 비교 그룹에서 가장 낮았으며, Surface Pro 6과 ThinkPad X1 Yoga가 모두 초과하는 1000:1 점수를 넘어서는 노트북이 점점 더 많아지고 있는 것을 확인했습니다. 밝기는 300니트로 좋았지만, 비교 그룹의 더 나은 디스플레이는 400니트에 가까웠습니다.

실제 사용에서 이 숫자가 의미하는 것은 색상이 대부분의 생산성과 콘텐츠에 적합하다는 것입니다. 창작 작업을 수행하지만 창의적인 전문가가 사진 및 비디오 편집에 원하는 것에는 미치지 못합니다. 그리고 Gram 14의 감마 2.0(2.2가 완벽함)이 비디오를 약간 너무 밝게 만든다는 점도 알 수 있습니다. 우리는 우리 자신의 사용에서 그것을 발견했지만 Gram 14에 대해 그것을 유지하지 않을 것입니다. 이는 대부분의 사용자를 매우 행복하게 만드는 즐거운 디스플레이입니다.

오디오는 노트북 전면에 위치한 두 개의 하향 발사 스피커를 통해 제공됩니다. 우리는 그 음질, 특히 놀랍도록 생생한 저음을 좋아했지만 더 많은 볼륨을 원했습니다. 조용한 방에서 Netflix를 시청하는 경우 괜찮습니다. 하지만 최상의 경험을 위해 또는 주변 소음을 압도하려면 헤드폰을 꺼내는 것이 좋습니다.

생산성 성과가 잘 보장되어 있습니다.

Intel의 최신 Whisky Lake 8^일세대 코어 프로세서는 효율성과 순수한 속도 사이의 매력적인 균형을 갖춘 매우 뛰어난 성능을 발휘합니다. 우리의 검토 유닛은 가장 까다로운 생산성 작업을 처리할 수 있는 빠른 CPU인 쿼드 코어 Core i7-8565U를 사용했습니다.

LG Gram 14는 문제 없이 벤치마크를 수행했습니다. Geekbench 4 점수는 싱글 코어 테스트에서 5,013점, 멀티 코어 테스트에서 15,496점으로 견고했습니다. 이는 최신 Dell XPS 13과 델 인스피론 13 7386 조금 더 빨라졌습니다. 즉, Gram 14는 어떤 성능 상도 받지 못하지만 대부분의 사용자에게는 충분히 빠를 것입니다.

420MB 트레일러를 H.265로 변환하는 보다 까다로운 핸드브레이크 테스트에서는 283초로 더 느려졌습니다. 이전 8개의 Yoga C930을 포함한 각 비교 기계^일-세대 CPU가 더 빨랐습니다. 이는 팬 소음을 최소화하고 섀시를 시원하게 유지하는 LG의 매우 보수적인 튜닝 때문일 수 있습니다.

적어도 벤치마크 결과에 따르면 Gram 14가 더 실망스러운 부분은 LG가 더 느린 SATA SSD를 사용한다는 것입니다. 비교 그룹의 PCIe SSD는 모두 훨씬 더 빨랐으며, Gram 14가 프리미엄 가격대에서 더 느린 기술을 탑재하고 있다는 점은 실망스럽습니다. 대부분의 실제 사용에서는 나타나지 않지만 매우 큰 파일이나 데이터베이스로 작업하는 경우 실망할 수 있습니다.

통합 그래픽은 캐주얼 게임을 의미하며 그 이상은 아닙니다.

Gram 14는 Intel UHD 620 통합 그래픽을 사용하므로 캐주얼 게임으로 제한됩니다. Asus와 같은 2-in-1을 고려하고 싶을 것입니다 젠북 플립 14 더 까다로운 것을 원한다면 별도의 Nvidia GeForce MX150 GPU를 자랑합니다.

본론으로 들어가겠습니다. Gram 14는 우리 기대에 딱 맞는 성능을 발휘했습니다. 합성 3DMark 벤치마크 제품군의 점수는 비교 그룹의 다른 2-in-1 점수와 유사했습니다. e스포츠 타이틀도 마찬가지다. 로켓리그Gram 14는 1080p 및 성능 모드에서 재생 가능한 51FPS(초당 프레임 수)와 고품질 모드에서 거의 재생 가능한 29FPS를 관리했습니다.

요즘에는 최소한 보급형 개별 그래픽을 포함하는 노트북이 점점 더 많아지고 있습니다. LG가 더 나은 그래픽을 옵션으로 제공하지 않는 것은 실망스럽습니다.

이 배터리는 다 어디서 났나요?

우리는 앞서 Gram 14가 얼마나 가벼운지 언급했고, LG가 엄청난 배터리 용량을 담았다는 사실에 놀랐습니다. 실제로 72와트시 가치가 있으며 풀 HD 디스플레이와 효율적인 CPU가 결합되어 장수에 대한 높은 기대를 갖게 했습니다.

우리는 실망하지 않았습니다. Gram 14는 우리가 지금까지 본 것 중 최고 점수를 얻었습니다. 특히 2-in-1의 경우 더욱 그렇습니다. 가장 까다로운 Basemark 웹 벤치마크에서 상황이 강하게 시작되었으며, Gram 14는 6시간 이상 지속되었습니다. 이는 훌륭한 결과이며 실제로 우리가 테스트한 Intel 기반 Windows 노트북 중 가장 오래 지속되는 노트북 중 하나입니다. 그만큼 HP 스펙터 폴리오 40분 정도 더 오래 지속되지만 저전력 Y 시리즈 CPU도 사용합니다.

웹을 탐색할 때 Gram 14는 거의 12시간 동안 지속되었으며, 이는 기계 유형에 관계없이 우리 목록의 최상위에 가까운 훌륭한 결과입니다. 마이크로소프트의 15인치만 가능 서피스북 2 이번 테스트에서는 더 오래 지속되었습니다. 그리고 로컬 테스트 비디오를 반복했을 때 Gram 14는 15시간 동안 지속되었습니다. 이는 우리가 본 것 중 가장 길지는 않지만 비교 그룹을 쉽게 능가하는 강력한 결과입니다.

간단히 말해서, 배터리 수명과 관련하여 Gram 14에는 뭔가 마법 같은 것이 있습니다. 좋아요, 실제로는 마법이 아니라 물리학입니다. 72와트시 배터리는 구성 요소에 대한 많은 용량입니다. 하지만 저전력 CPU가 없어도 여전히 성능이 뛰어나면서도 충전 시 오래 지속되는 가벼운 2-in-1을 가지고 다니는 것은 마치 마법처럼 느껴집니다. 예, 이것은 긴 근무일의 저녁 시간까지 사용할 수 있는 노트북입니다.

우리의 테이크

LG Gram 14 2-in-1은 가볍고, 잘 만들어졌으며, 성능도 좋고, 우리가 테스트한 노트북 중 가장 오래 지속되는 노트북 중 하나입니다. 여기에는 마음에 드는 것이 많이 있습니다. 실제로 Gram 14 종류는 사용할수록 점점 더 커집니다. 특히 몇 시간 동안 사용해도 배터리 수명이 거의 줄어들지 않는다는 사실을 깨닫게 되면 더욱 그렇습니다.

실망스러운 부분 중 하나는 LG가 디스플레이, SATA SSD 및 옵션 개별 그래픽의 부족으로 일부 코너를 잘라낸 방법입니다. 프리미엄 $1,500 가격대를 고려하면 이는 실망스러운 일입니다. 또 다른 실망감: 일부 구매자는 배터리 수명을 좋아하고 RAM이 적고 SSD가 작아도 괜찮을 수 있습니다. LG는 보다 저렴한 버전을 제공해야 합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

그만큼 레노버 요가 C930 가장 직접적인 14인치 2-in-1 경쟁자이자 우리가 가장 좋아하는 컨버터블 중 하나입니다. 손에 쥐었을 때 훨씬 더 견고해졌지만(무게는 0.5파운드 더 나옴) 작년의 CPU를 사용하고 한 번 충전하면 오래 지속되지 않습니다. 또한 Core i7 CPU, 16GB RAM, 512GB PCIe SSD(1,494달러에 판매)의 경우 더 높은 가격인 1,800달러에 판매됩니다.

2-in-1이 실제로 필요하지 않은 경우(일부 제품이 있음에도 불구하고) 정말 대단한 것들), 폴더형 노트북을 사용할 수 있습니다. 최신 Dell XPS 13은 약간 작은 13.3인치 디스플레이와 훨씬 작은 섀시를 갖춘 훌륭한 옵션입니다. 비슷한 성능을 제공하고 더 적지만 여전히 강력한 배터리 수명을 제공하며, 보기에도 더 좋다고 생각합니다. XPS 13은 동일한 구성에 대해 1,709달러로 조금 더 비쌉니다.

마지막으로, 분리형 태블릿을 구입하고 싶다면 언제든지 최고의 제품을 선택할 수 있습니다. 마이크로소프트 서피스 프로 6. 견고한 빌드 품질과 현대적인 외관을 제공하며, 성능과 배터리 수명도 생산성 측면에서 뛰어납니다. 옵션인 타이핑 커버와 Surface 펜으로 완전히 구성하면 비용이 많이 드는 옵션이기도 합니다. 태블릿 부분만 1,900달러이고 키보드와 펜을 모두 갖춘 경우 2,160달러입니다.

얼마나 오래 갈까요?

MIL-STD-810g 등급과 최신 구성 요소를 고려할 때 LG Gram 14 2-in-1은 수년간 생산적인 작업을 지속해야 합니다. Thunderbolt 3의 부족으로 인해 궁극적인 유효 수명 또는 최소한 확장 기능이 제한됩니다. LG는 업계 표준인 1년 보증을 제공합니다.

꼭 사야 할까요?

예. LG Gram 14 2-in-1은 손에 쥐는 느낌이 좋고, 생산성을 높이는 데 필요한 모든 성능을 제공하며, 두 가지 모두에서 매우 오랜 시간 지속됩니다.

편집자의 추천

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11은 더 빠르고 오래 지속됩니다.
• 최신 ThinkPad X1 Yoga Gen 8이 업그레이드할 가치가 없는 이유
• 최고의 2-in-1 노트북 거래: Dell, Lenovo, HP 등 할인
• 마이크로소프트 서피스 프로 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: 어떤 2-in-1이 가장 좋나요?
• 맥북 프로 14와 비교 MacBook Pro 13: 배터리용 M2, 성능용 14인치