미국 최초의 4G 휴대폰이 마침내 경쟁을 벌였습니다. 8월 31일, 삼성의 Epic 4G가 출시됩니다. 스프린트, EVO 4G의 거의 3개월간 캠퍼스 내 빅맨으로서의 활동이 끝났습니다. 하지만 실제로 더 나은 선택일까요? 우리는 4G 전파의 규칙이 무엇인지 알아보기 위해 두 개의 슈퍼폰을 나란히 쌓아 놓았습니다.
프로세서
승자: 삼성 에픽 4G
전력에 관해서는 두 전화기 모두 허술하지 않지만 사소한 차이점은 둘 사이에 뚜렷한 격차를 나타냅니다. 삼성은 1GHz 허밍버드 칩을 사용하는데, 이는 1세대에 사용된 것과 혈통을 공유한다. 아이폰 4, EVO 4G는 1GHz Snapdragon 프로세서를 사용합니다. 벌새와 용이 싸우면 누가 이기나요? 에픽에 힘을 실어주는 멍청한 작은 새. AndroidCentral의 EVO 4G 벤치마크를 확인하고 삼성 캡티브 (Epic 4G와 거의 동일한 사양을 가지고 있지만 AT&T에 제공됨)이 나란히 있습니다. 게임 테스트에서 평균 55.1fps~42.9fps를 나타냈고, Neocore 프로세싱 벤치마크에서도 더 높은 점수를 얻었습니다.
추천 동영상
표시하다
승자: HTC EVO 4G
비교에서 가장 회색 영역이 될 수 있는 부분은 선호도의 문제입니다. 4.3인치 LCD 화면을 갖춘 HTC EVO 4G는 엄청난 크기와 햇빛에 대한 저항력을 모두 갖추고 있습니다. 4.0인치 OLED 화면을 갖춘 Samsung Epic 4G는 초대형 HTC 옆에 있는 빛나는 보석처럼 보이지만 햇빛에 꺼내는 순간 거무스름한 청회색으로 변합니다. 두 모델의 해상도는 800 x 480으로 동일합니다. 영화 팬들은 Epic의 화려한 색상을 선호할 수도 있지만, 실용성을 바탕으로 EVO 4G에 이 제품을 수여합니다.
카메라
승자: HTC EVO 4G
이전에도 말했지만 다시 말하겠습니다. 해상도가 카메라를 만드는 것은 아닙니다. 하지만 이 경우에는 EVO 4G의 800만 화소 카메라가 Epic 4G의 500만 화소 카메라보다 실제로 더 나은 사진을 찍을 수 있습니다. 우리의 테스트 사진에서는 Epic이 EVO 4G에 비해 지나치게 어두운 야외 사진을 반환하는 것으로 나타났습니다. 비록 실내에서는 동등한 수준에 가깝지만 말이죠. 작은 차이로 인해 EVO 4G에는 플래시용 LED가 2개 있는 반면 Epic에는 1개의 LED만 있습니다.
화상 회의
승자: HTC EVO 4G
4G 연결은 더 빠른 웹서핑과 서비스를 제공할 뿐만 아니라, Wi-Fi 없이도 대면 화상회의 통화가 가능해졌습니다. EVO 둘 다 4G와 Epic 4G는 이를 가능하게 하기 위해 전면 카메라를 제공하지만 EVO 4G는 다시 한번 해상도 면에서 Epic 4G를 능가하여 0.3메가픽셀에서 1.3메가픽셀을 제공합니다. (VGA). 즉, 대역폭 요구 사항을 고려하면 어쨌든 비디오 품질이 얼룩덜룩한 엉망이 될 것이라는 점을 고려하면 실질적인 차이는 크지 않습니다. 우리는 기술 사양을 위해 이것을 HTC에 넘길 것입니다. 여기에서는 해상도가 평소보다 훨씬 덜 중요하다는 밝은 빨간색 별표가 있습니다.
배터리 수명
승자: 무승부
EVO 4G는 약간의 연료를 소모하지 않고는 빨리 갈 수 없다는 점을 우리에게 가르쳐 주었습니다. 이 전화기는 4G를 많이 사용하면서 배터리 수명이 형편없다는 평판을 빠르게 얻었으며, 당연히 HTC는 이에 대한 공식적인 추정치를 게시하지 않았습니다. 재미있는 점: 삼성도 Epic 4G를 지원하지 않습니다. 제조업체가 "공식적인" 배터리 추정치를 제공하기보다는 웃으며 어깨를 으쓱하는 반면, 우리는 비과학적인 테스트 결과 EVO 4G에서 약 6시간 동안 켜고 끌 수 있었으며 Epic 4G는 매우 유사합니다. 둘 다 1500mAh 배터리를 사용한다는 점을 고려하면 놀랄 일이 아닙니다. 이것을 무승부로 기록하세요.
이식성
승자: 무승부
화면 크기로 판단하면 EVO 4G가 Epic 4G 옆에 있는 거대 괴물이 될 것이라고 기대할 수 있습니다. 그렇지 않습니다. 놀랍게도 EVO 4G는 실제로 Epic보다 더 짧고 얇지만, 머리털만큼 넓습니다(2.6인치~2.54인치). 그러나 Epic의 무게는 6.0온스에서 5.46온스로 더 무겁습니다. 마진이 빡빡해서 전화하기에는 너무 가깝습니다.
메모리
승자: 삼성 에픽 4G
Epic 4G에는 16GB microSD 카드가 설치되어 있고 EVO 4G에는 8GB만 제공되며 둘 다 최대 32GB를 지원합니다. 논의할 게 뭐가 있나요? 요즘에는 약 30달러에 EVO 4G를 16GB로 업그레이드하고 여분의 8GB 카드를 확보할 수 있지만 기본적으로 Epic 4G가 확실한 승자입니다. 하지만 그 달러 기호는 우리를 다음 요점으로 인도합니다…
가격
승자: HTC EVO 4G
일반적으로 가격은 0이 되며 스마트폰을 나란히 비교할 때 문제가 되지 않습니다. 시중에서 판매되는 거의 모든 새 휴대전화는 약정 시 200달러에 판매됩니다. 하지만 삼성은 엄청난 가격인 250달러에 Epic 4G를 선보임으로써 황금률을 깨뜨렸습니다. 50달러의 마진은 한 달 휴대전화 요금의 일부에 불과하지만 구매자에게 중요한 맥락이 있습니다. 고려해야 합니다. 둘 사이에서 고민하는 고객에게는 EVO 4G에 유리한 확률이 확실히 높아질 수 있습니다. 전화기.
연결성
승자: HTC EVO 4G
분명히 두 휴대폰 모두 Sprint에서 4G 연결을 제공하지만 우리는 두 휴대폰 간의 한 가지 구별되는 요소를 발견했습니다. 바로 모바일 핫스팟 기능입니다. 두 휴대폰 모두 Wi-Fi 라우터 역할을 하여 다른 장치와 신호를 공유할 수 있지만 EVO 4G는 이를 최대 8개의 다른 장치에 전달할 수 있는 반면 Epic 4G는 5개를 처리할 수 있습니다. 이것이 정말로 우려되는 일입니까? 방에 있는 모든 사람에게 휴대폰으로 Wi-Fi를 제공하여 커피숍에서 가장 인기 있는 사람이 될 계획이 아니라면 아마도 그렇지 않을 것입니다. 핫스팟 모드의 최대 사용자 수에 부딪히는 사용자는 거의 없으며, 그렇게 한다고 해도 8명입니다. 동일한 무선 연결을 공유하는 것은 여덟 사람이 같은 웅덩이에서 물을 공유하는 것과 비슷합니다. 빨대. 즉, EVO 4G는 여기서 여전히 기술적 우위에 대한 점수를 얻습니다.
건반
승자: 삼성 에픽 4G
점점 더 좋아지는 가상 키보드와 더욱 민감한 터치 스크린은 물리적 키보드에 대한 팬들의 마음을 사로잡는 데 큰 도움이 되었지만, 일부 사람들은 여전히 키의 딸깍거리는 소리를 갈망합니다. 삼성은 수평으로 미끄러지는 완전한 물리적 QWERTY 키보드를 보유하고 있으며 백라이트도 지원됩니다. EVO 4G의 4.3인치 화면은 가장 비좁은 가상 키보드 중 하나로 해석되지만 Epic 4G의 실제 키보드를 대체할 수 있는 것은 없습니다.
종합 우승자: HTC EVO 4G
화려한 화면과 1GHz Hummingbird 프로세서의 몇 가지 추가 기능에도 불구하고 Epic 4G는 시장에 출시된 최초의 4G 휴대폰이 여전히 보유하고 있는 수많은 최고 성능을 극복할 수 없습니다. 뛰어난 전면 및 후면 카메라, 햇빛에서도 사용할 수 있는 더 큰 화면, 저렴한 가격, 그리고 Wi-Fi 공유 모드에서 공유할 수 있는 더 많은 공간과 같은 무시할 수 있는 몇 가지 차이점도 제공합니다. 비디오 시청 및 HDMI 출력을 위한 편리한 킥스탠드와 같이 위의 범주에서 설명되지 않은 추가 기능은 말할 것도 없습니다. 즉, 완전한 물리적 키보드를 요구하는 구식 모바일 사용자는 다음과 같은 장점을 많이 찾을 수 있을 것입니다. Epic 4G의 슬라이드 아웃 모델과 눈부신 OLED 화면은 많은 찬사를 받을 것입니다…실내, 그래도. 이러한 강력한 기능 중 하나에 반한 구매자는 EVO의 몇 가지 실질적인 이점을 Epic과 기꺼이 교환할 수 있습니다.
전체 리뷰를 확인해보세요. HTC 에보 4G 그리고 삼성 에픽 4G.
또한 우리의 다른 것을 확인해보세요 스마트폰 비교.
편집자의 추천
- 최고의 삼성 휴대폰 거래: Galaxy S23, Galaxy Z Fold 4 할인
- 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 vs. 갤럭시 Z 플립 4: 당신에게 적합한 폴더블은 무엇인가요?
- 삼성의 새로운 러기드 휴대폰 및 태블릿은 5G 및 5년 업데이트를 자랑합니다.
- 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 vs. 갤럭시 S22 울트라
- 삼성 갤럭시 Z 폴드 4 vs. 갤럭시 Z 폴드 3: 이제 업그레이드할 시간인가요?
