EVGA SC17 1080 검토

EVGA는 데스크탑용 고품질 GeForce 애드인 카드와 전원 공급 장치를 제조하는 것으로 가장 잘 알려져 있지만, 프로세서 냉각, 주변 장치 등에 대해서도 노력하고 있습니다. EVGA는 2016년 1월 최초의 게이밍 노트북을 출시했으며, EVGA SC17 1080 노트북 리뷰를 찾은 결과, 새로 온 사람은 제공할 것이 많습니다.

이름에서 알 수 있듯이 이 3,000달러짜리 노트북은 Nvidia의 GeForce GTX 1080을 기반으로 제작되었습니다. 이건 최근의 일이 아니야 Max-Q 버전 단단한 인클로저용으로 설계되었지만 Nvidia의 원래 칩은 두꺼운 고성능 노트북에 맞게 조정되었습니다.

GeForce GTX 1080 그래픽 칩을 지원하는 것은 Intel의 것입니다. 코어 i7-7820HK 프로세서, 2,666MHz 클럭의 32GB DDR4 시스템 메모리, PCI Express 기반 스토리지 등 모두 모바일 폼 팩터에서 가능한 최대 프레임 속도를 제공하도록 설계되었습니다. 3,840 x 2,160 기본 해상도의 17.3인치 화면에서 게임을 플레이할 수 있습니다. Nvidia의 G-Sync 기술.

빛의 쇼를 원한다면 불꽃놀이를 쏘세요

시각적으로 EVGA의 노트북은 장식이 없는 검정색 유니바디 알루미늄 디자인을 자랑합니다. 덮개에 빛나는 EVGA 로고 외에는 섀시 조명이 없으며 시각적 플레어를 제공하는 다중 색상 테마도 없습니다. 예를 들어, 에일리언웨어 노트북 금속성 우주선 모양의 뚜껑과 가장자리를 따라 조명이 들어오는 스트립이 포함됩니다. Acer Predator 노트북은 일반적으로 검정색과 빨간색 디자인을 가지고 있지만 Asus는

노트북 그 중 하나를 제공하거나 일부 새 모델에서는 은색과 청동색 모양을 제공합니다. SC17 1080은 그렇지 않습니다.

군더더기 없이 정말 탄탄한 디자인이에요. 키보드 영역에서만 EVGA는 Alienware 17 R4와 같은 다른 노트북에서 본 것과 비교하여 공간을 현명하게 사용합니다. 예를 들어, Dell의 노트북은 전면의 한 지점으로 기울어져 있으며, 각진 모서리 끝과 터치패드 버튼 하단 사이에 약 1.5인치의 공간이 남습니다. 한편 EVGA는 터치패드 아래에 약 3/4인치 크기의 움푹 들어간 노트북 가장자리를 제공하여 트랙패드를 더 쉽게 사용할 수 있습니다.

풀 사이즈 키보드에도 불구하고 EVGA는 키보드 영역에 3개의 스피커를 밀어 넣었습니다. 터치패드와 동일한 수평선에 있으며, 상단을 가로지르는 긴 직사각형 스피커 1개가 있습니다. 건반. 전반적으로 키보드 영역에 설치된 모든 하드웨어는 완벽하게 정렬되어 잡지에 인쇄될 수 있습니다.

연결성

노트북 왼쪽에는 기가비트 이더넷으로 구성된 몇 개의 포트가 있습니다. 연결성, USB 3.1 Gen1 Type-A 포트 1개, HDMI v2.0b 포트 1개, Mini DisplayPort v1.4 2개 커넥터. 오른쪽에는 USB 3.1 Gen1 Type-A 포트 2개, 헤드폰 잭 및 벼락 비디오 출력도 지원하는 3 커넥터. 주목해야 할 유일한 다른 연결 기능은 노트북의 Bluetooth 4.2 및 무선 AC 구성 요소이며, 후자는 최대 867Mbps의 속도에 도달할 수 있습니다.

사용하기는 쉽지만 깨끗한 상태를 유지하기는 어렵습니다.

SC17 1080의 기원은 PC 게임임에도 불구하고 키보드 영역에는 전용 매크로 키가 없습니다. 이를 통해 노트북 한쪽에서 다른 쪽까지의 너비가 16인치가 되는데, 이는 추가 매크로 키 열이 있는 Alienware 17 노트북의 16.75인치와 비교됩니다.

키보드 자체는 깨끗하고 공간이 넉넉한 디자인을 자랑하며 병아리 스타일 키를 자랑하는 약간 움푹 들어간 부분에 위치합니다. 백라이트는 흰색으로만 이루어지며, 이는 키 글꼴을 통해 빛나고 키 캡 가장자리 주위로 쏟아집니다. 5가지 밝기 레벨을 사용할 수 있으며, 가장 밝은 레벨로 설정하면 조명이 밝은 사무실 환경에서 각 키를 강조할 만큼 충분히 밝습니다.

한편, 터치패드는 일체형 입력이므로 패드 하단을 누르기 전까지는 왼쪽 및 오른쪽 클릭 버튼이 보이거나 느껴지지 않습니다. 정확하고 반응성이 뛰어난 Windows Precision 터치패드 입력 장치입니다. 그러나 몇 시간의 테스트 후에 부드럽고 어두운 표면에 기름진 발자국이 선명하게 보였습니다. 검은색 키보드에 대해서도 마찬가지이므로 가끔 노트북을 끄고 철저한 탈지 작업을 수행해야 합니다.

눈요기

EVGA의 SC17 1080은 화려한 디스플레이를 갖추고 있습니다. 우선, 스크린 힌지는 키보드 상단 뒤에 움푹 들어가 숨겨져 있으므로 눈에 띄는 패널 간격이나 배기구가 보이지 않습니다. 가장자리를 따라 튀어나온 작은 테두리로 인해 저장되어 있다고 느낄 수 있는 물리적 화면 베젤도 없습니다. Alienware R17, Acer Predator 15 및 Razer Blade Pro를 포함한 많은 경쟁업체는 더 큰 어려움을 겪고 있습니다. EVGA보다 확실히 덜 매력적인 디스플레이 베젤과 더 분명한 힌지 디자인 바라보다.

화면의 색상은 어느 각도에서나 풍부하고 깊으며, IPS 기술이 노트북 테이블에 제공하는 이점에 감사하지 않을 수 없습니다. SC17 1080은 기본 3,840 x 2,160 해상도도 제공하므로 매우 선명해 보입니다.

테스트 결과 화면의 최대 밝기는 약 300니트이고 가장 밝은 수준에서 명암비는 580:1인 것으로 나타났습니다. 명암비는 다른 제품에 비해 그냥 평범합니다. 게임용 노트북 Razer Blade Pro의 900:1 수준과 같은 시장에서 Asus ROG Zephyrus의 870:1 수준.

그러나 색 공간 지원 측면에서는 SC17 1080이 뛰어납니다. Adobe RGB 색 공간을 98% 지원하므로 디지털 아티스트에게 매우 적합합니다. 이는 새로운 Razer Blade Pro가 제공하는 것과 동일한 Adobe RGB 색 공간 지원이며 대부분의 제품보다 높습니다. 게임용 노트북, Alienware R17 및 Acer Predator 15를 포함합니다.

SC17 1080의 색상 정확도도 괜찮으며 평균 오류는 1.65입니다. 낮을수록 좋고, 1보다 낮은 것은 사람의 눈으로 알아차리기 어렵기 때문에 EVGA의 점수는 나쁘지 않습니다. 그래도 우리가 본 것에는 미치지 못해요 게임용 노트북 좋다 에일리언웨어 15 R3, 및 HP Omen 15. EVGA SC17 1080의 색상 정확도는 Asus ROG Zephyrus 및 Razer Blade Pro를 능가했습니다.

EVGA의 디스플레이는 완벽하지는 않지만 전반적으로 좋은 성능을 발휘합니다. 선명한 해상도, 넓은 색 영역, 정밀한 색상 정확도로 선명한 경험을 선사합니다. Nvidia의 G-Sync를 사용하면 끊김 현상, 화면 잘림 현상 또는 기타 눈에 띄지 않는 프레임 속도 문제가 발생하지 않습니다. 계략. 평범한 명암비는 어두운 게임에서 눈에 띄지만 지나치게 산만하지는 않습니다.

시끄러운 스피커가 매력적인 디스플레이를 칭찬합니다.

훌륭한 화면을 보완하는 것은 훌륭한 오디오 시스템입니다. 스피커 위치 때문에 귀에 닿는 소리가 경이롭습니다. 일반적으로 스피커는 노트북 측면이나 아래에 장착되어 있어 "먼" 소리가 잘 들리지 않습니다. 하지만 오디오가 얼굴에 닿는다면 여기서는 그렇지 않습니다.

최대 레벨에서도 스피커는 왜곡 없이 깨끗하고 완전한 사운드를 재생합니다. 알루미늄을 통과하는 소리에서 발생하는 이상한 진동이나 금속성 오디오가 들리지 않습니다. 물론 3개 스피커 시스템에는 한계가 있습니다. 천둥 같은 폭발음을 들을 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 발언 시스템은 노트북에 적합하며 대부분의 사람들은 외부 오디오를 연결할 필요가 없다고 생각합니다.

피부 그 이상의 아름다움

이 모든 놀라운 오디오 및 시각적 충실도를 뒷받침하는 것은 Intel의 쿼드 코어 i7-7820HK 고성능 프로세서입니다. 기본 속도는 2.9GHz, 부스트 속도는 3.9GHz입니다. 비교적 새로운 것입니다 칩이므로 동일한 CPU를 사용하는 유일한 경쟁 제품은 Razer의 최신 Blade Pro입니다. 랩탑.

Geekbench 4를 사용한 단일 코어 벤치마크에서 EVGA의 SC17 1080에 설치된 Core i7-7820HK는 일반 모드에서 4,788점을 기록했습니다. 노트북의 가장 흥미로운 기능 중 하나는 SuperClock, Normal, 세 가지 "EOC" 속도 설정이 포함되어 있다는 것입니다. 및 무음 – 위쪽 또는 아래쪽 화살표와 함께 FN 버튼을 눌러 빠르게 전환할 수 있습니다. 열쇠.

간단히 말해서, 무음 모드는 프로세서와 그래픽 칩을 언더클럭하여 팬 속도와 그에 따른 소음 수준을 낮춥니다. 반대편에는 프로세서와 그래픽 칩을 "출고된" 수준 이상으로 안전하게 향상시키는 SuperClock 모드가 있습니다.

이로 인해 벤치마크는 SuperClock 모드에서 5,110점, 일반 모드에서 4,788점, 무음 모드에서 4,640점의 세 가지 속도를 모두 사용하여 수행되었습니다. Geekbench 4 단일 코어 테스트에서 세 가지 모드 모두 최신 Razer Blade Pro 노트북에 설치된 동일한 칩을 능가했습니다.

그러나 Handbrake를 사용하여 두 노트북을 테스트했을 때 단 420초 만에 비디오 파일을 인코딩한 Razer Blade Pro가 확실한 승자였습니다. 429초 만에 변환을 수행한 SuperClock 모드를 사용하여 파일을 변환한 경우에도 SC17 1080을 능가했습니다. Intel의 기반인 Alienware 15 R3도 마찬가지입니다. 코어 i7-7700HQ 칩, 비디오 파일을 더 빠르게 변환했습니다.

기록을 위해 BIOS로 이동하여 노트북을 수동으로 오버클럭할 수 있습니다. 우리는 대여 유닛을 제공받았기 때문에 어떤 시도도 하지 않았습니다. EVGA는 그래픽 칩을 오버클러킹하고 CPU 승수, 전압, 메모리 타이밍, 메모리 주파수 등을 제어할 수 있다고 말합니다. BIOS는 조정 프로세스를 쉽게 만들고 마우스 기능을 갖춘 완전한 그래픽 인터페이스를 제공합니다.

스토리지는 성능 병목 현상을 일으킬 수 있음

EVGA의 SC17 1080 노트북에는 256GB M.2 NVMe PCI Express 3.0 x4 Toshiba SSD가 기본 저장 장치로 탑재되어 있으며, 용량을 늘리기 위한 추가 1TB Seagate 하드 드라이브가 함께 제공됩니다.

테스트에서 Toshiba SSD는 초당 1,505MB를 읽고 1,025MB/s를 쓸 수 있었습니다. 이러한 속도는 표준 SATA 기반 SSD 또는 하드 드라이브보다 빠르지만 더 좋을 수도 있습니다. 이에 비해 에일리언웨어 15 R3에 탑재된 SSD는 읽기 속도는 초당 2,237MB, 쓰기 속도는 초당 1,464MB를 기록했다. Acer Predator 15는 최근에 테스트된 유일한 제품입니다. 게임용 노트북 읽기 성능에서 EVGA보다 낮은 점수를 받았습니다. Razer Blade Pro, Acer Predator 15 및 Razer Blade는 모두 쓰기 성능에서 낮은 점수를 받았습니다.

그럼에도 불구하고 SSD의 성능은 합리적이며 큰 병목 현상이 발생해서는 안 됩니다. 더 큰 문제는 용량입니다. 추가 하드 드라이브를 설치하더라도 256GB는 공간이 충분하지 않으며 EVGA는 다른 스토리지 구성을 제공하지 않습니다. 또한 두 번째 하드 드라이브는 테스트에서 초당 146MB의 읽기 속도와 초당 136MB의 쓰기 속도만 관리했습니다. 게이머는 작은 SSD에 모든 성능 중심 게임을 설치하게 되어 순식간에 용량이 가득 차게 됩니다.

Nvidia의 GTX 1080은 올바르게 처리하면 짐승이 될 수 있습니다

물론 EVGA 파이의 또 다른 주요 부분은 GTX 1080 그래픽 칩입니다. 3DMark의 Fire Strike 벤치마크에서는 일반 모드에서 14,382점, SuperClock 모드에서는 15,739점을 기록했습니다. Asus ROG Zephyrus의 GTX 1080 Max-Q 칩과 최신 Razer Blade Pro의 바닐라 GTX 1080을 뛰어넘는 SC17 1080의 세 갈래 기어 변속이 실제로 빛을 발하는 곳입니다.

그러나 실제 게임 벤치마크를 자세히 살펴보면 새로운 Razer Blade Pro와 GTX 1080이 치열한 경쟁을 벌이고 있습니다. ~ 안에 Deus Ex: 인류가 분열됨, Razer Blade Pro는 SuperClock 설정에서도 EVGA의 노트북보다 성능이 뛰어났습니다. 예를 들어, 1440p 해상도와 Ultra 설정으로 게임을 실행하면 Razer Blade Pro는 초당 58프레임의 평균 속도와 SuperClock 모드의 SC17 1080(초당 54프레임) 비교 두번째. Razer Blade Pro는 SC17 1080보다 성능이 뛰어났습니다.명예를 위하여, 도.

하지만 EVGA에는 약간의 승리가 있었습니다. ~ 안에 문명 VI, EVGA SC17 1080은 Razer Blade Pro보다 벤치마크에서 훨씬 더 나은 성능을 발휘하여 무음 모드로 설정된 경우에도 더 높은 프레임 속도를 제공합니다. 여기서 흥미로운 점은 이 세 가지 모드가 타격 등 게임의 프레임 속도에 아무런 차이를 만들지 않았다는 것입니다. 슬라이드를 중간/중간으로 설정하고 해상도를 1080p로 설정한 경우 세 가지 모드 모두에서 초당 80프레임 1440p.

EVGA의 노트북은 또한 대부분의 경우 Razer Blade Pro보다 성능이 뛰어났습니다. 전장 1, 1440p Ultra 벤치마크를 위해 저장하세요. 예를 들어, 1080p 해상도 및 중간 설정으로 설정된 Razer Blade Pro의 초당 148프레임에 비해 무음 모드에서는 초당 162프레임을 관리했습니다.

즉, SC17 1080의 그래픽 성능은 Razer Blade Pro의 GTX 1080 버전과 비교할 때 혼합된 수준입니다. Asus ROG Zephyrus에 있는 GTX 1080 Max-Q 칩보다 성능이 뛰어나지만 해당 장치를 사용하면 더 얇은 폼 팩터로 인해 성능이 저하됩니다.

4K는 어떻습니까?

우리는 노트북의 기본 3,840 x 2,160 해상도에도 변화를 주었습니다. 이 설정에서 흥미로운 점은 노트북의 세 가지 속도 사전 설정(무음/보통/SuperClock) 사이를 이동할 때 프레임 속도가 전혀 변하지 않았다는 것입니다(초당 프레임의 절반 정도). 1440p와 1080p 해상도를 테스트했을 때는 그렇지 않았는데, 세 가지 속도 설정 간의 결과에 뚜렷한 차이가 있었습니다.

~ 안에 Deus Ex: 인류가 분열됨, Ultra 사전 설정에서는 초당 평균 21프레임, High 사전 설정에서는 초당 27프레임을 확인했습니다. 이는 1440p 해상도와 Ultra 사전 설정을 사용하여 확인한 초당 평균 54프레임에 비해 프레임 속도가 크게 감소한 것입니다. 분명히 세부 설정을 중간(33FPS) 또는 낮음(40FPS)으로 유지하지 않는 한 Ultra HD에서 이 게임을 플레이하지 않는 것이 좋습니다.

~ 안에 전장 1, Ultra 그래픽 사전 설정을 사용하여 노트북은 초당 평균 44프레임을 관리했습니다. 중간 그래픽 사전 설정을 사용하면 이 수치가 초당 58프레임으로 크게 늘어났습니다. 하지만 해상도를 1440p로 낮추면 Ultra 사전 설정을 사용하면 최대 111FPS 평균을 볼 수 있고 Medium 사전 설정을 사용하면 최대 145FPS 평균을 볼 수 있습니다. 다시 말하지만, 1440p 해상도가 마법의 숫자인 것 같습니다.

꼭 안고 싶은 게임 장비

EVGA의 SC17 1080은 휴대성이 뛰어나지만 얇고 가벼운 노트북도 아닙니다. 뒤쪽의 가장 두꺼운 지점(발에서 뚜껑 표면까지)의 크기는 대략 1.3인치이고 무게는 거의 9파운드입니다. 이에 비해 Razer Blade Pro의 두께는 0.88인치에 불과하고 무게는 거의 8파운드입니다. 그럼에도 불구하고 EVGA는 무게가 약 10파운드이고 앞뒤 두께가 1.18인치로 일정한 Alienware 17 R4보다 휴대하기가 더 쉽습니다.

그 뿌리를 고려할 때 이 노트북은 전기 콘센트에 연결된 상태로 유지되도록 고안되었으며 배터리는 우리의 주장을 뒷받침합니다. 비디오 루프 테스트에서 포함된 75와트시 배터리는 일반 모드에서 159분만 지속되었으며, 이는 Razer Blade Pro의 99Wh 배터리가 지속한 210분보다 낮습니다. iMacro 브라우저 테스트에서는 138분 만에 배터리를 소모한 반면, 더 작은 Asus ROG Zephyrus의 50Wh 배터리는 162분 더 오래 소모되었습니다. 또한 배터리 수명을 향상시키기 위해 노트북을 무음 모드로 테스트했지만 수명이 10분 이상 연장되지 않았습니다.

숫자가 낮게 들리지만, 17.3인치 UHD 화면, 무거운 프로세서 및 GeForce GTX 1080 칩을 구동한다는 점을 명심하세요. 이런 유형의 기계로는 하루 종일 지속되는 배터리 수명을 볼 수 없으며 EVGA의 노트북과 함께 제공되는 300와트 전원 장치는 많은 전력이 필요하다는 증거입니다.

깨끗한 상태에서 시작…거의

노트북은 Windows 10 Home과 함께 제공되며 부팅 프로세스 중에 로드되지 않는 EVGA의 PrecisionX Mobile 프로그램을 포함합니다. 여기에서는 키보드 및 EVGA 로고에 대한 조명 효과를 설정하고, 프로세서 및 그래픽 칩 온도를 확인하고, BIOS 내에 할당된 무음/보통/수퍼클럭 설정을 볼 수 있습니다. EVGA의 단일 도구 외에는 몇 가지 Windows 10 앱 외에는 시스템에 사전 설치된 것이 없습니다.

보증 정보

보증에 관해서는 노트북에 관한 EVGA의 정보 여기에서 찾을 수 있습니다. 배터리에는 1년 제한 보증과 1년 연장 옵션이 포함됩니다. 4개 이상의 데드 픽셀이 나타날 경우 화면을 교체해 주는 4개의 데드 픽셀 보증도 있습니다. 노트북에는 제조 결함 및 구성 요소 오류에 대한 2년 보증이 포함되어 있으며 이는 업계 평균인 1년보다 좋습니다.

우리의 테이크

전체적으로 EVGA는 외모보다는 성능에 중점을 둔 PC 게이머를 위한 견고한 노트북을 제공합니다. Nvidia GTX 1080과 Intel Core i7-7820HK의 강력한 성능은 어디든 가지고 다닐 수 있는 고성능 게임 머신을 위한 훌륭한 듀오를 만듭니다. 우리의 유일한 진짜 쇠고기는 창고에 있는데, 경쟁을 따라잡으려면 더 크고 더 빨라야 합니다.

더 나은 대안이 있습니까?

벤치마크에 따르면 SC17 1080의 가장 큰 경쟁 제품은 GTX 1080 칩을 탑재한 새로운 Razer Blade Pro입니다. 어떤 경우에는 Razer의 노트북보다 성능이 뛰어났지만 다른 경우에는 그렇지 않았습니다. 벤치마크 수치를 고려할 때 명심해야 할 점은 Razer Blade Pro의 가격이 SC17 1080보다 1,000달러 더 비싸다는 것입니다. 따라서 여기에서 비용 대비 더 많은 비용을 절감할 수 있다고 생각합니다.

얼마나 오래 갈까요?

EVGA는 S17 1080에 프리미엄 구성 요소를 넣었으므로 적어도 몇 년 동안 관련성을 유지할 것입니다. GTX 1080은 더 새롭고 더 까다로운 게임이 출시되면서 노후화를 보이기 시작할 것이지만, 우리는 3년 후에도 여전히 대부분의 타이틀을 플레이할 것으로 예상합니다.

꼭 사야 할까요?

예. Razer Blade Pro는 더 매끄럽고 매력적이지만 EVGA SC 2017은 빠르거나 빠르며 저렴합니다. 또한 평균보다 강력한 보증이 뒷받침되며 블로트웨어가 최소화됩니다. 크고 강력하며 실용적인 노트북을 찾는 게이머들은 EVGA의 출품작을 좋아할 것입니다.

편집자의 추천

• Intel의 다가오는 iGPU는 Nvidia와 Apple M2를 모두 파괴할 수 있습니다.
• Nvidia와 EVGA의 불화는 GPU 제조업체에 새로운 옵션을 제공합니다
• EVGA가 GPU 대기열을 비활성화함에 따라 게이머를 위한 더 좋은 소식
• ROG Strix Scar 17 SE, Intel의 강력한 55와트 HX 칩 출시