11개 주에서는 캘리포니아 비디오 게임법에 대한 지지를 주장합니다.

캘리포니아를 팔로우하고 있는 사람들을 위해 법 미성년자에 대한 비디오 게임 판매 금지를 제안하는 이 소식은 당신이 어느 편에 있느냐에 따라 낙관적으로 환호하게 만들 수도 있고 분노로 비명을 지르게 만들 수도 있습니다.

게임수트라 11개 주의 법무장관들이 아미쿠스 브리핑(Amicus Brief)을 발표했다고 보고하고 있습니다. 문제에 대한 전문가이지만 사건에 직접적으로 관여하지는 않습니다. 캘리포니아 법률을 지지하여 대법원으로 향합니다. 법원.

2005년에 처음 제안된 이 법은 18세 미만의 모든 사람에게 "폭력적"이라고 간주되는 모든 게임 판매를 금지하려고 했습니다. 법을 위반한 소매업체는 사건당 최대 $1,000의 벌금을 물게 됩니다. 이 법은 EA, 디즈니, 마이크로소프트, 소니를 포함한 비디오 게임 퍼블리셔와 개발자들의 즉각적인 법적 반대에 직면했습니다.

법을 지지하는 사람들은 미성년자가 관련된 음란물 사건의 기존 우선순위를 인용하는 반면, 반대하는 사람들은 이 사건은 수정헌법 제1조를 명백히 위반한 것이며 비디오 게임은 무료로 보호되어야 한다고 주장합니다. 연설. 지지자들은 여러 연구가 폭력적인 비디오 게임과 폭력 사이의 연관성을 주장했다고 ​​반박합니다. 어린이의 공격적인 행동에 대한 연구는 논쟁의 여지가 있었고 그 이후로 기각되었습니다. 법원. 다른 주에서도 유사한 법률을 시도했지만 모두 법정에서 패소했지만 대법원이 심리하기로 동의한 것은 이번이 처음입니다.

“어떤 연구에서도 폭력적인 비디오 게임을 하는 미성년자와 실제 심리적 또는 신경학적 피해 사이의 인과 관계를 확립하거나 제안하지 않습니다. 그러한 효과에 대한 추론은 합리적이지 않을 것입니다.”라고 Consuelo Callahan 판사는 비디오 게임 산업에 유리한 제9순회 판결에서 말했습니다. Callahan은 또한 "확실히 폭력적인" 비디오 게임으로부터 어린이를 보호할 수 있는 덜 제한적인 방법이 있다고 말했습니다.

이제 Schwarzenegger v. 비디오 소프트웨어 딜러 협회(Video Software Dealers Association)는 대법원으로 이전했고, 11개 주에서는 이 법을 지지했습니다. 포함: 코네티컷, 플로리다, 하와이, 일리노이, 루이지애나, 메릴랜드, 미시간, 미네소타, 미시시피, 텍사스, 여자 이름.

"디지털 위험으로부터 어린이를 보호하려면 적극적인 부모가 필요합니다. 하지만 그들에게는 도움이 필요하며 도움을 받을 자격이 있습니다." 코네티컷 주 법무장관인 민주당 리처드 블루멘털(Richard Blumenthal)은 기자회견에서 자신의 지원하다. “비디오 게임 산업은 책임감 있게 행동해야 합니다. 즉, 나쁜 게임이 아닌 좋은 플레이를 해야 하며, 아이들이 가장 폭력적인 게임을 구매하지 못하도록 스스로 부과하는 합리적인 제한에 동의해야 합니다. 나는 비디오 게임 업계에 영화 업계의 리더십을 따를 것을 촉구합니다. 이는 방치된 어린이들이 폭력적이거나 노골적인 영화를 보는 것을 현명하게 막는 것입니다.”

FTC에 따르면, "성인 등급의 타겟 마케팅을 제한하는 측면에서"비디오 게임 산업은 영화 및 음악 산업을 능가합니다. 등급 정보를 명확하고 눈에 띄게 공개하고 성인용 등급 제품에 대한 어린이의 접근을 제한합니다. 소매."

이 사건은 오는 10월 대법원까지 갈 예정이다.

편집자의 추천

• 비디오 게임 스튜디오는 Roe v. 웨이드 반전

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.