Windows Phone 7이 새로운 시작이어야 했던 이유

Microsoft의 새로운 Phone Series 7 플랫폼은 현재 많은 찬사를 받고 있으며 문제로 확인된 점은 두 가지뿐입니다. 플랫폼의 이름, 어쨌든 휴대폰 이름으로 인해 가려질 가능성이 높습니다. 기존 휴대폰 사용자는 새 운영 체제로 업그레이드할 수 없다는 사실. 후자의 문제는 반복되는 문제이지만 현실은 이 플랫폼을 실제로 발전시키려면 Microsoft가 과거에서 벗어나야 한다는 것입니다. 지난 수십 년 동안 많은 사람들이 Microsoft가 실제로 그렇게 해야 한다고 느꼈다는 것은 다소 아이러니합니다. 깨끗한 슬레이트 Windows 또한 이 작업을 수행하는 것이 훨씬 더 어려울 것입니다. 이전 버전과의 호환성 문제와 Windows Phone 시리즈 7(WPS 7)에 전체 재설정이 필요한 이유에 대해 이야기해 보겠습니다.

그래픽 성능에는 그래픽 성능이 필요합니다

아이폰이 다른 아이폰과 다른 점 중 하나는 스마트 폰 제품의 핵심은 Apple이 세부 사항에 중점을 두고 제품에 대한 엄격한 통제를 하는 것입니다(분명히 아이패드를 둘러싼 통제 전쟁).

각 구성 요소는 함께 작동하도록 설계되었지만 그럼에도 불구하고 새로운 iPhone이 출시될 때마다 문제가 있었습니다. Microsoft, Google, Symbian 및 기타 하드웨어 독립적 제품의 경우 문제가 있는 것 같습니다. 새로운 제품을 출시할 때 더욱 두드러지며 각각은 가장 낮은 공통 제품을 위해 구축해야 합니다. 분모.

최종 결과는 비슷하지만 다음과 같은 특정 하드웨어 플랫폼의 고유한 발전을 실제로 활용하지 못하는 전화기입니다. 퀄컴 스냅드래곤, 엔비디아 테그라, 또는 마벨 아르마다 윤곽. 그래서 Microsoft는 하드웨어의 한계를 뛰어넘는 플랫폼을 구축할 수 있도록 하드웨어에 대한 엄격한 사양을 설정하는 어려운 선택을 했습니다. 실제로 휴대폰 사용자는 Apple에서 제공하는 것과 거의 유사한 혜택을 누리게 됩니다. 즉, 휴대폰에서 사용할 수 있는 모든 기능을 사용할 수 있으며 다양한 플랫폼 간의 차이로 인해 많은 것을 잃지 않을 것입니다.

이를 통해 Microsoft는 기존 라인이 이 사양에 따라 구축되지 않았고 새로운 OS가 요구하는 성능을 갖지 못했기 때문에 기존 라인에서 물러나야 했습니다. 결과적으로 하드웨어와의 하위 호환성이 손상되었습니다.

업그레이드는 여전히 드물다

휴대전화 제조업체는 새 휴대전화를 판매하기를 원하고, 통신업체는 휴대전화 보조금을 이용해 고객이 이동할 수 없도록 가두어 둡니다. OS를 업데이트하면 휴대폰 제조사는 돈을 벌지 못하고, 현재 통신사를 떠나 경쟁사로 갈 위험이 커진다. 따라서 오래된 Windows Mobile 휴대폰을 새 OS로 업데이트할 수 있는 경우가 자주 있었지만 업그레이드를 허용하는 작업에 참여한 휴대폰 제조업체는 거의 없었습니다.

중요한 사실은 우리가 다른 가전제품과 마찬가지로 대부분의 휴대폰을 구입한다는 것입니다. 장치 및 관련 운영 체제는 단일 장치이며 업그레이드하려면 새 휴대폰을 구입해야 합니다. 그러나 스마트폰이 PC와 유사해짐에 따라 이러한 장치를 업그레이드할 수 있는 능력이 향상될 수 있습니다. 문제는 그래야 하는가입니다.

양측의 주장을 해보자.

그렇다, 스마트폰을 업그레이드해야 한다

이에 대한 두 가지 강력한 주장이 있습니다. 첫 번째는 이것이 전자 폐기물을 줄이고 잠재적으로 많은 휴대폰이 매립지로 가는 것을 방지할 수 있다는 것입니다. 또한, 소유한 전화기(보조금 지불 포함)는 사용자가 벌금 기간을 벗어나야 하기 때문에 월별 서비스 비용이 저렴하고 통신업체에 더 많은 자유를 허용해야 합니다. 무경험 직공 그리고 더 많은 자유가 있다고 해서 그보다 더 좋을 수는 없지만 반대쪽은 어떻습니까?

아니요, 스마트폰을 업그레이드하면 안 됩니다

새로운 버전의 OS에서 기존 하드웨어를 지원해야 하기 때문에 발전 속도가 느려집니다. 이는 큰 발전이 더디게 이루어지고, 새 휴대폰의 성능이 이를 방지하기 위해 완전히 활용되지 않는 경우가 많다는 것을 의미합니다. 업그레이드되는 구형 전화기의 문제 및 업그레이드 프로세스로 인해 발생하는 지원 문제, 증가하다. 실제로 전체적인 신뢰성은 낮아질 수 있으며, 우리는 신뢰할 수 없는 전화기를 상대적으로 용납하지 않는 경향이 있습니다.

어떤게 더 좋아?

그것은 아마도 당신이 얼마나 많은 변화를 좋아하는지, 그리고 당신이 통신사에 대해 얼마나 화를 내는지에 달려 있을 것입니다. 변화가 마음에 들지 않고 이동통신사가 싫다면 업그레이드가 더 나은 선택일 것입니다. 신기술을 최대한 활용하려면 이동통신사처럼 1~2년마다 새 휴대전화를 구매하고 싶습니다. 업그레이드를 방해하고 싶지 않다면 모든 새 휴대폰에 새 OS를 사용하는 것이 좋습니다. 선호하다. 저는 개인적으로 두 번째 그룹에 속하며 2년 넘게 휴대폰을 유지하는 것을 상상할 수 없습니다.

데스크탑에서 깔끔하게 시작하시겠습니까?

처음부터 시작하는 방법이 WPS 7에 더 적합하다면 Windows 8이나 Mac OS에 대한 오랫동안 지연된 주요 업그레이드에 이를 사용하는 것은 어떨까요? Mac OS는 거의 10년 전에 OS X가 출시된 이후로 큰 업그레이드가 없었고, OS 11도 곧 출시될 것 같지 않습니다. OS X와 ​​Windows 7 외에 iPad OS와 WPS 7을 보면 두 데스크톱 플랫폼 모두 조금 낡아 보이기 시작했습니다.

한때 PC의 가격은 수천 달러에 달하고 10년 동안 서비스를 유지했기 때문에 운영 체제에는 이전 버전과의 호환성이 필요했습니다. 그러나 데스크탑의 평균 판매 가격이 500달러 미만으로 떨어지고 노트북 800달러도 안 되는 상황에서 이 요구 사항이 여전히 유효한지 궁금합니다. 사람들은 Windows XP를 7년 동안 계속 실행했으며 지금으로부터 3년 후에도 동일한 하드웨어에서 여전히 Windows XP를 실행하는 사람들이 많이 있을 것이라고 확신합니다. 역사적으로 Microsoft보다 이전 버전과의 호환성이 떨어지는 Apple은 하드웨어 공급업체 중 가장 높은 마진을 기록하고 고객 만족도도 가장 높습니다.

이전 버전과의 호환성이 누락되는 유일한 큰 문제는 새로운 OS의 기능이 출시될 때 해당 시장이 정체될 가능성이 있다는 것입니다. 잠재적으로 그들은 1년 전으로 돌아갈 수도 있고(애플이 하는 일과 비슷함) 매 주기마다 지금보다 훨씬 더 멀리 이동할 수도 있습니다.

예전에는 두 공급업체 모두 이 작업을 수행하지 못하도록 하는 것이 소프트웨어였지만, 에뮬레이터와 가상 머신을 사용하면 이 소프트웨어 문제는 예전과 다릅니다. 여기에 SAAS(서비스형 소프트웨어) 애플리케이션의 수가 증가하고 있으며 Google이 이를 통해 수행하는 작업도 추가됩니다. Chrome을 사용하면 소프트웨어 이전 버전과의 호환성이 그다지 중요하지 않은 미래를 볼 수 있을 것 같습니다. 더 이상.

변화는 바람 속에 있다

비명을 지르는 것처럼 보이는 위선을 제쳐두고 마이크로소프트 깔끔하게 시작하고, 그렇게 하면 비명을 지르지만, 현실은 이 모든 이전 버전과의 호환성 문제로 인해 PC가 지원을 엉망으로 만들었습니다. 스마트폰이 이런 길을 따르지 않고 대신 WPS 7과 같은 깔끔한 혁신을 통해 플랫폼이 발전하고 우리가 원하는 멋진 작업을 수행할 수 있기를 바랍니다. Microsoft, Apple 또는 Google이 새로운 하드웨어를 활용하고 휴대폰 경험을 더 빠르게 개선하기 위해 완전히 휴식을 취하는 데에는 아무런 문제가 없습니다. 1, 2년이 지나면 나는 변화할 준비가 되어 있는데, 당신은 어떻습니까?

편집자의 추천

• iPhone의 Dynamic Island를 Pixel 7 Pro에 장착했는데 되돌릴 수 없습니다
• 첫 번째 휴대전화 통화가 시작된 지 50년이 되는 날입니다.
• Pixel 7의 최고의 카메라 트릭이 iPhone과 모든 Android 휴대폰에 적용됩니다
• 들어본 적도 없는 휴대전화가 특이한 카메라 테스트에서 Pixel 7 Pro를 이겼습니다.
• iOS 16이 내 iPhone 8을 망칠 것이라고 생각했지만 충격을 받았습니다.