Google은 자신이 제시한 망 중립성 제안을 명확히 하기 위해 움직였습니다. 이번 주 초 Verizon과 함께, 제안된 규제 프레임워크에 대한 대체로 부정적인 보도와 논의가 오해의 소지가 있고 부정확하다고 말했습니다. Google은 이제 네트워크 중립성을 포기하고 그 유명한 "악해지지 말라"는 주문을 인터넷 역사의 쓰레기통에 맡겼다는 "신화"를 불식시키고 싶어합니다.
“우리는 이 제안이 매우 논쟁적인 문제에 대한 실질적인 진전을 나타낸다고 믿으며, 이것이 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 네트워크 중립성 논쟁을 건설적으로 발전시키십시오.”라고 Google의 Washington Telecom 및 미디어 고문 Richard는 썼습니다. 위트 회사의 공공 정책 블로그에서. "우리는 모든 사람이 우리 제안의 모든 측면에 동의할 것이라고 기대하지 않습니다. 하지만 이에 대해 부정확한 부분이 많았으며 사실과 허구를 구분하고 싶습니다."
추천 동영상
Whitt는 Google만큼 네트워크 중립성을 확고하게 옹호하는 회사는 없다고 주장합니다. 워싱턴 D.C.의 의회와 규제 당국이 아무런 조치도 취하지 않아 일종의 타협이 이루어졌다는 것입니다. 필요한. Whitt는 연방 정부의 무활동과 Comcast의 조치가 결합되어 있다고 지적합니다. 최근 법원 승리 FCC 규제 당국에 대한 – 현재 아니요 인터넷 액세스에 대한 보호를 강제할 수 있습니다. 이는 모든 액세스 제공업체가 자신이 좋아하는 모든 콘텐츠, 애플리케이션 또는 서비스를 차단할 수 있으며 어떤 영향도 받지 않는다는 것을 의미합니다. Whitt는 Google과 Verizon의 공동 정책 제안이 완벽하지는 않지만 소비자 보호가 전혀 없는 것보다 훨씬 낫다고 주장합니다.
정책 제안에서 Google과 Verizon은 FCC의 인터넷 정책 성명을 집행 가능한 것으로 성문화합니다. 소비자가 공개적으로 선택한 합법적인 애플리케이션, 서비스 또는 장치를 실행할 수 있도록 하는 법률 인터넷; 또한 공급자는 네트워크 관리 관행에 대해 완전히 투명해야 합니다. 그러나 투명성을 제외하면 이러한 보호 조치는 모바일 인터넷 서비스 및 통신업체에 적용되지 않습니다. 중립성이 적용되지 않는 "공용 인터넷"과 별도로 관리 서비스를 자유롭게 설정할 수 있습니다. 규정.
Google은 무선 부문의 치열한 경쟁으로 인해 통신업체가 개방성 원칙을 남용하는 것을 막을 수 있을 것이라고 주장합니다. 개방형 액세스를 제공하지 못하면 상당한 경쟁적 불이익을 당할 수 있기 때문입니다. 또한 “공용 인터넷”과 별도로 전문화된 관리 서비스를 만들어도 기존 인터넷을 잠식하지 않을 것이라고 주장합니다. 서비스는 FCC 모니터링의 대상이 되고 대중과 "목적과 범위에 있어서 구별 가능"해야 하기 때문입니다. 인터넷.
Google과 Verizon의 공동 제안에 대한 업계와 대중의 반응은 대체로 부정적이었습니다. 전자프론티어재단 그리고 대중의 지식 문제의 복잡성이 아니라 제안된 프레임워크를 완전히 노크하는 것입니다. 전문가들은 Google이 특히 모바일 분야에서 개방성 원칙을 포기했다고 비난하는 것 외에도 MoveOn.org와 Free Press가 후원하는 실제 시위가 오늘 캘리포니아주 Google 마운틴 뷰에서 열릴 예정이었습니다. 본부.
편집자의 추천
- 하원은 망 중립성 규칙을 복원하기 위해 투표했지만 노력은 쉽지 않습니다.
- Mozilla exec, 의회에 2015년 망 중립성 보호 복원 요청
- 망 중립성이 사라지면서 이동통신사는 YouTube, Netflix, 기타 스트리밍 서비스를 제한합니다.
당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.
