너가 아니라면? 요즘 잠이 들었는데, 또 다른 미디어 전쟁이 벌어지고 있다는 걸 아시죠? 이번에는 호환되지 않는 차세대 광 스토리지 기술을 뒷받침하는 Blu-ray와 HD-DVD라는 두 진영 사이에 있습니다. 업계로서 우리는 시장이 그러한 불일치를 좋아하지 않고 승리했다는 사실을 결코 배우지 못할 것 같습니다. 의심스러운 기술을 대량으로 채택하지 마십시오. 몇 달 전 Toshiba와 Sony가 시작했을 때 이 문제가 해결될 것이라는 희망이 있었습니다. 말하는 공통 사양에 대해 이야기했지만 Sony가 Blu-ray가 PlayStation 3(시장 수명이 5년임)에 포함될 것이라고 발표한 후에는 이러한 제품이 출시될 가능성이 거의 없었습니다. 회담 될 것이다 성공적인.
Blu-ray와 HD-DVD는 미디어 회사를 Blu-ray 측에서 이 싸움에서 가장 강력한 Disney와 HD-DVD 측에서 두 번째로 강력한 Time Warner로 중간으로 나누었습니다. Disney를 가장 강력하게 만드는 것은 사람들이 이름으로 구매하는 유일한 콘텐츠 회사라는 것입니다. 다른 모든 경우 사람들은 일반적으로 제목만 쫓습니다. 그러나 대부분의 Disney 콘텐츠는 고화질 시스템에서 재생되지 않으므로 Disney의 품질이 크게 저하됩니다. 이 싸움에 영향을 미쳤습니다.
추천 동영상
지난 2주 동안 저는 두 진영을 모두 만나 그들의 입장을 뒷받침하는 연구 결과를 살펴보았습니다. 나? 나는 현재로서는 Blu-ray가 승리할 가능성이 가장 높지만 시장이 두 제품을 모두 우회하고 다른 제품으로 옮겨갈 가능성이 더 높다는 결론을 내렸습니다.
우리는 기술에 대해 영원히 이야기할 수 있지만 BetaMax 테스트(최고의 기술은 그렇지 않다는 것을 우리에게 가르쳐주었습니다. 이기지 못해? 가장 널리 사용되는 기술은 훨씬 더 정확합니다. 파트너를 보면 한 사람이 눈에 띄었습니다. BetaMax를 고려하면 이는 다소 아이러니합니다. 소니? 플레이스테이션 3는 블루레이와 함께 출시될 예정이며 출시 첫 해에 천만 대 이상을 출시해야 합니까? Xbox 360보다 더 많이 팔리지 마세요. HD-DVD가 가능합니까? 이 수치에 근접할 수 없으며 다른 Blu-ray 공급업체도 마찬가지입니다. Sony가 1,000만 대에 도달하면 HD-DVD는 수십만 대에 불과하며 설치 기반을 기준으로 보고합니다. 선적(사용하지 않음)을 고려하면, 특별한 일이 없는 한 내년 말까지 Blu-ray가 승자가 될 것이 분명해야 합니다. 변화.
Blu-ray 전문가들은 지난 달 설문 조사를 통해 소비자가 Blu-ray를 선호하기 때문에 Blu-ray가 승리할 것이라고 결론지었습니다. 대부분의 설문조사와 마찬가지로 그 당시 존재할 가능성이 있는 세계를 고려하지 않았다는 점에서 결함이 있었습니다. 일반적으로 설문조사는 미래 행동을 예측하는 데에는 적합하지 않습니다(설문조사가 정확한 예측 변수라면, 당시 가장 대규모 연구에 따르면 Ford Edsel은 엄청난 성공을 거두었어야 했습니다.
Blu-ray 조사의 영향을 상쇄하기 위해 HD-DVD를 지원하는 Time Warner는 자체 조사를 발표했습니다. 더 심각한 결함이 있었습니다. 그들은 의도적으로 샘플을 손상시켜 HD-DVD에 유리한 결론을 내리게 된 것 같습니다. 이런 종류의 일은 나에게 큰 분노를 안겨준다. 왜냐하면 그것은 일반적으로 옳은 것으로 보이기를 바라는 경영진의 실수로 내려진 결정(보통 나쁜 결정)을 뒷받침하기 위해 행해지기 때문이다. 나? 이런 종류의 행동으로 인해 회사 전체가 실패하는 것을 본 적이 있습니다.
특히 마케팅 담당자에게 HD-DVD를 정의하는 언어를 준비한 다음 이를 Blu-ray에서 가져온 언어와 비교하도록 했습니다. 웹사이트.
한 가지 예:
HD-DVD: “HD-DVD는 실제로 DVD보다 얼마나 더 나은가요? 더 많은 즐거움을 누릴 수 있나요? 3½시간의 고화질 콘텐츠 또는 7시간의 표준 TV 또는 DVD 콘텐츠를 제공합니다. 고품질, 고화질 홈 엔터테인먼트를 제공하기에 충분한 용량입니다.”
Blu-ray: “Blu-ray는 차세대 최첨단 광디스크입니다.”
HD-DVD에 크게 편향된 언어를 사용함으로써 이 설문 조사는 마케팅이 실제로 효과가 있고 사람들이 (실제로 그런지 여부에 관계없이) 더 나은 사운드를 선호한다는 것을 증명합니다. 내가 언제? 과거에 이런 일을 겪은 적이 있는데, 이는 일반적으로 일부 임원이 은퇴하거나 새 직장을 찾기 전에 자신이 일을 망쳤다는 사실을 누군가 알게 될까 봐 두려워한 결과였습니다. 일반적으로 상처받는 사람들은 그 임원을 믿고 믿었던 사람들이다. 이것 자체가 이겼지 만? HD-DVD의 실패를 초래하는 것이 아니라 우리 모두가 Time Warner에서 나오는 수치를 좀 더 면밀히 살펴보아야 합니다. 이런 종류의 행동은 종종 하나의 사건으로 분리되지 않습니다.
빌 게이츠는 최근 인용됨 그들은 HD-DVD를 포함할 수도 있다고 말했습니다. 미래의 엑스박스 제공하지만 Xbox 360을 손익 분기점 제품으로 만들 계획을 고려하면 그럴 가능성은 낮아 보입니다. Sony는 주로 Blu-ray 덕분에 판매하는 각 Playstation에서 200~400달러의 손실을 입을 것으로 예상됩니다. Microsoft는 동일한 손실을 쉽게 감당할 수 있었지만 그렇지 않았습니까? 그렇게 변덕스럽게 행동해서 그들이 있는 곳에 도달할 수는 없습니다. Bill은 일반적으로 이러한 통화를 수익성에 따라 평가되는 제품 팀에 맡깁니다.
Xbox 360이 결국 HD-DVD로 출시되지 않는 한(그리고 마이크로소프트 직원들은 Time Warner 조사에 따르면 결과가 더욱 가능성이 낮아짐) Blu-ray는 내부 경로를 갖고 있으며 이 싸움에서 승리해야 합니다.
경쟁 분석가로서의 내 경험을 바탕으로 나는 미래의 행동을 테스트하는 가장 좋은 방법은 이벤트에 대한 전쟁 게임을 하는 것이라고 말합니다. 이 경우 초기에 볼 수 있는 가장 공격적인 가격(PlayStation 3 제외)은 500달러이며 HD 콘텐츠는 희소할 것입니다. 이들 플레이어와의 경쟁은 표준 문제가 없고 HD 콘텐츠를 갖춘 100~200달러 범위의 듀얼 레이어 플레이어가 될 것입니다. 이들 새로운 플레이어의 대부분은 오래된 DVD를 고해상도 세트에서 훨씬 더 좋게 보이게 만드는 내장형 스칼라를 갖습니다. 나? 최근에 삼성을 본 적이 있나요? s 라인이며, 비용 면에서 볼 때 이는 향후 몇 년 동안 Blu-ray 및 HD-DVD의 독립형 플레이어에서 제공되는 어떤 것보다 훨씬 더 나은(그리고 더 안전한) 내기입니다.
백업에 관한 한 누가 광디스크를 실제로 사용하고 싶겠습니까? 광학 쓰기 시간은 전통적으로 다소 좋지 않았습니다. 결과적으로 우리 중 많은 사람들이 광학 미디어에 정기적으로 10기가바이트 이상의 데이터를 기록하기를 원하지 않을 것입니다. ㅏ 미라 서버 또는 Maxtor One-Touch는 일반적으로 사용하기 쉽고 귀중한 자산을 보호할 가능성이 높으며 일반적으로 비용이 저렴합니다.
결국 이러한 표준 중 하나가 승리해야 한다면 Blu-ray가 내부 트랙을 갖게 됩니다. 하지만 우리가 그렇게 하지 않는다면? 하나의 표준으로 끝나지 않을 수도 있고(혹은 우리가 그렇게 한다고 해도) 시장은 현재로서는 "충분하다"는 이유로 듀얼 레이어 DVD를 유지할 가능성이 높습니다. 아직 몇 년이 지난 다음 큰 움직임은 다음과 같을 것이라고 제안합니다. 홀로그램 저장.
편집자의 추천
- 종이 대 E-잉크 vs. LED: 디스플레이가 우리가 정보를 얼마나 잘 흡수하는지에 영향을 미치나요?
- 일체 포함. 일반적으로 아무것도 잊지 않지만 Facebook의 새로운 시스템은 잊어버립니다. 이유는 다음과 같습니다
- SpaceX의 Starlink는 농촌 지역에 인터넷을 제공하기 위해 대규모 현금 지원을 받았습니다.
- 트위터의 새로운 디자인이 당신을 심술궂게 만드나요? 이 확장 프로그램을 사용하여 시간을 되돌리세요
- Equifax가 당신에게 돈을 빚지고 있습니까? 알아보는 방법은 다음과 같습니다.
