인텔이 마침내 10세대 Comet Lake-S로 알려진 최신 세대의 새로운 데스크탑 칩을 출시했습니다. 몇 달 전에 발표되었으며 그 당시 거의 모든 사양의 누출이 온라인에 게시되었습니다. 하지만 인텔은 여전히 몇 가지 비법을 갖고 있습니다.
내용물
- Core i9-10900K는 5.3GHz를 주장합니다.
- 10세대 라인업
- 성능
- PCIe 4 또는 10nm 없음
Core i3에서 Core i9에 이르는 이러한 프로세서는 AMD에 비해 더 높은 수준을 목표로 합니다. 라이젠 3000 프로세서. 동일한 마이크로아키텍처의 또 다른 반복임에도 불구하고 Intel은 칩에 추가적인 가치를 더하는 라인업에 몇 가지 의미 있는 변화와 일부 실망감을 가져왔습니다.
추천 동영상
하지만 이것이 Ryzen의 지배력 상승을 저지하기에 충분할까요?
Core i9-10900K는 5.3GHz를 주장합니다.
인텔은 자사의 10세대 데스크탑 칩을 "가장 빠른 게이밍 프로세서.” 이는 주로 이러한 칩의 가장 인상적인 사양인 클럭 속도를 기반으로 합니다. 스택 맨 위에는 최대 5.3GHz의 잠금 해제된 10코어 프로세서인 새로운 Core i9-10900K가 있습니다. 그렇게 빠르다고 주장하는 다른 칩은 찾을 수 없습니다. 실제로 AMD의 칩은 여전히 5.0GHz 장애물을 넘지 못하고 있습니다.
관련된
- 인텔의 곧 출시될 노트북 CPU는 최고의 데스크탑 칩조차 파괴할 수 있습니다.
- AMD Ryzen에서 Intel Arc GPU를 사용할 수 있습니까?
- 인텔 혁신 2022: 13세대 칩, 슬라이딩 디스플레이 및 기타 모든 것
물론, 해당 주파수 주장에는 몇 가지 주의 사항이 있습니다. 하나는 5.3GHz가 Intel의 TVB(Thermal Velocity Boost)를 통해서만 가능하다는 것입니다. 기회적으로 더 높은 주파수로 밀어넣을 기회를 찾는 AI 기반 주파수 부스트입니다. 보장되지 않으며 이상적인 상황에서만 달성할 수 있습니다. TVB는 또한 단일 코어 부스트인 반면 Core i9-10900K는 모든 코어에서 4.8GHz에만 도달합니다.
또 다른 큰 변화는 코어 수입니다. AMD의 공격적인 코어 및 스레드 추가에 대응하여 Intel은 상위 Core i9를 8개 코어에서 10개 코어로 옮겼습니다. 이는 Core i9와 Core i7을 명확하게 구분하고 Core i9의 경쟁력을 더욱 높여줍니다. 488달러로 더 비싸지만 8코어 Ryzen 9 3800X와 12코어 Ryzen 9 3900X 사이에 위치합니다. 여전히 16코어 Ryzen 9 3950X에 압도되지만 가격은 700달러입니다.
하지만 가격 차이와 고급 경쟁자의 부재는 여전히 주목할 만합니다. Ryzen이 등장하기 전에 Intel은 차세대 칩을 전체적으로 가장 빠른 프로세서라고 부르곤 했습니다. 하지만 그것은 몇 년 동안 사실이 아니었고 10세대에서도 여전히 사실이 아닙니다.
10세대 라인업
Core i9 칩 외에도 다양한 Core i7, Core i5 및 Core i3이 있습니다. 라인업은 다음과 같습니다.
| 코어/스레드 | 기본 시계 | 인텔 터보 부스트 2.0/3.0 | 부스트 클록(올코어) | TDP | 가격 | |
| 코어 i9-10900K | 10/20 | 3.7GHz | 5.1/5.2GHz | 4.8GHz | 125w | $488 |
| 코어 i9-10900 | 10/20 | 2.8GHz | 5.0/5.1GHz | 4.5GHz | 65와트 | $439 |
| 코어 i7-10700K | 8/16 | 3.8GHz | 5.0/5.1GHz | 4.7GHz | 125w | $374 |
| 코어 i7-10700 | 8/16 | 2.9GHz | 4.7/4.8GHz | 4.6GHz | 65와트 | $323 |
| 코어 i5-10600K | 6/8 | 4.1GHz | 4.8GHz/ — | 4.5GHz | 125w | $262 |
| 코어 i5-10600 | 6/8 | 3.3GHz | 4.8GHz/ — | 4.4GHz | 65와트 | $213 |
| 코어 i5-10500 | 6/8 | 3.1GHz | 4.5GHz/ — | 4.2GHz | 65와트 | $192 |
| 코어 i5-10400 | 6/8 | 2.9GHz | 4.3GHz/ — | 4.0GHz | 65와트 | $182 |
| 코어 i3-10320 | 4/8 | 3.8GHz | 4.6GHz/ — | 4.4GHz | 65와트 | $154 |
| 코어 i3-10300 | 4/8 | 3.7GHz | 4.4GHz/ — | 4.2GHz | 65와트 | $143 |
| 코어 i3-10100 | 4/8 | 3.6GHz | 4.3GHz/ — | 4.1GHz | 65와트 | $122 |
Core i3 칩 외에도 각 모델에는 오버클럭을 위한 잠금 해제된 "K" 변형이 포함되어 있습니다. 9세대 이전 제품의 정격은 95와트였지만 올해 칩은 최대 125와트까지 올라갑니다. 이는 105와트를 넘지 않는 AMD의 악명 높은 칩과 비교해도 열이 크게 증가한 것입니다. 주된 이유는 코어 수가 증가했기 때문입니다. 적어도 Intel 담당자가 나에게 그렇게 말했습니다. Intel에 따르면 이러한 잠금 해제된 "K" 칩의 공유 열 설계 전력(TDP)은 제조 공정 및 냉각 솔루션 권장 사항을 단순화하는 것을 목표로 합니다.
또 다른 주요 변화는 하이퍼스레딩입니다. 전반적으로 활성화되어 전체 스택에 더 많은 스레드를 가져옵니다. 이는 AMD가 이러한 중급 및 예산급 부품에 대해 제공하는 경쟁력을 제공합니다.
위 차트에서 볼 수 있듯이 Intel은 Core i7 및 Core i9 프로세서에서만 3세대 Intel Turbo Boost를 선보입니다. Turbo Boost 3.0을 사용하면 프로세서가 최고 성능의 코어 2개를 식별하고 짧은 순간에 향상된 터보 성능을 얻을 수 있습니다. 결과적으로 이러한 최고 프로세서에서 추가로 0.1GHz가 가능해졌습니다. 아직 확실하지 않은 경우 Intel은 이러한 노후화된 프로세서에서 가능한 모든 클럭 속도 향상을 끌어낼 계획입니다. Core i7-10700의 경우 하이퍼스레딩과 Turbo Boost 3.0이 2019년 제품에 대한 유일한 변경 사항입니다.
Intel은 또한 이러한 칩에서 더 많은 성능을 끌어내기 위해 새로운 오버클러킹 기능을 도입했습니다. 이제 코어당 하이퍼스레딩을 비활성화할 수 있습니다. Intel에서는 이를 통해 터보에서 시간을 약간 연장할 수 있다고 말합니다. Intel은 또한 향상된 전압 및 주파수 곡선 제어 기능과 Intel Extreme Tuning Utility의 그래픽 향상 기능을 도입했습니다.
Intel의 10세대 라인에는 할인된 가격으로 개별 그래픽을 포함하지 않는 다양한 "F" 변형도 포함되어 있습니다. Intel은 또한 올인원 및 기타 제한된 폼 팩터에 일반적으로 사용되는 35와트 T 시리즈 칩을 업데이트했습니다.
성능
사양은 사양이지만 실제 성능은 어떻습니까? 음, 인텔은 만들지 않았어 AMD와의 직접적인 비교, 대신 이전 Intel 칩과의 비교에 의존합니다. 불행히도 인텔이 어떻게 이러한 비율에 도달했는지에 대한 구체적인 정보는 많지 않습니다. 인용된 "최대 18% 더 빠른 성능"은 편안하게 말할 수 있습니다.
또한 Intel은 3년 된 PC와 비교하여 몇 년 동안 CPU 업그레이드를 기다렸다면 얼마나 큰 증가를 기대할 수 있는지 보여줍니다. 다시 말하지만, 이 비교에 어떤 시스템이 사용되었는지에 대한 세부 정보는 제공되지 않았습니다.
그리고 게임 성능이 있습니다. 많은 플레이어들이 이를 부정행위라고 생각하겠지만 Intel은 타이틀에서 더 높은 성능을 달성하기 위해 심층적인 통합과 최적화에 의존합니다. 이는 일부 특정 애플리케이션이나 게임에서 Intel의 칩이 AMD를 이길 것이라는 의미입니다. 이는 인텔의 원시 처리 능력 때문이 아니라 인텔의 엄청난 도달 범위 때문입니다. 이는 수년에 걸쳐 엔지니어링 파트너십을 구축해 왔으며 전체 영역에 적용되지는 않지만 실제 성능 차이가 있습니다.
인텔이 사용함 토탈 워: 삼국지 그리고 남은 것: 재로부터 예로서. ~ 안에 총력전, A.I.와 같은 Intel 최적화 기능. 회사는 한 번에 화면에 6배 더 많은 군인을 표시하는 결과를 가져오는 자체 플랫폼을 위해 특별히 애니메이션 및 물리학을 사용합니다.
실제 성능 비교를 위해서는 이러한 칩을 직접 테스트해야 합니다. 그러나 나는 다음과 유사한 결과를 기대합니다 작년 비교.
PCIe 4 또는 10nm 없음
10nm 공정에 대한 인텔의 오랜 투쟁은 2019년 10세대 프로세서 출시로 끝날 것으로 예상되었습니다. Intel이 출시한 모바일의 경우에도 마찬가지입니다. 10세대 아이스 레이크 칩. 선택은 저전력 U 및 Y 시리즈 칩으로만 제한됩니다. 15와트로 토핑. 새로운 데스크탑 칩을 포함하여 더 높은 제품은 여전히 14nm 프로세스를 사용합니다.
Intel이 많이 언급하는 내용은 아니지만 AMD와의 경쟁력을 유지하는 데 장벽이 되는 것으로 입증되었습니다. 다이 크기를 줄이는 것은 모두 트랜지스터 수에 관한 것입니다. 인텔은 1~2년마다 트랜지스터 수를 두 배로 늘렸지만 현재 거의 6년 동안 14nm에 머물러 있습니다. 한편 AMD는 2019년에 이미 Intel의 10nm에 해당하는 7nm 노드로 전환했습니다.
2020년 Intel의 주요 데스크톱 릴리스인 10세대 Comet Lake-S는 이르면 2021년까지 10nm 데스크톱 칩을 얻을 수 없음을 확인시켜 줍니다. Comet Lake-S의 후속 제품은 로켓 레이크, 하이브리드 칩렛 설계를 사용한다는 소문이 있지만 아직 10nm를 완전히 수용하지는 않습니다. 한편, AMD는 차세대 제품을 보유하고 있습니다. Ryzen 4000 데스크탑 칩 올해 말 출시 예정.
인텔 10세대도 여전히 PCIe 4.0을 지원하지 않습니다. 최신 세대의 PCIe는 이전 세대의 두 배인 초당 최대 32GB의 대역폭을 제공합니다. 이는 성능에 영향을 미치지 않습니다. 그래픽 카드 지금은 많이 있지만 M.2 SSD의 속도가 향상될 것으로 예상할 수 있습니다. PCIe 4.0 덕분에. AMD는 Ryzen 3000을 통해 이 새로운 표준으로 전환했으며 이미 PCIe 4.0 SSD의 첫 번째 물결을 보고 있습니다.
편집자의 추천
- AMD 라이젠 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: PC 게이머를 위한 단 하나의 선택
- 정면 대결: Intel Core i7-12700H 대 Intel Core i7-12700H AMD 라이젠 9 6900HS
- Intel의 Raptor Lake 출시 후 AMD Ryzen 7000을 추천하기 어려운 이유
- AMD 라이젠 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: 두 플래그십이 대결합니다.
- 오늘 인텔의 13세대 Raptor Lake 출시를 보는 방법(및 예상되는 내용)
