페이스북은 2008년 사용자 데이터로 인해 Profile Technology로부터 소송을 당했습니다.

2008년으로 돌아가 보면, 페이스북은 우리 시대의 소셜 네트워크로 자리매김하기 시작했습니다. Microsoft는 방금 이 사이트와 제휴를 맺었고, 우리 모두는 사이트의 상태에 대해 극도로 우려하고 있었습니다. 스크래블 (그 게임에서 패한 것에 대한 괴로움을 기억하십니까?!), 프로필 페이지는 처음으로 대대적인 개편(당시 타임라인)을 거쳤으며 Facebook Connect가 출시되어 인터넷을 장악했습니다.

동시에, 그 이면에는 더욱 불길한 변화가 일어나고 있었습니다. Facebook은 다음과 같은 회사와 제휴를 맺었습니다. 프로파일 기술 소셜 네트워크용 애플리케이션을 만든 이 애플리케이션 중 하나가 데이터 크롤러였습니다. 프로필 엔진. 2007년에 출시된 '세계 최초의 검색 전용 검색 엔진'입니다. 페이스북.” Profile Technology는 데이터와 관련된 것으로 알려진 비즈니스 모델에 대해서는 그다지 기대하지 않았습니다. 중개.

“프로필 엔진을 사용하면 Facebook에서 친구를 훨씬 쉽게 찾을 수 있으며 새로운 사람을 만나고, 친구를 사귀고, 데이트할 수 있는 강력하고 새로운 검색 도구를 제공합니다.”라고 해당 사이트는 말합니다. “1,000만 명이 넘는 사람들이 다른 사람들이 더 쉽게 찾을 수 있도록 프로필 엔진에서 검색 가능한 상세 프로필을 만들었습니다. 옛 친구를 찾고 새로운 친구를 사귀는 것이 더 쉬워졌습니다.”

Profile Technology에 따르면 2008년 Facebook과 체결한 계약을 통해 플랫폼은 Facebook 데이터에 대한 백엔드 크롤링 액세스를 허용했습니다. 이 거래는 페이스북이 경고 없이 액세스를 차단한 것으로 알려진 2010년까지 지속되었습니다. 그리고 지금, Profile Technology가 Facebook을 고소했습니다..

Profile Technology의 변호사 Ira P는 "갑자기 Facebook이 크롤러 액세스를 방해하고 갑자기 Profile Engine에 승인되지 않았다고 알렸습니다."라고 말했습니다. 로스켄이 나에게 말한다. “오랜 기간 동안 논의가 진행되어 왔으며 이번 소송 제기는 가볍게 이루어진 것이 아니라 최후의 수단이었습니다.” 복용하는 것 외에도 Profile Engine의 콘텐츠 색인 기능이 사라지면서 Facebook은 회사의 Facebook 앱도 종료하여 “본질적으로 수익 흐름을 파괴”했다고 Rothken은 말합니다.

그렇다면 페이스북은 왜 이런 짓을 한 걸까요? Rothken은 "그것은 우리가 법정에서 소송을 제기하게 될 것입니다."라고 말했습니다. “우리는 고소장에서 주장한 것처럼 페이스북이 크롤러 접근을 방해하고 보복함으로써 악의적인 행동을 했다고 확실히 생각합니다.”

Profile Technology는 Facebook의 이름과 비즈니스 관계에 해를 끼칠 뿐만 아니라 계약을 철회하기 위해 Facebook과 싸우고 있습니다. Facebook이 액세스를 종료한 이유는 여기서 전혀 의문의 여지가 없습니다. 프로필을 스크랩하고 자체 사이트에 색인을 생성했기 때문입니다. 사람들이 존재조차 모르는 다른 프로필을 생성하는 동시에 Profile Engine에서 해당 정보를 삭제하는 것을 극도로 어렵게 만듭니다. 데이터 베이스. "Profile Engine"을 빠르게 검색하면 불만 사항만 표시됩니다.

“Profile Engine은 내 정보와 친구의 정보를 모두 훔쳤습니다. 내가 소유권을 주장할 수 없는 내 프로필을 만드는 데 사용되었습니다. 요청 시 답변이 없습니다. 가짜 사이트임이 확실합니다. 내 친구, 관심사, 위치가 모두 표시됩니다.” [~을 통해]

“몇 달 전에 Facebook 계정을 삭제했는데 오늘 아침에 제가 삭제한 프로필을 Profile Engine이라고 하는 이전에 들어본 적 없는 웹사이트에서 발견했습니다! 이 계정을 삭제하려고 했는데… 삭제되지 않습니다. '도움말' 페이지에는 '아마도 프로필을 삭제하고 싶지 않을 것입니다. 설정 페이지를 사용하거나 더 이상 귀하에게 적용되지 않는 그룹을 탈퇴하여 프로필에서 원하지 않는 정보를 제거하는 것이 훨씬 좋습니다.'” [~을 통해]

“'페이스북 계정을 해지했는데도 [프로필 엔진] 덕분에 내 정보가 그대로 남아있어요. 그리고 아직도 지울 수 없는 웹 발자국이 남아있습니다. 내 이름을 입력하는 사람은 누구나 내 친구와 가족을 볼 수 있습니다.” [~을 통해]

이런 비판은 모두 타당합니다. Profile Engine과 같은 사이트는 본질적으로 Facebook과 같은 사이트에서 수집한 정보를 수집하여 해당 정보를 제거하기 어렵게 만드는 개인 데이터 저장고입니다. Facebook 사진, 친구 또는 계정을 모두 삭제하더라도 프로필 엔진에는 그대로 남아 있습니다.

물론 Profile Engine은 Facebook에 비용을 지불했기 때문에 처음에는 이 데이터만 가지고 있습니다. “몇 년 동안 Profile Technology 검색 엔진은 매우 인기가 있었습니다.”라고 불만 사항이 적혀 있습니다. “4억 개가 넘는 프로필과 150억 개의 사람들 간의 '우정' 연결, 30억 개의 '좋아요' 및 그룹 멤버십이 집계되었습니다. 제3자로부터의 구매 문의에 따르면 시장 가치는 수백만 달러에 달하는 것으로 나타났습니다.”

프로파일테크놀로지의 사례가 있는지에 대해서는 의견이 분분하다. “Facebook의 약관이 적용되기 때문에 Profile Technology가 여기서는 강력한 사례가 아니라고 생각합니다.”라고 말합니다. 아빈 개인정보 분석가이자 변호사인 Sarah Downey. "[Facebook]이 Profile Technology와 같은 제3자가 플랫폼을 사용하는 방식이 마음에 들지 않으면 해당 제3자를 쫓아낼 수 있습니다."

그녀는 Profile Technology의 명예훼손 주장이 어느 정도 장점을 가질 수 있다고 지적합니다. “제품이 스팸이거나 안전하지 않다고 말하는 것은 특히 페이스북처럼 강력한 영향력과 가시성을 갖고 있는 경우 회사의 평판에 심각한 해를 끼칠 수 있습니다.”

다우니와 스타트업 변호사 랜돌프 애들러 두 사람 모두 전체 불만 사항이 Profile Technology와 한 명의 Facebook 직원 사이에 형성된 합의로 추적될 수 있다고 지적합니다. Adler는 “이 사건에 근거가 있는지 여부는 계약 자체에 달려 있으며 불만 사항에는 부분적으로 작성되었고 부분적으로 행위를 통해 암시되었다고 나와 있습니다.”라고 말했습니다. “페이스북 대표자 한 명이 실제로 계약을 체결할 수 있는 권한을 갖고 있는지도 중요할 것”이라고 말했다.

“사람들이 깨닫지 못하는 것은 계약이 ~할 수 있다 구두로 작성하거나 이메일을 통해 작성합니다. 그게 모범 사례인가요? 절대적으로하지."

Facebook 공공 정책 및 커뮤니케이션 관리자 Andrew Noyes는 다음과 같이 말했습니다. “우리는 이 소송이 가치가 없다고 생각하며 강력히 방어하겠다”고 밝혔으나 페이스북과 프로필 간의 합의에 대해서는 구체적으로 언급하지 않았다. 기술.

하지만 우리는 이것을 알고 있습니다. 2009년경, 페이스북은 검색 엔진과 경쟁하기 위해 Google이 콘텐츠를 색인화하는 것을 중단했습니다. 2007년에 Facebook은 공개 검색 목록을 구현했기 때문에 검색 엔진 친화적인 기간은 상당히 짧았습니다.

그럼에도 불구하고, 잠시 동안 페이스북이 우리 정보를 팔아치우지 않았다는 사실을 상기시키기 위한 것일지라도, 그 작은 창이 다시 페이스북을 괴롭힐 것처럼 보입니다. 소셜 네트워크가 모든 면에서 유죄로 판명되지 않더라도 둘 사이의 적절한 경고 없이 접촉을 종료하기 위해 Profile Technology에 약간의 시정을 해야 할 수도 있습니다. 프로필 엔진이 "스팸"이고 "안전하지 않다"는 Facebook의 주장이 정확하다면 사용자는 안심할 수 있습니다. Facebook은 액세스를 차단했지만 점점 더 많은 양의 사용자를 보유하는 네트워크를 안심시키는 것에는 미치지 못합니다. 데이터(이제 구매 내역 정보가 포함됩니다.)는 5년도 채 되지 않아 이 회사를 매각하는 데 관여했습니다.

[이미지 제공: 아마드 파이잘 야히아/Shutterstock.com]

이 문서는 다음 변경 사항을 반영하여 업데이트되었습니다. Profile Technology는 데이터 중개업체라는 주장에 이의를 제기합니다.

편집자의 추천

• Facebook의 7억 5천만 달러 합의금 중 귀하의 몫을 얻는 방법
• Facebook 메신저가 마침내 모든 채팅에 대해 엔드투엔드 암호화 테스트를 시작합니다.
• 귀하의 Facebook 계정은 다양한 관심사에 대한 여러 프로필을 얻을 수 있습니다
• 페이스북, 캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica) 스캔들로 인해 호주 개인 정보 보호 규제 당국에 고소
• 페이스북, 개인정보 보호 우려로 유럽 데이트 앱 출시 연기

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.