인기 YouTube 사용자가 Shorts의 새로운 동영상 리믹스 기능에 반응함

유튜브 도입 반바지 인도에서 출시된 지 몇 달 뒤인 2021년. 이 기능은 이미 전 세계를 강타한 TikTok에 대한 답변으로 나왔습니다. YouTube는 인기 측면에서 여전히 TikTok보다 앞서 있지만 회사의 Shorts 서비스는 TikTok 근처에 없습니다. 하지만 유튜브는 짧은 영상 형식을 따라잡기 위해 부단한 노력을 기울이고 있다. 최근 YouTube는 크리에이터가 수십억 개의 공개 YouTube 동영상 클립을 사용할 수 있는 Shorts 기능을 도입했습니다. 이 기능은 사용자가 Shorts 게시물의 오디오를 샘플링할 수 있는 기존 리믹스 기능을 확장한 것입니다. 이 기능은 새로운 기능이므로 일부 유명 YouTube 사용자에게 연락하여 이 기능에 대한 의견을 알아보았습니다.

새로운 Shorts 기능 개요

YouTube Shorts의 새로운 동영상 샘플링 기능은 서비스 대중화를 목표로 합니다. 또한, 에 대한 답변입니다. 틱톡 인기 있는 스티치 기능. Shorts 제작자는 이 기능을 통해 공개 YouTube 동영상에서 1~5초 길이의 클립을 이어붙일 수 있습니다. 긴 동영상의 클립을 사용하여 단편 동영상을 만들면 링크를 통해 원본 제작자의 이름이 표시됩니다. YouTube의 모든 동영상은 기본적으로 리믹스가 가능합니다. 따라서 자신의 동영상이 특정 기능에 사용되는 것을 원하지 않는 제작자는 YouTube 스튜디오에서 수동으로 해당 기능을 선택 해제해야 합니다.

하지만 Shorts 동영상에서는 이 기능을 선택 해제할 수 없습니다. 동영상 사용을 제한할 수 있는 유일한 방법은 Shorts 동영상을 삭제하는 것입니다. 이렇게 하면 샘플링된 오디오 또는 동영상뿐만 아니라 샘플링된 동영상 또는 오디오 콘텐츠를 사용한 모든 Shorts 동영상도 삭제됩니다. 언제든지 비디오가 손실될 수 있으므로 콘텐츠 제작자에게는 문제가 됩니다. 이러한 불공정한 정책으로 인해 조회수가 약 천만 회에 달하는 Shorts 동영상을 잃을 수 있다고 상상해 보세요.

YouTube 음악 파트너의 저작권 보호 콘텐츠가 포함된 뮤직 비디오를 제외한 거의 모든 공개 동영상은 리믹스 대상입니다. 같지 않은 유튜브, Shorts에는 강력한 지급 시스템이 없습니다. 따라서 현재로서는 YouTube의 1억 달러 규모의 Shorts 펀드가 유일한 수익 창출 방법입니다. 이 프로그램을 통해 YouTube에서는 수천 명의 크리에이터가 기금에서 지급금을 청구할 수 있습니다. 지불금은 시청률과 참여도에 따라 결정되며 대부분 100달러에서 10,000달러 사이입니다. 안타깝게도 원본 제작자는 리믹스된 클립에 대해 어떠한 보상도 받지 않습니다. 유튜브는 말했다 테크크런치 앞으로 몇 달 안에 출시될 플랫폼에 대한 장기적인 수익 창출 모델을 연구하고 있습니다.

제작자는 YouTube 분석에서 연결된 동영상을 추적할 수 있습니다. 또한 플랫폼은 곧 리믹스된 동영상에 대한 알림을 보내기 시작할 예정입니다. 리믹스 기능은 현재 iOS에서 사용할 수 있지만 기계적 인조 인간 출시는 아직 진행 중입니다.

YouTube 제작자는 이 새로운 기능에 대해 어떻게 생각하나요?

Splice 동영상 기능은 YouTube Shorts의 판도를 바꿀 수 있습니다. 이를 통해 제작자는 아직 개척되지 않은 잠재고객에게 다가갈 수 있습니다. 또한 Shorts는 긴 형식의 콘텐츠로 시청자의 참여를 유도하는 매체가 될 수 있습니다. 이제 YouTube Shorts의 새로운 리믹스 기능에 대한 YouTube 사용자의 생각을 들어보겠습니다.

YouTube에서 Shorts 동영상을 얼마나 자주 제작하시나요?

제이미 리베라(PocketNow): 아직 아님.

마이클 피셔(미스터 모바일): 안타깝게도 저는 Shorts를 사용하지 않으며 앞으로도 사용할 계획이 없습니다.

Pratik (Techwiser): 현재는 Shorts를 제작하지 않지만 앞으로는 이를 계획하고 있습니다.

Utsav 기술자: 예, Shorts를 위한 별도의 채널이 있습니다.

YouTube는 사용자가 공개 YouTube 동영상을 이어붙일 수 있는 Shorts의 새로운 기능을 출시했습니다. 이 기능이 당신에게 유용할 것이라고 생각하시나요?

제이미 리베라(PocketNow): 공정한 사용 콘텐츠와 반응을 위해서는 당연합니다.

마이클 피셔(미스터 모바일): 저는 대부분의 짧은 형식 콘텐츠(YouTube, Instagram, TikTok 등)가 가치가 매우 낮다고 생각합니다.

Pratik (Techwiser): 일반적으로 우리는 다른 채널의 영상을 사용하지 않습니다. 그리고 수년 동안 YouTube 비디오를 다운로드하여 사용할 수 있는 옵션이 있었습니다. 그래서 우리는 이 기능을 많이 사용하지 않는 것 같습니다.

Utsav 기술자: 누군가가 내 동영상의 Shorts를 사용하고 있다면 채널에 대한 무료 광고와 같다고 생각합니다.

Google에 따르면 “저작권 소유권을 주장한 사람이나 개인 정보 보호 설정에 따라 일부 동영상을 사용하지 못할 수 있습니다. 예를 들어 제3자 저작권 소유자가 소유권을 주장한 동영상과 비공개 동영상은 사용할 수 없습니다. 또한 크리에이터가 다른 Shorts 동영상에서 자신의 긴 형식 동영상의 오디오 사용을 제한할 수 있도록 허용합니다." 따라서 기술적으로 긴 형식의 동영상이 공개로 설정된 경우 리믹스되는 것을 막을 방법이 없습니다.

내 동영상을 Shorts에 사용하도록 허용하시겠습니까?

제이미 리베라(PocketNow): 공정 사용법에 해당하므로 이를 거부할 수는 없을 것 같습니다.

Pratik (Techwiser): 우리는 귀하의 라이브 스트림 중 일부를 연결할 수 있는 옵션을 제공합니다. 사람들은 그것으로 더 작은 클립을 만들 수 있습니다.

Utsav 기술자: 내 동영상을 Shorts에 사용하는 것을 허용합니다.

이 새로운 기능이 YouTube의 원본 콘텐츠 제작자에게 위협이 된다고 생각하시나요?

제이미 리베라(PocketNow): 별말씀을요. 이는 뉴스가 보도되는 방식의 중추 중 하나입니다.

마이클 피셔(미스터 모바일): Original Shorts는 매력적일 수 있지만 제가 제공하는 콘텐츠 중 95%는 다른 크리에이터의 클립을 훔쳐서 축소하고 상황에 맞지 않는 음악이나 AI 생성 캡션과 일치시키는 것입니다. 나는 (내가 만들든 소비하든) 사려 깊고 긴 형식의 콘텐츠를 선호합니다. 완전히 새로운 세대의 소비자와는 무관하게, 저는 이러한 새로운 YouTube Shorts를 사용할 계획이 없습니다. 특징.

Pratik (Techwiser): 동료 크리에이터의 동영상이 Shorts에 게시되어 조회수를 늘리는 것을 본 적이 있습니다. 그래서 유튜브가 저작권 관리를 좀 더 잘할 것 같아요.

Utsav 기술자: 누군가가 내 동영상의 Shorts를 사용하고 있다면 채널에 대한 무료 광고와 같다고 생각합니다. 원래 창조주에게 더 ​​많은 도달 범위를 제공하므로 해를 끼치 지 않을 것입니다. 심지어 광고 수익도 매우 낮아서, 고유한 아이덴티티도 없이 복사 붙여넣기만 하는 사람에게는 지속 가능하지 않습니다.

TikTok이나 YouTube Shorts를 선호하시나요? 왜?

제이미 리베라(PocketNow): Tik의 톡. 훨씬 더 나은 검색 알고리즘이 있습니다.

마이클 피셔(미스터 모바일):Mr. Mobile은 둘 중 하나를 사용하지 않고 오히려 긴 형식의 콘텐츠를 선호합니다.

Pratik (Techwiser): 우리는 유튜브의 싫어요 버튼과 스팸댓글 문제에 대해 비판적이었습니다. 하지만 전반적으로 YouTube는 커뮤니티 가이드라인과 수익 창출 측면에서 최고의 플랫폼 중 하나입니다.

Utsav 기술자: TikTok은 알고리즘의 이점을 크게 누리고 있습니다. 제작자와 시청자 모두에게 서비스를 제공합니다. YouTube의 알고리즘은 TikTok에 없습니다.

YouTube Shorts 기능이 좋은가요, 나쁜가요?

YouTube의 새로운 기능은 우리와 교류한 YouTube 사용자들로부터 엇갈린 반응을 받았습니다. 현재 Shorts 동영상을 제작하는 회사는 단 한 곳뿐입니다. 다른 사람들은 나중에 이 기능을 사용할 계획이지만 이 새로운 기능을 많이 사용하지 않을 수도 있습니다. 하지만 이 YouTube 사용자들은 이 기능이 Shorts 콘텐츠를 만드는 크리에이터에게 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 장편 동영상의 클립을 사용하면 독창적인 콘텐츠 제작자에게 무료 광고가 제공됩니다.

Rivera는 이 기능이 뉴스가 다루는 방식에 대한 아이디어를 따른다고 믿습니다. 따라서 이 기능은 원본 콘텐츠 제작자에게 위협이 되지 않습니다. Utsav Techie는 또 다른 중요한 측면을 지적했습니다. 그는 Shorts의 광고 수익이 콘텐츠를 복사하여 붙여넣는 경우 유지하기에는 매우 낮다고 말했습니다. 현재 YouTube의 1억 달러 규모의 Shorts 펀드는 Shorts 크리에이터의 유일한 수익원입니다. 아직 강력한 수익 창출 모델이 없습니다. 따라서 YouTube가 Shorts를 더욱 진지하게 받아들이기를 원한다면 알고리즘을 개선하고 Shorts 크리에이터를 위한 탄탄한 수익 창출 계획을 곧 도입해야 합니다.

편집자의 추천

• YouTube는 광고 차단기에 대처하는 새로운 방법을 시도합니다.
• Pixel 7을 사용하는 경우 이 YouTube 동영상을 시청하지 마세요.
• YouTube의 대기 모드란 무엇인가요?
• 이제 YouTube에서 건강 주제를 검색하면 개인적인 이야기가 강조 표시됩니다.
• 이제 TikTok 동영상에 대한 댓글을 반대할 수 있습니다.

당신의 라이프스타일을 업그레이드하세요Digital Trends는 독자들이 모든 최신 뉴스, 재미있는 제품 리뷰, 통찰력 있는 사설 및 독특한 미리보기를 통해 빠르게 변화하는 기술 세계를 계속해서 살펴볼 수 있도록 도와줍니다.